Investec Champions Cup - J1 - Dim 10 Déc - 13h00 - SALE SHARKS vs SFP

sebastor a écrit:

je ne suis pas surpris du résultat, compte tenu de la composition un peu baroque et de notre incapacité à élever notre niveau de jeu en coupe d'Europe (en tout cas à l'extérieur). Mais cette composition se justifie : le staff a considéré que Sale, leader du championnat anglais, nous dominerait quoi qu'il arrive ; donc, on met une équipe mixte, avec quelques revenants, et ensuite on joue à fond Leicester puis La Rochelle. Certes, il faudra mettre quelques joueurs au repos (Barré sans doute, Hirigoyen, peut être même Ward), mais on doit pouvoir les remplacer correctement pour Leicester. Car ensuite on a La Rochelle (donc équipe type obligatoire), 2 matchs de suite avec la meilleure équipe possible, ça me semble faisable, non ?
La semaine suivante, il y aura sans doute une semi impasse à Toulon.

Remplacer Hirigoyen par qui en 8? Et ne me parle pas de Macalou, sauf si on a une mêlée exceptionnelle. Briatte?
pour moi si l'option était dès le départ de lacher le match, il fallait préserver Hirigoyen.

loubiere a écrit:

LP94 a écrit:

Castets a besoins de temps pour revenir.

S'il était titulaire, c'est que le staff croyait en sa capacité de faire le job (sinon, Kakovin aurait fait l'affaire). Et force est de constater qu'il s'est fait bouffer par un remplaçant, gamin de 19 ans!
Il est en fin de contrat quand? je comprends pourquoi Toulouse ne s'est pas battu pour le conserver (mieux vaut largement Neti).

C'était certes un numéro 2 quand il quitte Toulouse mais avec un gros temps de jeu.
Il venait pour être numéro 1 mais se fait les croisés juste après la fuite du transfert dans la presse, ce qui l'a finalement achevé (car il galère depuis lors). Au moment de son départ les commentaires des supporters toulousains étaient unanimes : déception, bon gars, etc. (alors que pour Fickou c'était plutôt : bonne chance)

benjisop a écrit:

C'était certes un numéro 2 quand il quitte Toulouse mais avec un gros temps de jeu.
Il venait pour être numéro 1 mais se fait les croisés juste après la fuite du transfert dans la presse, ce qui l'a finalement achevé (car il galère depuis lors). Au moment de son départ les commentaires des supporters toulousains étaient unanimes : déception, bon gars, etc. (alors que pour Fickou c'était plutôt : bonne chance)

Oui. Des circonstances atténuantes, mais ça n'explique pas tout. A ce stade, ce n'est pas une "bonne" affaire. Et s'il continue à galérer, c'est au détriment du club.
Et quand je compare la carrière de Castets et celle de Fickou
Car c'est juste amusant deux secondes (après, ça devient franchement ridicule) de parler d'écologie en conférence de presse plutôt que sur ses capacités du moment à tenir la mêlée.

loubiere a écrit:

Oui. Des circonstances atténuantes, mais ça n'explique pas tout. A ce stade, ce n'est pas une "bonne" affaire. Et s'il continue à galérer, c'est au détriment du club.

C'est certain que la bonne affaire c'est plutôt Abramishvili, qui doit couter 4 fois moins, et qui tient la baraque face à Aldegheri.