Castres Olympique - Stade Français J17

fred78 a écrit:

Alors comptablement bla bla bla .....

Seul la vérité du terrain compte

Eh oui, donc c'est bien le bilan comptable qui compte. On n'est pas au patinage avec une note "artitistique". que tu en prennes 40 ou seulement 8 de différence, le résultat est exactment le même. Tout le reste, c'est du blabla.
On verra le résultat des 6 la semaine prochaine.....

kirky a écrit:

sumo75 a écrit:

HONTEUX ! MINABLE !

idem pour mon club!

il a trouvé quelle excuse cette fois-ci votre ami Mourad ??

Pas vu le match...

Mais un commentaire + général : Les joueurs du SF présents à Castres c'est bien ceux que Savarus le magicien a prolongé avec fracas pour la saison prochaine et qui vous mettent en transe

J'ai bon là

aupa sf a écrit:

franchement,quand on regarde bien le match,c est tres tres lourd!on les domine dans pas mal de domaine,on joue bien parfois.L essai refusé est scandaleux,et qu on le veuille ou non,nous assome!Ils ont un bol phenomenal sur 3essais!mais c est vrai que notre jeu au pied est lamentable(warwick et plisson)Jules a ete incroyablement lent dans les transmissions!Dans la stategie de remonter tous les ballons a la main,vu le jeu au pied que l on a ,actuellement,c est preferable!On revient a 20 a13 et ils marquent un essai tres chanceux qui nous assome!C est tres ralant,cette equipe par moment est absente,et doit toujours compenser un jeu au pied aberrant!Steyn nous corrigera tout ca!En resumé,y a branlé,mais dans le contenu,ca vaut pas 40pts!Maintenant,y a l ubb qui arrive en pleine confiance pour nous taper,a nouveau grosse pression,mais faut surtout pas lacher les gars!!!
Pour le cas rabadan,au vu d encore hier,c est FDC!
allez le stade!!!!!!si on veut pas que la saison finissent samedi prochain........

Juste pour parler de l'essai refusé qui soi-disant nous assomme ! Bayonne bat Perpignan alors qu'à la 18ème minute l'aviron se retrouve mené suite à un essai de l'USAP où il y a 2 en-avants dans l'action. Ils ne sont pas assomés par cette erreur d'arbitrage. Idem à Montpellier où le BO marque un essai entaché d'un gros un-avant et prend l'avantage au score, malgré cette erreur d'arbitrage, Montpellier dérouille Biarritz !
Donc l'essai refusé ok ça complique la chose mais ce n'est absolument pas une raison de perdre le match et de prendre une nouvelle fessée !

impreza2000 a écrit:

aupa sf a écrit:

franchement,quand on regarde bien le match,c est tres tres lourd!on les domine dans pas mal de domaine,on joue bien parfois.L essai refusé est scandaleux,et qu on le veuille ou non,nous assome!Ils ont un bol phenomenal sur 3essais!mais c est vrai que notre jeu au pied est lamentable(warwick et plisson)Jules a ete incroyablement lent dans les transmissions!Dans la stategie de remonter tous les ballons a la main,vu le jeu au pied que l on a ,actuellement,c est preferable!On revient a 20 a13 et ils marquent un essai tres chanceux qui nous assome!C est tres ralant,cette equipe par moment est absente,et doit toujours compenser un jeu au pied aberrant!Steyn nous corrigera tout ca!En resumé,y a branlé,mais dans le contenu,ca vaut pas 40pts!Maintenant,y a l ubb qui arrive en pleine confiance pour nous taper,a nouveau grosse pression,mais faut surtout pas lacher les gars!!!
Pour le cas rabadan,au vu d encore hier,c est FDC!
allez le stade!!!!!!si on veut pas que la saison finissent samedi prochain........

Juste pour parler de l'essai refusé qui soi-disant nous assomme ! Bayonne bat Perpignan alors qu'à la 18ème minute l'aviron se retrouve mené suite à un essai de l'USAP où il y a 2 en-avants dans l'action. Ils ne sont pas assomés par cette erreur d'arbitrage. Idem à Montpellier où le BO marque un essai entaché d'un gros un-avant et prend l'avantage au score, malgré cette erreur d'arbitrage, Montpellier dérouille Biarritz !
Donc l'essai refusé ok ça complique la chose mais ce n'est absolument pas une raison de perdre le match et de prendre une nouvelle fessée !

C'est assez juste cette incapacité qu'à le Stade français à revenir lorsqu'ils jouent à l'extérieur et qu'ils sont menés. Et ça, ça ne peut relever que du mental et de la psychologie de groupe, et pas du niveau physique et/ou technique des joueurs ni d'ailleurs du staff qui n'est pas sur le terrain (sauf les gueulantes de type Laporte à la mi-temps, mais on a vu samedi que ça ne marche pas à chaque fois...).

loubiere a écrit:

Et ça, ça ne peut relever que du mental et de la psychologie de groupe, et pas du niveau physique et/ou technique des joueurs ni d'ailleurs du staff qui n'est pas sur le terrain

Tout à fait d'accord avec toi
J'espère alors que les recrues l'année prochaine en plus de leur apport technique vont enfin tirer le groupe vers le haut en terme d'état d'esprit
Paumer à l'extérieur oui, mais démissionner dès que le scenario se complique non !
Quand on voit le match à Castres, on est quand même capable de jolis mouvements
Mais la clé l'année prochaine, c'est vraiment d'être plus costaud dans nos têtes et de ne plus lâcher certains matches comme ça

Vin100 a écrit:

loubiere a écrit:

Et ça, ça ne peut relever que du mental et de la psychologie de groupe, et pas du niveau physique et/ou technique des joueurs ni d'ailleurs du staff qui n'est pas sur le terrain

Tout à fait d'accord avec toi
J'espère alors que les recrues l'année prochaine en plus de leur apport technique vont enfin tirer le groupe vers le haut en terme d'état d'esprit
Paumer à l'extérieur oui, mais démissionner dès que le scenario se complique non !
Quand on voit le match à Castres, on est quand même capable de jolis mouvements
Mais la clé l'année prochaine, c'est vraiment d'être plus costaud dans nos têtes et de ne plus lâcher certains matches comme ça

Hélas, on se disait la même chose pour cette saison, c'était même un des objectifs de RPJ : pas de valise à l'extérieur. C'est raté.

Alextri a écrit:

Vin100 a écrit:

loubiere a écrit:

Et ça, ça ne peut relever que du mental et de la psychologie de groupe, et pas du niveau physique et/ou technique des joueurs ni d'ailleurs du staff qui n'est pas sur le terrain

Tout à fait d'accord avec toi
J'espère alors que les recrues l'année prochaine en plus de leur apport technique vont enfin tirer le groupe vers le haut en terme d'état d'esprit
Paumer à l'extérieur oui, mais démissionner dès que le scenario se complique non !
Quand on voit le match à Castres, on est quand même capable de jolis mouvements
Mais la clé l'année prochaine, c'est vraiment d'être plus costaud dans nos têtes et de ne plus lâcher certains matches comme ça

Hélas, on se disait la même chose pour cette saison, c'était même un des objectifs de RPJ : pas de valise à l'extérieur. C'est raté.

C'est vrai mais à ce jour, on n'en a pris que deux valises à l'extérieur (MHR et CO). L'an dernier, c'était plus fréquent (on y ajoute Agen, Bordeaux, Toulon,...). Il y a (peut-être?) un léger mieux.

loubiere a écrit:

C'est vrai mais à ce jour, on n'en a pris que deux valises à l'extérieur (MHR et CO). L'an dernier, c'était plus fréquent (on y ajoute Agen, Bordeaux, Toulon,...). Il y a (peut-être?) un léger mieux.

Certes, mais c'est malheureusement compensé par le fait qu'on a moins de bonus à domicile, non ?

Pas fait le compte exact mais de mémoire on a pris environ 26 pts par match l'an dernier, cette année on dépasse les 30 ...

badaud a écrit:

Pas fait le compte exact mais de mémoire on a pris environ 26 pts par match l'an dernier, cette année on dépasse les 30 ...

tout dépend de la définition de la "valise": pour moi, c'est lorsqu'on perd avec plus de 20 points d'écart. Pedre à Bordeaux 30 à 22 ou 28 à 25 à clermont, c'est pas une valise. En revanche, 54 à 16 à Montpellier: OUI.

Je ne disais pas tellement ça par rapport à la notion de valise qui me préoccupe assez peu, plutôt en référence à notre "nouvelle solidité" dont on a entendu parler pendant six mois comme un acquis incontestable par rapport à l'an dernier.
Je préfère perdre trois fois de deux points et une fois de trente que quatre fois de neuf, quitte à finir à -36 de goal average.

loubiere a écrit:

badaud a écrit:

Pas fait le compte exact mais de mémoire on a pris environ 26 pts par match l'an dernier, cette année on dépasse les 30 ...

tout dépend de la définition de la "valise": pour moi, c'est lorsqu'on perd avec plus de 20 points d'écart. Pedre à Bordeaux 30 à 22 ou 28 à 25 à clermont, c'est pas une valise. En revanche, 54 à 16 à Montpellier: OUI.

La saison dernière:

1 victoire, 12 défaites, 1 BO, 3 BD
Points marqués : 155, soit 11,9 par match
Points encaissés : 346, soit 26,6 par match
Essais marqués : 11, soit 0,85 par match
Essais encaissés : 32, soit 2,5 par match


Cette saison, après 9 matches à l'extérieur :

1 victoire, 8 défaites, 0 BO, 2 BD
Points marqués : 163, soit 18,1 par match
Points encaissés : 281, soit 31,2 par match
Essais marqués : 8, soit 0,89 par match
Essais encaissés : 19, soit 2,1 par match

Merci pour les stats, ça corrobore mon impression, on marque et on prend plus de points sur le terrain et à peu près autant de points au classement, ça ne correspond pas vraiment à ce que j'appelle "plus solide".

on était vraiment mauvais la semaine passée à Castres.
même le BéhO a réussi à battre le Castres Olympique hier soir, lors de la 18ème journée alors que nous avons pris 40 pions.

sylv@in95 a écrit:

on était vraiment mauvais la semaine passée à Castres.
même le BéhO a réussi à battre le Castres Olympique hier soir, lors de la 18ème journée alors que nous avons pris 40 pions.

Bah oui et alors ? Depuis quand les résultats sont transitifs (A bat B et B bat C, donc A bat C...), surtout quand on mélange domicile et extérieur pour une même équipe?

On aurait du prendre un BD à l'UBB sans erreur d'arbitrage à la fin, le RCT y a pris 41-0, donc on est meilleur que le RCT ? Ben non
On perd de peu à Toulon, Montpellier y prend une tôle monumentale, donc on est meilleur que Montpellier ? Ben non, on en a pris 50 là bas..

Moon1475 a écrit:

sylv@in95 a écrit:

on était vraiment mauvais la semaine passée à Castres.
même le BéhO a réussi à battre le Castres Olympique hier soir, lors de la 18ème journée alors que nous avons pris 40 pions.

Bah oui et alors ? Depuis quand les résultats sont transitifs (A bat B et B bat C, donc A bat C...), surtout quand on mélange domicile et extérieur pour une même équipe?

On aurait du prendre un BD à l'UBB sans erreur d'arbitrage à la fin, le RCT y a pris 41-0, donc on est meilleur que le RCT ? Ben non
On perd de peu à Toulon, Montpellier y prend une tôle monumentale, donc on est meilleur que Montpellier ? Ben non, on en a pris 50 là bas..

La transitivité des résultats sportifs, bel exemple de logique Shadok. Ga Bu Zo Meu !