Rugby club Toulon

kirky a écrit:

u fiume a écrit:

sumo75 a écrit:

Victoire de Grenoble !!!

ça ne fait pas trop nos affaires ça non ?

Non mais ça me fait plaisir !!
je me délecte d'avance du défilé des pleureuses    

si tu veux..............

mais bon,plus simplement,on se prépare une bonne année blanche,bien pourrave (on s'en doutait depuis les 3 ou 4 premiers matchs)

trop orphelins de Masoe,Lobbe,Sheridan,etc...............

le pire restant le manque évident de gniaque,ça,j'arrive pas à piger!

félicitations à vous,vous y etes et allez y rester!

j'espere qu'on se retrouvera en phases finales,ça fera un beau match,j'en suis sur!

Au delà de la vanne, je suis surtout content pour Grenoble qui compte dans son équipe et surtout dans son staff beaucoup des bons mecs que j'ai bien connu au SF  

kirky a écrit:

u fiume a écrit:

sumo75 a écrit:

Victoire de Grenoble !!!

ça ne fait pas trop nos affaires ça non ?

Non mais ça me fait plaisir !!
je me délecte d'avance du défilé des pleureuses    

si tu veux..............

mais bon,plus simplement,on se prépare une bonne année blanche,bien pourrave (on s'en doutait depuis les 3 ou 4 premiers matchs)

trop orphelins de Masoe,Lobbe,Sheridan,etc...............

le pire restant le manque évident de gniaque,ça,j'arrive pas à piger!

félicitations à vous,vous y etes et allez y rester!

j'espere qu'on se retrouvera en phases finales,ça fera un beau match,j'en suis sur!

Dans tous les cas, je me délecte d'avance de me rendre à Nice début mai. Le même match que l'an dernier à Mayol en novembre 2012, avec un peu plus de réussite coté SF??
quant au RCT, il peut se refaire mais tout dépendra de son attitude samedi.

Enfin l'avantage en cours pour le RCT (pour pénalité) qui s'arrête, alors que Toulon n'a pas progressé ni obtenu quoi que ce soit, et 1 seconde avant l'interception de l'ailier grenoblois, c'est plus que limite. Sans avantage, l'arbitre doit arrêter le jeu et revenir à la pénalité, pas juste dire que l'avantage se termine..Cela dit Grenoble est très solide.

Moon1475 a écrit:

Enfin l'avantage en cours pour le RCT (pour pénalité) qui s'arrête, alors que Toulon n'a pas progressé ni obtenu quoi que ce soit, et 1 seconde avant l'interception de l'ailier grenoblois, c'est plus que limite. Sans avantage, l'arbitre doit arrêter le jeu et revenir à la pénalité, pas juste dire que l'avantage se termine..Cela dit Grenoble est très solide.

Regarde de nouveau l'action, Toulon a progressé d'environ 15 mètres sur l'action.

Et l'arbitre annoncé verbalement la fin de l'avantage.

rien de grave, la semaine prochaine ça va grêler au CAB et ils vont se refaire avec un BO.

mais si je ne m'abuse et malgré tout l'amour que je lui porte, il me semble que c'est la seconde fois cette année que Wilko est responsable d'une défaite. Il parlait de l'année de trop ? On voit Giteau plus décisif dans le jeu à la main.

So what Kirky ?

La présentation de jour de rugby montre les raisons qui font que l'arbitre prend sa décision (en particulier une belle supériorité numérique).

Diegooo a écrit:

Moon1475 a écrit:

Enfin l'avantage en cours pour le RCT (pour pénalité) qui s'arrête, alors que Toulon n'a pas progressé ni obtenu quoi que ce soit, et 1 seconde avant l'interception de l'ailier grenoblois, c'est plus que limite. Sans avantage, l'arbitre doit arrêter le jeu et revenir à la pénalité, pas juste dire que l'avantage se termine..Cela dit Grenoble est très solide.

Regarde de nouveau l'action, Toulon a progressé d'environ 15 mètres sur l'action.

Ils ont progressé de 3 mètres exactement. Ce n'est pas seulement moi qui le dit, mais aussi JDR (vidéo à l'appui). L'arbitre ne doit jamais annoncer la fin de l'avantage avec un gain aussi minime (voir la règle). Honnêtement on perd un match là dessus, j'hurle.

sumo75 a écrit:

rien de grave, la semaine prochaine ça va grêler au CAB et ils vont se refaire avec un BO.

mais si je ne m'abuse et malgré tout l'amour que je lui porte, il me semble que c'est la seconde fois cette année que Wilko est responsable d'une défaite. Il parlait de l'année de trop ? On voit Giteau plus décisif dans le jeu à la main.

So what Kirky ?

La présentation de jour de rugby montre les raisons qui font que l'arbitre prend sa décision (en particulier une belle supériorité numérique).

La présentation de Jour de Rugby conclut: "L'arbitre aurait du revenir à la pénalité" [Tu ferais pas un concours de mauvaise foi avec les toulonnais (en général) toi ?   ]

Le gain est de 3 mètres. Un surnombre n'est pas un gain, vu qu'en lui même il n'apporte rien (la preuve, en l'occurence il apporte un essai entre les poteaux à l'adversaire 2 secondes plus tard).

sumo75 a écrit:

Victoire de Grenoble !!!

ça ne fait pas trop nos affaires ça non ?

En fait un peu car en cas d'égalité de points avec le FCG, c'est nous qui passons devant.

Surtout, il y a des clubs "gros" qui devraient se bouger un peu car rien n'est garanti pour eux.

Moon1475 a écrit:

sumo75 a écrit:

rien de grave, la semaine prochaine ça va grêler au CAB et ils vont se refaire avec un BO.

mais si je ne m'abuse et malgré tout l'amour que je lui porte, il me semble que c'est la seconde fois cette année que Wilko est responsable d'une défaite. Il parlait de l'année de trop ? On voit Giteau plus décisif dans le jeu à la main.

So what Kirky ?

La présentation de jour de rugby montre les raisons qui font que l'arbitre prend sa décision (en particulier une belle supériorité numérique).

La présentation de Jour de Rugby conclut: "L'arbitre aurait du revenir à la pénalité" [Tu ferais pas un concours de mauvaise foi avec les toulonnais (en général) toi ?   ]

Le gain est de 3 mètres. Un surnombre n'est pas un gain, vu qu'en lui même il n'apporte rien (la preuve, en l'occurence il apporte un essai entre les poteaux à l'adversaire 2 secondes plus tard).

Et toi ne ferais tu pas le concours du mec qui ne sait pas lire ?      

Diegooo a écrit:

Moon1475 a écrit:

Enfin l'avantage en cours pour le RCT (pour pénalité) qui s'arrête, alors que Toulon n'a pas progressé ni obtenu quoi que ce soit, et 1 seconde avant l'interception de l'ailier grenoblois, c'est plus que limite. Sans avantage, l'arbitre doit arrêter le jeu et revenir à la pénalité, pas juste dire que l'avantage se termine..Cela dit Grenoble est très solide.

Regarde de nouveau l'action, Toulon a progressé d'environ 15 mètres sur l'action.

Euh... Ce n'est pas ce qui ressort des images de Canal hier à la mi-temps de Toulouse/Clermont!

Moi, je dirais que la progression n'est que de 5 mètres environ. De toute façons, même avec 10 mètres de progressions, dans 99% des cas, l'arbitre revient à la faute. L'arbitre annonce la fin de l'avantage et les toulonnais auraient dû rester attentif, mais tout de même, il ya de quoi crier à l'injustice.

Marc du 91 a écrit:

Moi, je dirais que la progression n'est que de 5 mètres environ. De toute façons, même avec 10 mètres de progressions, dans 99% des cas, l'arbitre revient à la faute. L'arbitre annonce la fin de l'avantage et les toulonnais auraient dû rester attentif, mais tout de même, il y a de quoi crier à l'injustice.

L'action dure depuis un bon moment et le RCT est en phase offensive. L'arbitre voyant que le RCT est bien maître du ballon, qu'il y a de l'espace et que le jeu peut se dérouler correctement pour le RCT annonce clairement que l'avantage est terminé. A partir de ce moment pas de problème au sujet de la décision de l'arbitre de valider l'essai en contre.

Le RCT a malheureusement, lui aussi (remember Edimbourg   ) , appris que par moment il faut savoir garder le ballon et ne pas tenter des choses "limites".

Ceci montre que Wilko n'a plus sa lucidité d'avant et qu'il doit vraiment raccrocher : c'est la seconde fois cette saison qu'il donne la victoire à l'adversaire.

NDi a écrit:

Marc du 91 a écrit:

Moi, je dirais que la progression n'est que de 5 mètres environ. De toute façons, même avec 10 mètres de progressions, dans 99% des cas, l'arbitre revient à la faute. L'arbitre annonce la fin de l'avantage et les toulonnais auraient dû rester attentif, mais tout de même, il y a de quoi crier à l'injustice.

L'action dure depuis un bon moment et le RCT est en phase offensive. L'arbitre voyant que le RCT est bien maître du ballon, qu'il y a de l'espace et que le jeu peut se dérouler correctement pour le RCT annonce clairement que l'avantage est terminé. A partir de ce moment pas de problème au sujet de la décision de l'arbitre de valider l'essai en contre.

Le RCT a malheureusement, lui aussi (remember Edimbourg   ) , appris que par moment il faut savoir garder le ballon et ne pas tenter des choses "limites".

Ceci montre que Wilko n'a plus sa lucidité d'avant et qu'il doit vraiment raccrocher : c'est la seconde fois cette saison qu'il donne la victoire à l'adversaire.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'arbitre doit revenir à la faute si l'équipe non fautive n'a pas bénéficié d'un avantage tactique évident.

La plupart du temps, cet avantage n'est jugé par l'arbitre que sur le gain territorial (hors points marqués lorsque l'avantage est en cours). Ici, d'après l'article, il aurait considéré que le RCT, ayant eu la possibilité de jouer un 5 contre 2 en bout de ligne, a bénéficié d'un avantage tactique évident.

Tout est dans l'interprétation de ce qu'est un "avantage tactique évident". Le fait d'avoir bénéficié d'une situation de surnombre est un avantage, mais le fait que cet avantage ne profite pas devrait suffire à revenir à la faute.

L'arbitre est le seul juge ... et il s'il considere que l'avantage est terminé, c'est qu'il a raison.
Même Bougedela pourtant gueulard l'a accepté.
Pour BL il a sa saute d'humeur mensuelle.

NDi a écrit:

L'arbitre est le seul juge ... et il s'il considere que l'avantage est terminé, c'est qu'il a raison.
Même Bougedela pourtant gueulard l'a accepté.
Pour BL il a sa saute d'humeur mensuelle.

Euhhhhh... MB, je l'ai vu en interview replay à la mi-temps de Toulouse/Clermont et s'il l'a accepté, c'est après alors... Parce que dans l'interview, il flinguait carrément Cardona en le traitant d'incapable!
Extrait:

« Contre un avantage de 3,5 mètres de gagnés et un match de perdu, je ne vois pas où est l’avantage. Mais bon, après ce n’est pas une surprise. Avec Monsieur Cardona on a toujours eu des problèmes. Ce n’est pas quelqu’un de malhonnête Monsieur Cardona, c’est pire que ça. Il n’est pas prêt pour arbitrer en Top 14, on le sait tous et tous les présidents de clubs vous le diront. C’est quelqu’un qui a besoin de travailler pendant un siècle. Le problème c’est que c’est quelqu’un qui arbitre très mal. »

et ce n'est pas trop le SF qui va soutenir Cardona...

ça serait déloyal de revenir à la faute après avoir dit "avantage terminé" et l'avoir montré en baissant le bras.
Le seul pb étant que l'arbitre a jugé avant que le ballon ne passe plutot qu'après, je pense que la prochaine fois il attendra qu'il passe.

Maintenant si le ballon était passé, on en parlerait pas. Si Wilko va au contact et se fait plaqué également.
Une très belle défense sur un 5 contre 2 c'est tout ce qu'il y a à voir sur cette action.

sumo75 a écrit:

ça serait déloyal de revenir à la faute après avoir dit "avantage terminé" et l'avoir montré en baissant le bras.

tout à fait d'accord
le problème, c'est qu'il a eu moins la sensation de reculer que d'avancer
le tout amène à 3,5m d'avancée, avec les palettes et tout le toutim, on s'en rend compte
à une autre époque , on l'aurait admis
c'est un approximation qui fait parti du jeu.

Toulon a gagné et se retrouve en quart !      
C'est quand même autre chose quand ils n'ont pas cardona dans les pattes... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Farrère a écrit:

Toulon a gagné et se retrouve en quart !      
C'est quand même autre chose quand ils n'ont pas cardona dans les pattes... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La grande différence entre le RCT et l'USAP, c'est que les Toulonnais savent gérer un 13 contre 15 (tant mieux pour nous d'ailleurs).

n’empêche que.................

ça me casse les bur..... que plein de clubs français galvaudent cette compet!

marre que le champion de France,ou le Montpel de galtié ou l'effectif de fou de vos voisins lâchent l'affaire comme ça...........

ça me rend fou,sérieux!!!

après,on peut dire ce qu'on veut sur nos vieux mercenaires,mais en attendant,ils nous envoient 3 fois en 1/4 sur 3 participations dans l'histoire du club!

et on a jamais eu de club italien dans nos poules!

alors oui,le beau CO,champion de France en titre,se ridiculise régulièrement en Hcup,arrive en phases finales avec 20 points de retard sur l'ASM en phases régulieres,les tapent en 1/2,frais comme des gardons,et nous tapent en finale,encore plus frais...........

me gonfle ça................

kirky a écrit:

n’empêche que.................

ça me casse les bur..... que plein de clubs français galvaudent cette compet!

marre que le champion de France,ou le Montpel de galtié ou l'effectif de fou de vos voisins lâchent l'affaire comme ça...........

ça me rend fou,sérieux!!!

après,on peut dire ce qu'on veut sur nos vieux mercenaires,mais en attendant,ils nous envoient 3 fois en 1/4 sur 3 participations dans l'histoire du club!

et on a jamais eu de club italien dans nos poules!

alors oui,le beau CO,champion de France en titre,se ridiculise régulièrement en Hcup,arrive en phases finales avec 20 points de retard sur l'ASM en phases régulieres,les tapent en 1/2,frais comme des gardons,et nous tapent en finale,encore plus frais...........

me gonfle ça................

Pas faux tout ça.

Giljol a écrit:

kirky a écrit:

n’empêche que.................

ça me casse les bur..... que plein de clubs français galvaudent cette compet!

marre que le champion de France,ou le Montpel de galtié ou l'effectif de fou de vos voisins lâchent l'affaire comme ça...........

ça me rend fou,sérieux!!!

après,on peut dire ce qu'on veut sur nos vieux mercenaires,mais en attendant,ils nous envoient 3 fois en 1/4 sur 3 participations dans l'histoire du club!

et on a jamais eu de club italien dans nos poules!

alors oui,le beau CO,champion de France en titre,se ridiculise régulièrement en Hcup,arrive en phases finales avec 20 points de retard sur l'ASM en phases régulieres,les tapent en 1/2,frais comme des gardons,et nous tapent en finale,encore plus frais...........

me gonfle ça................

Pas faux tout ça.

voire très juste..................