J19 : CAB - SF

aupa sf a écrit:

u fiume a écrit:

Samalyss a écrit:

Par ailleurs en quoi Lyons a été si mauvais que je peux le lire? Je vois pas. Un peu d'objectivité parfois.

Aucune puissance de percussion, passe son temps à se couper de ses soutiens, une défense et des soutiens lents et manquant d'impact.

esayer de crocheter son adversaire direct,c est se couper du soutien,ou c est le soutien a suivre?????

Eternel débat du rugby… mais savoir ralentir pour attendre ses soutiens est une preuve de lucidité, de clairvoyance et permet de ne pas rendre bêtement des ballons ou de se faire pénaliser

U fiume c'est un peu n'importe quoi ce que tu dis sur Lyons. Aupa SF t'a repondu en partie. Il a fait son match Lyons avec ses qualités. Garde un peu de souffle pour le match face à montpellier ou on en prendra au minimum 50. Personne ne se voit trop beau. On a un calendrier difficile et on a perdu à Clermont et à Brive. A quoi ca sert de gueuler dans le vide. Un peu d'objectivité !

Samalyss a écrit:

U fiume c'est un peu n'importe quoi ce que tu dis sur Lyons. Aupa SF t'a repondu en partie. Il a fait son match Lyons avec ses qualités. Garde un peu de souffle pour le match face à montpellier ou on en prendra au minimum 50. Personne ne se voit trop beau. On a un calendrier difficile et on a perdu à Clermont et à Brive. A quoi ca sert de gueuler dans le vide. Un peu d'objectivité !

Ah bon… n'est ce pas ici il y a peu que l'on pouvait lire :
"Nous sommes assuré de jouer un quart à la maison", ou " contentons nous d'une place de 3 ou 4 éme pour recevoir à Jean-Bouin" etc…

Concernant Lyons je ne fais que répondre à la question que tu m'a posé, comme me l'a appris ma maman !!!

Samalyss a écrit:

U fiume c'est un peu n'importe quoi ce que tu dis sur Lyons. Aupa SF t'a repondu en partie. Il a fait son match Lyons avec ses qualités. Garde un peu de souffle pour le match face à montpellier ou on en prendra au minimum 50. Personne ne se voit trop beau. On a un calendrier difficile et on a perdu à Clermont et à Brive. A quoi ca sert de gueuler dans le vide. Un peu d'objectivité !

enfin des personnes censees.....4 victoires il faut,dont toulouse et le metro!il faut arreter de tout jetter a chaque fois et regarder un peu aussi l evolution du meme groupe de la saison passée a cette année.....pour moi,y a pas photo!!
Et surtout,regardez le nbre d absents,c est quand meme enorme!Je ne veut pas me cacher derriere ca mais quand meme!Je n etais pas pour laisser papé parisse et plisson au repos,mais maintenant,je les mettrais aussi pour le match au mhr,histoire de ne pas arriver rincés pour toulouse!Les autres vont peut etre le payer a force!

Où est la surprise de ce 0 pointé avec l'humiliation du bonus offensif pour Brive ? Nulle part, c'était écrit d'avance.

On ne gagne pas sans Papé ni Parisse et avec un pilier droit au bout du rouleau, a fortiori à l'extérieur : une règle d'or qui refroidira peut-être les éternels plans sur la comète la prochaine fois...

Peu de satisfaction à relever. Ioane s'emploie, mais il n'a touché que des ballons pourris depuis qu'il est arrivé au SF. Et j'ai trouvé Lyons bon : il a gagné le combat des n° 8.

Pour le reste...   Deux flankers en bois ne font pas le printemps et le spécialiste mondial du jeu au pied ne m'a pas convaincu.

La réception d'Oyonnax va être plus stressante que prévu : ils n'ont pas joué aujourd'hui et vont à Toulon après nous. Magnifique occasion pour eux de chercher une victoire à Jean Bouin et je les comprends : on sera très prenables.

u fiume a écrit:

Samalyss a écrit:

U fiume c'est un peu n'importe quoi ce que tu dis sur Lyons. Aupa SF t'a repondu en partie. Il a fait son match Lyons avec ses qualités. Garde un peu de souffle pour le match face à montpellier ou on en prendra au minimum 50. Personne ne se voit trop beau. On a un calendrier difficile et on a perdu à Clermont et à Brive. A quoi ca sert de gueuler dans le vide. Un peu d'objectivité !

Ah bon… n'est ce pas ici il y a peu que l'on pouvait lire :
"Nous sommes assuré de jouer un quart à la maison", ou " contentons nous d'une place de 3 ou 4 éme pour recevoir à Jean-Bouin" etc…

Concernant Lyons je ne fais que répondre à la question que tu m'a posé, comme me l'a appris ma maman !!!

euh,aucuns souvenirs de tels discours!Ca devait etre un cas isolé qui ne sait pas lire un classement!  

Sir Lord Baltimore a écrit:

Où est la surprise de ce 0 pointé avec l'humiliation du bonus offensif pour Brive ? Nulle part, c'était écrit d'avance.

On ne gagne pas sans Papé ni Parisse et avec un pilier droit au bout du rouleau, a fortiori à l'extérieur : une règle d'or qui refroidira peut-être les éternels plans sur la comète la prochaine fois...

Peu de satisfaction à relever. Ioane s'emploie, mais il n'a touché que des ballons pourris depuis qu'il est arrivé au SF. Et j'ai trouvé Lyons bon : il a gagné le combat des n° 8.

Pour le reste...   Deux flankers en bois ne font pas le printemps et le spécialiste mondial du jeu au pied ne m'a pas convaincu.

La réception d'Oyonnax va être plus stressante que prévu : ils n'ont pas joué aujourd'hui et vont à Toulon après nous. Magnifique occasion pour eux de chercher une victoire à Jean Bouin et je les comprends : on sera très prenables.

d accord sur tout a part lavalla qui fait un bon match!

taz a écrit:

je vous trouve hyper pessimistes. on est 3e quand meme, on est bien meilleurs que les saisons d'avant, l'equipe ne disjoncte plus a la 60e a l'exterieur comme les annees passees, on a une defense qui est bien meilleure, on est bien plus disciplines. Le point faible, c'est le banc qui n'est pas aussi riche qu'a l'ASM ou a toulouse.

ca s'est joue a peu ce soir, le 2e essai, meme au ralenti aurait pu etre refuse (je ne pense pas qu'il soit applati), le 3e part d'une penalite ou aucun briviste ne fait l'effort de se mettre a 10 metres. avec plus de lucidite, on aurait pu prendre 2 fois 3 points et eviter l'interception, on aurait fini a 21-16 avec un point de bonus.

en tout cas, moi cette saison, je revis, meme si tout n'est pas parfait, bien sur

Certains d'entre nous sont sans doute pessimistes, mais je pense que chez la plupart d'entre nous la déception de ces deux matches sans aucun point est à la hauteur de l'espoir d'être enfin dans les 6 qu'a fait naître notre début de saison. Ça me semble montrer au moins une chose, c'est que nous croyons à nouveau dans cette équipe et que nous supportons difficilement de la voir jouer disons moyennement, même avec des circonstances atténuantes comme l'absence de ses internationaux.
Nous allons souffrir jusqu'à la fin de la saison indéniablement et le prochain match contre Oyonnax ressemble fort à un tournant de la saison pour le SF.

u fiume a écrit:

A constater qu'on sera sortis des 6, que l'on c'est vu trop beau et que certains ce soir ne sont toujours pas prêts à admettre

On est invaincus à domicile. On a été chercher quelques résultats à l'extérieur. Ce sont des faits.
Va-t-on sortir des 6 ? Peut-être. Définitivement ? Pas sur.
Est-on actuellement bien placé pour finir dans les 6 ? Assurément.
Est-ce fait ? Certainement pas.
Est-ce anormal de perdre coup sur coup à Clermont et à Brive sans nos meilleurs joueurs? Je ne pense pas.
Oyonnax peut-il venir gagner chez nous ? Oui, mais c'est quand même pas le plus probable.

Bref, si tu y crois vraiment, mets quelques billets sur la victoire d'Oyonnax et une place au delà de la 9e pour le SF, je pense qu'il y a de la thune à prendre...

Sinon, on peut juste espérer rester invaincus chez nous, glaner un bonus ici ou la, et se glisser modestement dans les 6.
Et qui sait, Steyn se réserve peut-être pour les phases finales...

J'ai du mal à comprendre ce pessimisme exacerbé. C'est pour éviter les déceptions ?

Sir Lord Baltimore a écrit:

Où est la surprise de ce 0 pointé avec l'humiliation du bonus offensif pour Brive ? Nulle part, c'était écrit d'avance.

On ne gagne pas sans Papé ni Parisse et avec un pilier droit au bout du rouleau, a fortiori à l'extérieur : une règle d'or qui refroidira peut-être les éternels plans sur la comète la prochaine fois...

Peu de satisfaction à relever. Ioane s'emploie, mais il n'a touché que des ballons pourris depuis qu'il est arrivé au SF. Et j'ai trouvé Lyons bon : il a gagné le combat des n° 8.

Pour le reste...   Deux flankers en bois ne font pas le printemps et le spécialiste mondial du jeu au pied ne m'a pas convaincu.

La réception d'Oyonnax va être plus stressante que prévu : ils n'ont pas joué aujourd'hui et vont à Toulon après nous. Magnifique occasion pour eux de chercher une victoire à Jean Bouin et je les comprends : on sera très prenables.

Enfin un peu de lucidité, je partage ton analyse hormis sur Lyons qui manque cruellement de vitesse, d'impact et de puissance

Pat le Pirate a écrit:

u fiume a écrit:

A constater qu'on sera sortis des 6, que l'on c'est vu trop beau et que certains ce soir ne sont toujours pas prêts à admettre

On est invaincus à domicile. On a été chercher quelques résultats à l'extérieur. Ce sont des faits.
Va-t-on sortir des 6 ? Peut-être. Définitivement ? Pas sur.
Est-on actuellement bien placé pour finir dans les 6 ? Assurément.
Est-ce fait ? Certainement pas.
Est-ce anormal de perdre coup sur coup à Clermont et à Brive sans nos meilleurs joueurs? Je ne pense pas.
Oyonnax peut-il venir gagner chez nous ? Oui, mais c'est quand même pas le plus probable.

Bref, si tu y crois vraiment, mets quelques billets sur la victoire d'Oyonnax et une place au delà de la 9e pour le SF, je pense qu'il y a de la thune à prendre...

Sinon, on peut juste espérer rester invaincus chez nous, glaner un bonus ici ou la, et se glisser modestement dans les 6.
Et qui sait, Steyn se réserve peut-être pour les phases finales...

J'ai du mal à comprendre ce pessimisme exacerbé. C'est pour éviter les déceptions ?

C'est déjà fait, comme ça au moins si on termine hors des 6 je pourrais aller me bourrer la gueule à l'oeil !

Bonsoir tout le monde!

Ceci est mon 1er message et je vais donc essayer d'être consensuel!

Alors, oui, le SF a perdu 2 matches à l'extérieur et le jeu n'a pas toujours été au RDV, et après? Bien évidemment, je suis déçu, comme vous, de ces derniers résultats et pourtant.... Et pourtant, étant supporter du SF depuis fort longtemps (plus longtemps que certains mais bien moins que d'autres), cette saison est pour moi une renaissance! Tout n'est pas beau, tout n'est pas que victoire avec BO et alors?

Ce que je vois c'est tout le chemin parcouru depuis 4 ans! Et là, je dis, que le SF finisse 5ème ou 8ème, la différence entre cette année et les, trop nombreuses, précédente(s) suffit largement à mon bonheur! Ceci est le début d'une nouvelle histoire! Ne pas oublier d'où vient le SF que diable! Au moins aujourd'hui, on peut voir, du combat, de la hargne, de l'envie, de la solidarité, de l'abnégation et du respect pour les supporters! Alors oui, ça n'est pas suffisant, mais bon, au moins ça me redonne confiance en ce club et en ce blason!

Comme dit par l'ensemble des membres actifs du club, leur plus grande fierté est que 5 joueurs du SF issus du CDF soient en EDF! Depuis combien de temps cela n'était pas arrivé? Si ceci n'est pas le signe que le Phénix renaît de ses cendres, je me fais moine Boudhiste! Je suis un "plouc" de la province profonde, mais, et ce n'est pas à vous que je vais l'apprendre, Paris ne s'est pas faite en 1 jour! Donc il faut laisser le temps faire son oeuvre et avec T. Savare, G. Quesada et toute l'équipe, nul doute que le SF est sur le bon chemin! 

Donc, grimper au rideau à la 1ère bonne nouvelle, tout comme descendre au 4ème dessous à la moindre incartade, n'est pas mon truc, en plus de ne pas faire avancer les choses! Après chacun est libre de penser ce qu'il veut, mais bon, il faut raison garder et ne pas avoir la mémoire trop sélective.... Ce soir, Brive méritait amplement sa victoire et le SF, ben ne méritait rien! Mais bon, ce résultat ne m'empêchera pas d'être devant rugby+ samedi prochain (ou vendredi, je ne sais plus) avec une envie et un plaisir comme il y a longtemps que je n'en avais pas eus: aujourd'hui je reprends, enfin, plaisir à voir jouer le SF et à vibrer comme un abruti devant mon écran, seul à plus de 500 bornes de JB! Et pour moi, ceci vaut toutes les victoires en terre Auvergnates et Coujoux pour la saison 2013/2014! Bon, ok, faudrait pas que ça dure encore 10 ans comme ça non plus!   

Enfin, bref, ce soir je suis déçu, comme vous toutes/tous, mais je suis dans le même temps heureux! Et je le serai bien plus encore quand je "mont'rai à la capitale" pour voir "mon" équipe au printemps! Et, pour moi, ce sentiment est la preuve que le SF réussi son pari! Le sportif suivra de facto, soyons-en sûr....

Bonne soirée tout le monde et désolé de vous avoir casser les ********  

PS: au niveau du jeu, malgré quelques ballons rendus trop facilement au pied et les conditions, on peut dire que le SF essaye de jouer et de faire vivre la "gonfle", ce qui, en ces temps de Top14 est tout de même assez rare et assez plaisant à regarder. Sans parler de la défense qui est quand même sacrément au point (j'oublie les essais en contre)!

Hoppy a écrit:

et le prochain match contre Oyonnax ressemble fort à un tournant de la saison pour le SF.

Le souci quand on joue les premières places, dans un championnat très dense, et ça se confirme depuis le début de la saison, c'est que toutes les réceptions sont des tournants de la saison potentiels (le championnat est sinueux).
Le moindre faux pas peut être lourd de conséquences. Il va falloir apprendre à gérer ça, et ne pas rejouer la peur au ventre.
L'équipe semble en tout cas mieux le gérer que les supporters, ce qui est plutôt positif :-)

Quand je disais qu'il était moins difficile de faire quelquechose à Clermont qu'à Brive, j'ai été peu suivi. J'avais trouvé le CAB extrêmement impressionnant à Jean Bouin, et ça se confirme.
Maintenant il nous faut absolument gagner à domicile, et notre talon d'achille si j'ose dire c'est le match contre Toulouse qui ne sera pas à domicile.
J'ai toujours dit les dernières saisons que jouer au SDF c'était perdre sportivement car jouer sur terrain neutre. Là on risque de payer cher cette décision. Dans leur situation le ST va tout donner au SF sachant que le public sera pour eux et que leurs joueurs conaissent autant la place que les notres.
Je pense que le vainqueur de ce match sera dans les 6 et que le perdant sera éliminé.

u fiume a écrit:

aupa sf a écrit:

u fiume a écrit:

Samalyss a écrit:

Par ailleurs en quoi Lyons a été si mauvais que je peux le lire? Je vois pas. Un peu d'objectivité parfois.

Aucune puissance de percussion, passe son temps à se couper de ses soutiens, une défense et des soutiens lents et manquant d'impact.

esayer de crocheter son adversaire direct,c est se couper du soutien,ou c est le soutien a suivre?????

Eternel débat du rugby… mais savoir ralentir pour attendre ses soutiens est une preuve de lucidité, de clairvoyance et permet de ne pas rendre bêtement des ballons ou de se faire pénaliser

D'ailleurs c'est ce qu'on t'append à faire: tjrs regarder tes "potes" et ne pas foncer tête baissée pour ne pas te couper des soutiens... Mais bon, les soutiens peuvent, aussi, se sortir les doigts a'me'donné!   
Perso ce soir, le "vieux" D. Lyons a tenu son rang, même s'il n'a pas franchi tant que ça. En tout cas il a tjrs monopolisé 2-3 défenseurs, après ce que faisait ses coéquipiers de ces intervalles n'était pas de son ressort.....

loubiere a écrit:

Alextri a écrit:

Quesada avait fait de ce match une priorité...

si c'était le cas, il n'aurait pas donné de congés à Papé, Plisson et Parisse............

Il l'a dit lui même dans la presse...
L'absence ce ces joueurs, c'est du bon sens pour les préserver et éviter de faire comme Kayser ou Bastaraud.

Victoire mérité de Brive, ils nous ont bouffés devant rien à dire reste que c'est rageant de ne pas pouvoir défendre ses chances avec ses meilleurs joueurs.
Le carton jaune de Nayacalevu nous sort du match avec un essai derrière. Une charnière catastrophique avec au moins 4-5 conneries de Dupuy (Pas juste pression de Brive) et 2 p***** de pénaltouches non trouvés par Steyn .
Non vraiment ce championnat ne va pas pouvoir continuer encore longtemps avec ces doublons qui fausse totalement le championnat.

Je vais être dur mais je trouve inutile Flanquart. Notre alignement ne domine jamais celui de l'adversaire quand il joue malgré ses 2m06 (EDF compris) et il se fait éclater et recule à l'impact à chaque contact. Je n'ai pas l'impression que sur ce domaine il ait le potentiel pour atteindre un niveau décent. Dans les rucks il ne pèse pas, je trouve un Mostert plus présent et efficace.

Autre point, on est clairement en train de mettre sur les rotules pour la fin de saison Van der Merwe et Attoub.

Je serais au stade la semaine prochaine pour les encourager contre Oyonnax pour un résultat meilleur je l'espère  

J'y croyais un peu ce soir,ça a duré que 30 minutes...
Quelle soirée de merde, encore cette année les Correziens nous montrent le chemin des essais.Ca fera qu'une branlée de plus
là bas. Malgré le renouveau de l'équipe on en prend autant que d'habitude c'est encore pas pour maintenant le changement.
On a manqué cruellement d'un peu de tout ce soir ,surtout ,de ce qui est essentiel pour ce genre de rencontre.
Le constat est que l'on a tout juste une équipe, si quelques éléments sont indisponibles çà devient très difficile.
On manque de moyen c'est clair et net.Il y a un réel déficit sur certain poste.Et ça c'est du ressort d'un bon recrutement à
envisager.Maintenant attendons la suite,sans peur mais avec quelques appréhensions quand même.C'est pas fini..
Vive le SF Paris.  

Si on fini dans les six, j'ai bonne espoir que TS recrutera pour la saison suivante et la prochaine H Cup  

toutes les infos du match ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Concernant le recrutement, je pense que vous vous mettez le doigt dans l'oeil. Il y aura 3 recrues, et des recrues d'apoints.
On en connaît déjà une (Oléon), voir peut-être deux (Lakafia), reste à savoir qui sera la troisième (Palisson, un troisième L, un pilier....?).

Il ne sert à rien de vouloir se faire tripette sur Pierre Spies, Ben Mowen ou Georges Smith. En 3ème ligne par exemple, on prolonge l'année prochaine Rabadan et peut-être Lyons. C'est ainsi et c'est la politique de recrtement choisi par le Stade Français.

Pour revenir au match de Brive, je rejoins certains points de Tarzan. Par exemple sur le sujet de Flanquart, il est jeune, grand et français (critère d'excellence ultime pour certains) mais il suscite chez moi certaines interrogations et j'espère qu'il nous fera pas une Loic Jacquet. Soyons pour le moment indulgent et n'ayons pas d'avis tranché trop rapidement.
A contrario je pense que Bonfils va prendre de l'ampleur et je pense que s'il continue ainsi, il sera un jour le titulaire du poste en EDF.

De même, je pense que l'on est en train d'user jusqu'à la corne Van der Merwe et j'espère qu'il va réussir à finir la saison avec nous et dans un bon état.

Sinon, ce qui me gène dans le rugby c'est la place que prend l'équipe de France. C'est véritablement une mainmise sur la compétition en club et c'est problématique.
Je vais me faire tirer dessus à vue et sans ménagement, mais pour moi il ne conviendrait pas de jouer le tournoi des 6 nations tous les ans mais plutôt tous les deux ans par exemple.
De même les doublons, ça devient risible à la longue, ça fausse totalement le championnat.

Je pense qu'il faut s'arrêter sur un club comme Montpellier. Il ont changé leur stratégie à 180 degrés sous le coup des millions tombant à grelot d'Altrad.
Au départ ils avaient une stratégie un peu comme la notre actuellement, axé sur les jeunes français.
Je ne dis pas qu'il faille suivre l'exemple, mais il convient d'y réfléchir.

Bonneval, Papé, Plisson, Slimani, Burban, Flanquart...puis peut-être un jour Danty, Bonfils et Lakafia en EDF et donc absent une bonne partie du temps + Parisse avec l'Italie et Steyn avec les boks et les autres avec leurs selections + une quérielle de blessés...et le Stade Français dans tout ça.

Je pose juste une question, qu'aurions nous fait si Van der Merwe était français ?

Alextri a écrit:

loubiere a écrit:

Alextri a écrit:

Quesada avait fait de ce match une priorité...

si c'était le cas, il n'aurait pas donné de congés à Papé, Plisson et Parisse............

Il l'a dit lui même dans la presse...
L'absence ce ces joueurs, c'est du bon sens pour les préserver et éviter de faire comme Kayser ou Bastaraud.

Il l'a dit ou c'est ce que le journaliste a (cru) entendre ou comprendre?
Je constate que les 4 clubs qui n'ont pas (à juste raison) obéi aux injonctions de PSA ont gagné hier, les autres (dont le SF, l'ASM et le CO) ont perdu....
je lis également dans RR: "Gonzalo Quesada (entraîneur du Stade français): "Le groupe est marqué dans tous les sens du terme.... Là, on se retrouve à dépendre de cette convention (Fédération et Ligue, ndlr) et de joueurs qu'on ne peut pas faire jouer"

Samalyss a écrit:

Concernant le recrutement, je pense que vous vous mettez le doigt dans l'oeil. Il y aura 3 recrues, et des recrues d'apoints.
On en connaît déjà une (Oléon), voir peut-être deux (Lakafia), reste à savoir qui sera la troisième (Palisson, un troisième L, un pilier....?).

Il ne sert à rien de vouloir se faire tripette sur Pierre Spies, Ben Mowen ou Georges Smith. En 3ème ligne par exemple, on prolonge l'année prochaine Rabadan et peut-être Lyons. C'est ainsi et c'est la politique de recrtement choisi par le Stade Français.

Pour revenir au match de Brive, je rejoins certains points de Tarzan. Par exemple sur le sujet de Flanquart, il est jeune, grand et français (critère d'excellence ultime pour certains) mais il suscite chez moi certaines interrogations et j'espère qu'il nous fera pas une Loic Jacquet. Soyons pour le moment indulgent et n'ayons pas d'avis tranché trop rapidement.
A contrario je pense que Bonfils va prendre de l'ampleur et je pense que s'il continue ainsi, il sera un jour le titulaire du poste en EDF.

De même, je pense que l'on est en train d'user jusqu'à la corne Van der Merwe et j'espère qu'il va réussir à finir la saison avec nous et dans un bon état.

Sinon, ce qui me gène dans le rugby c'est la place que prend l'équipe de France. C'est véritablement une mainmise sur la compétition en club et c'est problématique.
Je vais me faire tirer dessus à vue et sans ménagement, mais pour moi il ne conviendrait pas de jouer le tournoi des 6 nations tous les ans mais plutôt tous les deux ans par exemple.
De même les doublons, ça devient risible à la longue, ça fausse totalement le championnat.

Je pense qu'il faut s'arrêter sur un club comme Montpellier. Il ont changé leur stratégie à 180 degrés sous le coup des millions tombant à grelot d'Altrad.
Au départ ils avaient une stratégie un peu comme la notre actuellement, axé sur les jeunes français.
Je ne dis pas qu'il faille suivre l'exemple, mais il convient d'y réfléchir.

Bonneval, Papé, Plisson, Slimani, Burban, Flanquart...puis peut-être un jour Danty, Bonfils et Lakafia en EDF et donc absent une bonne partie du temps + Parisse avec l'Italie et Steyn avec les boks et les autres avec leurs selections + une quérielle de blessés...et le Stade Français dans tout ça.

Je pose juste une question, qu'aurions nous fait si Van der Merwe était français ?

C'est totalement impossible. En gros les matches internationaux et particulièrement ceux du tournoi sont le tiroir caisse des fédérations. S'il n'y a plus d'argent pour les fédérations il n'y a plus d'argent pour le rugby amateur...ce serait la mort du rugby en général.

Dupuy : "La charnière est passée à côté. Le jeu au pied nous a tués, c'est la responsabilité du 9 et du 10. J'ai raté mon match."

Quesada : "Contre Oyonnax on n'a pas le droit à la défaite. On ne va pas douter. Notre force c'est cette confiance, cet état d'esprit."

Réactions complètes grâce à Fanny [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]