Transferts

Samalyss a écrit:

Visiblenent Edzebeth serait en contact avancés avec Clermont.

Effectivement, si on en croit le Rugbynistère : Point transferts - Top 14

Samalyss a écrit:

Cela va dans une logique de recrutement toulonnais vers de jeunes joueurs français à très fort potentiel et l'obligation de JIFF. C'est dans la lignée des Escande, Menini, Taofifenua et bientôt Pélissier.

Ton jeune joueur, il a roulé sa bosse: il a déjà 31 ans...............

Moon1475 a écrit:

sumo75 a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

sumo75 a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

Hoppy a écrit:

Totor a écrit:

aupa sf a écrit:

je viens de visualiser le passage.
Il dit qu il a été contacté par toulon cette semaine.Il dit qu il pense qu au terrain et que ceux sont 2 personnes qui s occupent de ça pour lui.Il dit aussi qu il veut jouer la grande coupe europe et en a marre du challenge!.......Vu l interview,honnêtement,ça pu!Je ne comprends pas alors que son contrat court jusqu en 2016,et ça,il n en parle pas!!Le présentateur lui demande si lui le parisien du stade francais peut aller a toulon,et un peu d hésitation,il répond ce qui est dit ci dessus......
Je doute maintenant,on verra bien,mais si lui part,c est un gros coup de tonnerre pour paris!!

Ça fera mal au cœur après, c'est aussi la règle sans le monde sportif professionnel.
Nous aimerions bien avoir des joueurs formés chez les autres qui viennent chez nous.

Et après, je me répète mais Plisson a parfois des propos (surtout à la sortie d'un match) un peu "limites". Nous verrons ce que ça donne à l'avenir...

Ne nous leurrons pas, si MB veut absolument Plisson, il l'aura. T. Savare ne pourra pas faire face à l'enchère en k€ que MB mettra sur la table ajoutée à la très tentante carotte sportive de jouer dans l'équipe qui va probablement rafler une palanquée de titres, français et européens, dans les années qui viennent. Et ce d'autant moins si le SF ne termine pas dans les six cette année encore.

Avec Giteau jusqu'en 2018, c'est un peu la faille du raisonnement sportif...

Il y avait un problème avec Wilko (10) Giteau (12) ?
Parce que je ne vois pas la faille aujourd'hui.
Plisson (10) Giteau (12) ça s'imagine très bien.
Et puis ça permet de faire tourner deux joueurs en poste de 10 comme au temps de Wilko...
Franchement de quelle faille tu parles ?

Il me semble que Jonny Wilkinson jouissait d'un statut tout à fait particulier au RCT. Statut qui lui assurait, même quand ses performances semblaient décliner légèrement ou que les prestations de Giteau pouvaient justifier d'amorcer une réflexion sur la question, une place de titulaire à l'ouverture.
Je ne dis absolument pas que sa place était usurpée : un joueur comme Wilkinson est un rêve d'entraîneur, un joueur d'une telle fiabilité dans son jeu que l'équipe peut se reposer sur un paquet de certitudes ; j'avance simplement qu'il jouissait - sans doute conséquemment - d'un statut bien particulier dans l'effectif du RCT.

Rien n'empêche, effectivement, d'imaginer une composition d'équipe avec Giteau repositionné au centre et un autre ouvreur. Je note d'ailleurs que c'est ce qui avait été promis à Michalak ; un certain nombre de performances décevantes du dernier cité et la solution Giteau à l'ouverture pour prendre la succession de Wilkinson s'est imposée. Quelques performances en demi-teinte, une difficulté à donner immédiatement pleine satisfaction, cela n'est pas accepté ni sans conséquence : la concurrence joue et elle peut jouer durement.

Déloger durablement Giteau de cette place n'est une mince affaire. Rajoutons qu'avec le recrutement dantesque du RCT chaque année, l'arrivée d'une nouvelle recrue prestigieuse n'est jamais à écarter : le RCT ne s’intéressait-il pas, voilà tout juste quelques semaines, de très près à Nonu? Si une pointure devait arriver en premier centre, la solution Giteau à l'ouverture redeviendrait évidente, tant il paraîtrait absurde de se priver d'un tel joueur sur le terrain.

Cependant un tel joueur ne peut pas faire tous les matchs. Il suffit de voir notre déplacement à Toulouse pour voir que les équipes font tourner. Il ne faut pas le blesser.
Et il est bon de grandir entouré de tels joueurs, l'intégration est plus facile. C'est bien ce que l'on a fait avec nos jeunes ce week end.

Alors bien sûr Plisson sera challengé. Mais c'est son choix d'en prendre le risque et de réussir ou non. Il pourrait alors jouer avec en 12 Giteau ou Nonu... ça, il n'est pas près de le faire ailleurs (chez nous ?).
Là ou Michalak a raté, il peut réussir, pourquoi pas. Le jeu de Michalak est beaucoup plus proche de celui Giteau, d'où ses difficultés à s'imposer. Cependant il a levé la Hcup et le bouclier... Giteau est un instinctif, Wilko un joueur qui applique les schémas de jeu.

De toute façon prendre la place de Wilko sera toujours difficile. Dans ses mauvais moments (soit avec un % de réussite inférieur à 80 au pied) il restait un énorme défenseur, il avait une bonne passe sûre et une passe au pied de qualité également, sans compter ses drops des deux pieds. Bref n'est pas god qui veut.

Et puis ma perception du RCT c'est que la meilleure équipe a toujours été avec une association du 10 avec Giteau en 12, pas avec Giteau en 10.

C'est globalement juste, mais de mémoire Michoko a levé la H Cup et le bouclier des tribunes: il était pas sur la feuille dans les phases finales à chaque fois..

Le joueur de football français le plus titré est Karembeu (??) pourquoi ? Parce qu'il a été de tous les bons coups et souvent (tout le temps ?) sur le banc ou en tribunes.
C'est un sport co, c'est l'avantage. Tu ne peux pas le lui retirer.

sumo75 a écrit:

Moon1475 a écrit:

sumo75 a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

sumo75 a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

Hoppy a écrit:

Totor a écrit:

aupa sf a écrit:

je viens de visualiser le passage.
Il dit qu il a été contacté par toulon cette semaine.Il dit qu il pense qu au terrain et que ceux sont 2 personnes qui s occupent de ça pour lui.Il dit aussi qu il veut jouer la grande coupe europe et en a marre du challenge!.......Vu l interview,honnêtement,ça pu!Je ne comprends pas alors que son contrat court jusqu en 2016,et ça,il n en parle pas!!Le présentateur lui demande si lui le parisien du stade francais peut aller a toulon,et un peu d hésitation,il répond ce qui est dit ci dessus......
Je doute maintenant,on verra bien,mais si lui part,c est un gros coup de tonnerre pour paris!!

Ça fera mal au cœur après, c'est aussi la règle sans le monde sportif professionnel.
Nous aimerions bien avoir des joueurs formés chez les autres qui viennent chez nous.

Et après, je me répète mais Plisson a parfois des propos (surtout à la sortie d'un match) un peu "limites". Nous verrons ce que ça donne à l'avenir...

Ne nous leurrons pas, si MB veut absolument Plisson, il l'aura. T. Savare ne pourra pas faire face à l'enchère en k€ que MB mettra sur la table ajoutée à la très tentante carotte sportive de jouer dans l'équipe qui va probablement rafler une palanquée de titres, français et européens, dans les années qui viennent. Et ce d'autant moins si le SF ne termine pas dans les six cette année encore.

Avec Giteau jusqu'en 2018, c'est un peu la faille du raisonnement sportif...

Il y avait un problème avec Wilko (10) Giteau (12) ?
Parce que je ne vois pas la faille aujourd'hui.
Plisson (10) Giteau (12) ça s'imagine très bien.
Et puis ça permet de faire tourner deux joueurs en poste de 10 comme au temps de Wilko...
Franchement de quelle faille tu parles ?

Il me semble que Jonny Wilkinson jouissait d'un statut tout à fait particulier au RCT. Statut qui lui assurait, même quand ses performances semblaient décliner légèrement ou que les prestations de Giteau pouvaient justifier d'amorcer une réflexion sur la question, une place de titulaire à l'ouverture.
Je ne dis absolument pas que sa place était usurpée : un joueur comme Wilkinson est un rêve d'entraîneur, un joueur d'une telle fiabilité dans son jeu que l'équipe peut se reposer sur un paquet de certitudes ; j'avance simplement qu'il jouissait - sans doute conséquemment - d'un statut bien particulier dans l'effectif du RCT.

Rien n'empêche, effectivement, d'imaginer une composition d'équipe avec Giteau repositionné au centre et un autre ouvreur. Je note d'ailleurs que c'est ce qui avait été promis à Michalak ; un certain nombre de performances décevantes du dernier cité et la solution Giteau à l'ouverture pour prendre la succession de Wilkinson s'est imposée. Quelques performances en demi-teinte, une difficulté à donner immédiatement pleine satisfaction, cela n'est pas accepté ni sans conséquence : la concurrence joue et elle peut jouer durement.

Déloger durablement Giteau de cette place n'est une mince affaire. Rajoutons qu'avec le recrutement dantesque du RCT chaque année, l'arrivée d'une nouvelle recrue prestigieuse n'est jamais à écarter : le RCT ne s’intéressait-il pas, voilà tout juste quelques semaines, de très près à Nonu? Si une pointure devait arriver en premier centre, la solution Giteau à l'ouverture redeviendrait évidente, tant il paraîtrait absurde de se priver d'un tel joueur sur le terrain.

Cependant un tel joueur ne peut pas faire tous les matchs. Il suffit de voir notre déplacement à Toulouse pour voir que les équipes font tourner. Il ne faut pas le blesser.
Et il est bon de grandir entouré de tels joueurs, l'intégration est plus facile. C'est bien ce que l'on a fait avec nos jeunes ce week end.

Alors bien sûr Plisson sera challengé. Mais c'est son choix d'en prendre le risque et de réussir ou non. Il pourrait alors jouer avec en 12 Giteau ou Nonu... ça, il n'est pas près de le faire ailleurs (chez nous ?).
Là ou Michalak a raté, il peut réussir, pourquoi pas. Le jeu de Michalak est beaucoup plus proche de celui Giteau, d'où ses difficultés à s'imposer. Cependant il a levé la Hcup et le bouclier... Giteau est un instinctif, Wilko un joueur qui applique les schémas de jeu.

De toute façon prendre la place de Wilko sera toujours difficile. Dans ses mauvais moments (soit avec un % de réussite inférieur à 80 au pied) il restait un énorme défenseur, il avait une bonne passe sûre et une passe au pied de qualité également, sans compter ses drops des deux pieds. Bref n'est pas god qui veut.

Et puis ma perception du RCT c'est que la meilleure équipe a toujours été avec une association du 10 avec Giteau en 12, pas avec Giteau en 10.

C'est globalement juste, mais de mémoire Michoko a levé la H Cup et le bouclier des tribunes: il était pas sur la feuille dans les phases finales à chaque fois..

Le joueur de football français le plus titré est Karembeu (??) pourquoi ? Parce qu'il a été de tous les bons coups et souvent (tout le temps ?) sur le banc ou en tribunes.
C'est un sport co, c'est l'avantage. Tu ne peux pas le lui retirer.

Yo, c'est pas plutôt Deschamps qui a tout gagné partout ou il est passé, World Cup, Championnat d'Europe, d'Italie, d'Angleterre et même l'ancêtre de la ligue des champions avec l'OM etc... ?

sumo75 a écrit:

Le joueur de football français le plus titré est Karembeu (??) pourquoi ? Parce qu'il a été de tous les bons coups et souvent (tout le temps ?) sur le banc ou en tribunes.
C'est un sport co, c'est l'avantage. Tu ne peux pas le lui retirer.

Personne ne lui retire quoi que ce soit. Observons néanmoins que, parmi ce qui peut faire rêver un joueur de jouer actuellement au RCT, se trouve l'opportunité de jouer les plus grands matchs (phases finales Top 14 et H-Cup) ; pas simplement d'attendre en tribune que le trophée circule jusqu'à ses mains...

Jacques-Yves a écrit:

sumo75 a écrit:

Le joueur de football français le plus titré est Karembeu (??) pourquoi ? Parce qu'il a été de tous les bons coups et souvent (tout le temps ?) sur le banc ou en tribunes.
C'est un sport co, c'est l'avantage. Tu ne peux pas le lui retirer.

Personne ne lui retire quoi que ce soit. Observons néanmoins que, parmi ce qui peut faire rêver un joueur de jouer actuellement au RCT, se trouve l'opportunité de jouer les plus grands matchs (phases finales Top 14 et H-Cup) ; pas simplement d'attendre en tribune que le trophée circule jusqu'à ses mains...

Hein quoi Karambeu a signé au RCT

Y comprend vraiment rien au rugby ce Mourad

Karembeu était titulaire à l'euro 96 et à la coupe du monde 98, 53 sélections, il a joué au Real, à la Sampdoria, c'était un des joueurs majeurs de l'énorme équipe de Nantes 95 qui a survolé le championnat comme personne depuis, faut pas exagérer quand même ...

loubiere a écrit:

Samalyss a écrit:

Cela va dans une logique de recrutement toulonnais vers de jeunes joueurs français à très fort potentiel et l'obligation de JIFF. C'est dans la lignée des Escande, Menini, Taofifenua et bientôt Pélissier.

Ton jeune joueur, il a roulé sa bosse: il a déjà 31 ans...............

Effectivement, j'ai écris un peu vite . Dsl.

Samalyss a écrit:

loubiere a écrit:

Samalyss a écrit:

Cela va dans une logique de recrutement toulonnais vers de jeunes joueurs français à très fort potentiel et l'obligation de JIFF. C'est dans la lignée des Escande, Menini, Taofifenua et bientôt Pélissier.

Ton jeune joueur, il a roulé sa bosse: il a déjà 31 ans...............

Effectivement, j'ai écris un peu vite . Dsl.

C'est surtout des JIFF qu'il faut (comme Bruno).

Jacques-Yves a écrit:

sumo75 a écrit:

Le joueur de football français le plus titré est Karembeu (??) pourquoi ? Parce qu'il a été de tous les bons coups et souvent (tout le temps ?) sur le banc ou en tribunes.
C'est un sport co, c'est l'avantage. Tu ne peux pas le lui retirer.

Personne ne lui retire quoi que ce soit. Observons néanmoins que, parmi ce qui peut faire rêver un joueur de jouer actuellement au RCT, se trouve l'opportunité de jouer les plus grands matchs (phases finales Top 14 et H-Cup) ; pas simplement d'attendre en tribune que le trophée circule jusqu'à ses mains...

Oui mais pour être sur le terrain ou dans les tribunes et ramener une médaille et accrocher un titre à son CV, il faut au minimum être dans l'effectif.

MB n'est apparemment pas le seul à aller à la pêche au gros.

UBB : un gros coup en perspective

Après un recrutement intelligent cette année, Bordeaux poursuit en améliorant la cuvée avec Goujon et donc Ashley Cooper.

Samalyss a écrit:

Après un recrutement intelligent cette année, Bordeaux poursuit en améliorant la cuvée avec Goujon et donc Ashley Cooper.

Goujon, c'est sympa mais pas transcendant non plus. C'est du joueur moyen de top 14.
Pour Ashley-Cooper, c'est un très bon coup en espérant qu'il arrive à s'imposer dans le top 14.

AAC + Luke Braid

Totor a écrit:

Samalyss a écrit:

Après un recrutement intelligent cette année, Bordeaux poursuit en améliorant la cuvée avec Goujon et donc Ashley Cooper.

Goujon, c'est sympa mais pas transcendant non plus. C'est du joueur moyen de top 14.

C'est l'équivalent de Van der Merwe en pilier. Rien de sympa , ni de moyen, juste un très bon joueur qui tient sa place et peut aspirer encore à progresser. On a tant de cadors que ça au SF ? Ah oui, Ioane et Steyn, j'oubliais...

Je comprends pas l’intérêt de claquer les $$$ d'une cagnotte limité sur des stars 3/4 au lieu de dire au revoir à Rabadan et Lyons et prendre des cadors dans le pack. Sans conquête la star 3/4 elle ne mettra pas d'essais de toute façon, alors qu'un 3ème ligne de la densité d'un Leroux, Gorgodze, Tulou, use et fixe plusieurs défenseurs à chaque prise de balle. C'est mon point de vue.

En l'occurence le SF ne claque aucun euro sur une star 3/4 puisque depuis quelques messages, c'est le recrutement de l'UBB qui est évoqué : AAC - Braid - Goujon

Merci je sais lire je faisais référence à Steyn et Ioane qui depuis 1 an et demi n'ont pas prouvé grand chose au SF. Pour le même tarif j aurai préféré un pilier dispo durant le tournoi à la place de Kubriashvili...(Intéret de ce recrutement avec Slimani qu'on savait futur sélectionné..?) et un 3ème ligne mastoc à la Gorgodze/Tulou. Le profil coureur/vieux de nos 3ème lignes c'est un peu unique dans le Top 14 Pour moi on a que Burban et Parisse en valeur sur. Le reste c'est soit dans la tribune soit trop léger/juste et on parle de 4-5 autres joueurs sur ces postes.

Dam's a écrit:

Merci je sais lire je faisais référence à Steyn et Ioane qui depuis 1 an et demi n'ont pas prouvé grand chose au SF. Pour le même tarif j aurai préféré un pilier dispo durant le tournoi à la place de Kubriashvili...(Intéret de ce recrutement avec Slimani qu'on savait futur sélectionné..?) et un 3ème ligne mastoc à la Gorgodze/Tulou. Le profil coureur/vieux de nos 3ème lignes c'est un peu unique dans le Top 14 Pour moi on a que Burban et Parisse en valeur sur. Le reste c'est soit dans la tribune soit trop léger/juste et on parle de 4-5 autres joueurs sur ces postes.

Attendons confirmation du Sud Af qui va arriver.Pour la saison pro,l'idéal serait de se séparer de Rabadan,Lyons et Garrault et de prendre un 3ème ligne puissant.
Burban,Nicolas,Lavalla,Lakafia,Parisse,le Sud-Af et un 3ème ligne mastoc,on serait bien.Ainsi,on laisse Ugena progresser tranquille en l'incluant dans la rotation de temps en temps en top14.Mais faudra être dans les 6 pour cela sans espérer trop non plus...

paramaribo a écrit:

En l'occurence le SF ne claque aucun euro sur une star 3/4 puisque depuis quelques messages, c'est le recrutement de l'UBB qui est évoqué : AAC - Braid - Goujon

confirmé pour deux

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

antony74 a écrit:

Dam's a écrit:

Merci je sais lire je faisais référence à Steyn et Ioane qui depuis 1 an et demi n'ont pas prouvé grand chose au SF. Pour le même tarif j aurai préféré un pilier dispo durant le tournoi à la place de Kubriashvili...(Intéret de ce recrutement avec Slimani qu'on savait futur sélectionné..?) et un 3ème ligne mastoc à la Gorgodze/Tulou. Le profil coureur/vieux de nos 3ème lignes c'est un peu unique dans le Top 14 Pour moi on a que Burban et Parisse en valeur sur. Le reste c'est soit dans la tribune soit trop léger/juste et on parle de 4-5 autres joueurs sur ces postes.

Attendons confirmation du Sud Af qui va arriver.Pour la saison pro,l'idéal serait de se séparer de Rabadan,Lyons et Garrault et de prendre un 3ème ligne puissant.
Burban,Nicolas,Lavalla,Lakafia,Parisse,le Sud-Af et un 3ème ligne mastoc,on serait bien.Ainsi,on laisse Ugena progresser tranquille en l'incluant dans la rotation de temps en temps en top14.Mais faudra être dans les 6 pour cela sans espérer trop non plus...

Lavalla il est pas mal en défense, il est bon esprit, mais il est limité en attaque.

sumo75 a écrit:

antony74 a écrit:

Dam's a écrit:

Merci je sais lire je faisais référence à Steyn et Ioane qui depuis 1 an et demi n'ont pas prouvé grand chose au SF. Pour le même tarif j aurai préféré un pilier dispo durant le tournoi à la place de Kubriashvili...(Intéret de ce recrutement avec Slimani qu'on savait futur sélectionné..?) et un 3ème ligne mastoc à la Gorgodze/Tulou. Le profil coureur/vieux de nos 3ème lignes c'est un peu unique dans le Top 14 Pour moi on a que Burban et Parisse en valeur sur. Le reste c'est soit dans la tribune soit trop léger/juste et on parle de 4-5 autres joueurs sur ces postes.

Attendons confirmation du Sud Af qui va arriver.Pour la saison pro,l'idéal serait de se séparer de Rabadan,Lyons et Garrault et de prendre un 3ème ligne puissant.
Burban,Nicolas,Lavalla,Lakafia,Parisse,le Sud-Af et un 3ème ligne mastoc,on serait bien.Ainsi,on laisse Ugena progresser tranquille en l'incluant dans la rotation de temps en temps en top14.Mais faudra être dans les 6 pour cela sans espérer trop non plus...

Lavalla il est pas mal en défense, il est bon esprit, mais il est limité en attaque.

Suis d'accord mais il est sous contrat.

antony74 a écrit:

sumo75 a écrit:

antony74 a écrit:

Dam's a écrit:

Merci je sais lire je faisais référence à Steyn et Ioane qui depuis 1 an et demi n'ont pas prouvé grand chose au SF. Pour le même tarif j aurai préféré un pilier dispo durant le tournoi à la place de Kubriashvili...(Intéret de ce recrutement avec Slimani qu'on savait futur sélectionné..?) et un 3ème ligne mastoc à la Gorgodze/Tulou. Le profil coureur/vieux de nos 3ème lignes c'est un peu unique dans le Top 14 Pour moi on a que Burban et Parisse en valeur sur. Le reste c'est soit dans la tribune soit trop léger/juste et on parle de 4-5 autres joueurs sur ces postes.

Attendons confirmation du Sud Af qui va arriver.Pour la saison pro,l'idéal serait de se séparer de Rabadan,Lyons et Garrault et de prendre un 3ème ligne puissant.
Burban,Nicolas,Lavalla,Lakafia,Parisse,le Sud-Af et un 3ème ligne mastoc,on serait bien.Ainsi,on laisse Ugena progresser tranquille en l'incluant dans la rotation de temps en temps en top14.Mais faudra être dans les 6 pour cela sans espérer trop non plus...

Lavalla il est pas mal en défense, il est bon esprit, mais il est limité en attaque.

Suis d'accord mais il est sous contrat.

Franchement je crois que Lavalla est un bon recrutement, pas le plus vif des 3ème lignes mais constant dans ce qu'on peut attendre de lui, bon plaqueurs/sauteur en touche. Il est aussi peu blessé et puis....c'est Capt'ain Amo'rica quoi
Il suffirait de 2 tops joueurs au profil de roc et on aurait ce qu'il faut pour former une super 3ème ligne avec Parisse et Burban. Possible si on fait la grosse coupe d’Europe la saison prochaine sinon on va prolonger Rabadan pour l'Amlin youhou..

Lavalla est surtout polyvalent seconde et troisième ligne, ce qui est important dans un effectif.

Lavalla est sous contrat de toute façon donc le problème se posera en 2016 ou pas.A sa décharge,il est non jiff aussi...Ugena sera peut-être une bonne alternative pour le remplacer numériquement dans 2 ans.