Revue de presse

Bonjour à tous, je viens mettre mon annonce ici car je ne vois pas où la mettre ailleurs, voilà je suis didou de Montpellier et j'ai ouvert un forum sur le MHR, venez échanger des discutions avec nous, amicalement..

Lien, venez nombreux : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

didouda34 a écrit:

Bonjour à tous, je viens mettre mon annonce ici car je ne vois pas où la mettre ailleurs, voilà je suis didou de Montpellier et j'ai ouvert un forum sur le MHR, venez échanger des discutions avec nous, amicalement..

Lien, venez nombreux : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
j'aime bien ta photo de profil, pleine d'humour!

La situation financière du rugby français n'est pas brillante et ne tient que par la bonne volonté de quelques mécènes. Voici un article de Challenges très édifiant.

Plongez dans l'univers implacable du rugby français

jepepikouros a écrit:

La situation financière du rugby français n'est pas brillante et ne tient que par la bonne volonté de quelques mécènes. Voici un article de Challenges très édifiant.

Plongez dans l'univers implacable du rugby français

article intéressant à lire, édifiant en pas grand chose et surtout sans scoop. D'abord c'est leur argent. Ils en font ce que bon leur semble (pas plus stupide que d'acheter une vingtième résidence au Maroc ou aux Maldives) et je préfère que ce soit le leur que celui du contribuable. D'autre part, quelle différence avec les qataris du PSG, Aulas à Lyon ou Louis-Dreyfus à Marseille?

Surtout, ce n'est qu'un aspect de l'investissement.
Avoir un club est aussi une vitrine pour se faire connaître en touchant d'autres populations, c'est aussi un axe pour faire des cadeaux à d'éventuels partenaires.

Pour le SF, le contribuable paie en partie les pertes. Le club est intégré à la holding familiale, ce qui diminue son résultat et donc l'impôt payé à l'Etat.

Totor a écrit:

Surtout, ce n'est qu'un aspect de l'investissement.
Avoir un club est aussi une vitrine pour se faire connaître en touchant d'autres populations, c'est aussi un axe pour faire des cadeaux à d'éventuels partenaires.

Pour le SF, le contribuable paie en partie les pertes. Le club est intégré à la holding familiale, ce qui diminue son résultat et donc l'impôt payé à l'Etat.

Non. L'Etat touche (et gaspille?) un peu moins et la mairie de Paris touche une taxe sur chaque entrée à JB. Pas sûr que les entrées à Mayol soient ponctionnées par la mairie.

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

Surtout, ce n'est qu'un aspect de l'investissement.
Avoir un club est aussi une vitrine pour se faire connaître en touchant d'autres populations, c'est aussi un axe pour faire des cadeaux à d'éventuels partenaires.

Pour le SF, le contribuable paie en partie les pertes. Le club est intégré à la holding familiale, ce qui diminue son résultat et donc l'impôt payé à l'Etat.

Non. L'Etat touche (et gaspille?) un peu moins...........

C'est une autre vision... Mais in fine, ça revient à la même chose.

Ce qui est curieux c'est que la règle d'or de l'économie libérale est que chaque entreprise doit gagner de l'argent mais pas dans le business du rugby...semble-t-il.

jepepikouros a écrit:

Ce qui est curieux c'est que la règle d'or de l'économie libérale est que chaque entreprise doit gagner de l'argent mais pas dans le business du rugby...semble-t-il.

1/ parce que le principe des SASP en France en font des entreprises "particulières" dont la vocation première n'est pas de faire des bénéfices mais de sortir de la loi de 1901 relative aux associations, dès qu'un montant minimum de budget ou de salaires versés est dépassé.
2/ ça veut dire quoi "gagner" de l'argent? les clubs de Top 14 gagnent 21 millions d'euros entre par an en moyenne.
3/ Contrairement aux entreprises "normales" où tu peux être en déficit en fin d'année et reporter tes dettes les années suivantes (si ton banquier te suis) les comptes des clubs sportifs sont contrôles chaque année et ont obligation de mettre les compteurs à zéro chaque année (d'où l'appel aux propriétaires, actionnaires et autres sponsors...).

jepepikouros a écrit:

Ce qui est curieux c'est que la règle d'or de l'économie libérale est que chaque entreprise doit gagner de l'argent mais pas dans le business du rugby...semble-t-il.

En fait, il faut voir comment le club est intégré dans l'environnement du groupe.
On ne demande pas à un service R&D ou marketing de gagner de l'argent. De même, certaines filiales ne sont pas nécessairement faites pour gagner de l'argent mais il n'en demeure pas moins qu'elles ont un rôle dans le groupe et dans dans sa rentabilité.

L'équipe du 21/08
Paris en trombe

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci !

Oui, merci beaucoup!

Bonjour, il semble qu'il y ait dans le Midol une double page sur le match de samedi, je ne le trouve pas en kiosque près de chez moi, quelqu'un pourrait nous résumer un peu ce qu'il se dit ?

Merci par avance.

Merci pour ces articles.

MercI pour ces articles.

Concernant Laurent Sempéré, pour moi, c'était son 152ème match sous les couleursdu Stade Français Paris :

2008-2009 : 13 matches (11 Championnat + 2 Coupe Europe)
2009-2010 : 12 (12+0.)
2010-2011 : 20 (14+6.)
2011-2012 : 18 (12+6.)
2012-2013 : 26 (21+5.)
2013-2014 : 23 (18+5.)
2014-2015 : 17 (17+0.)
2015-2016 : 22 (18+4.)
2016-2017 : 1

Soit 124 en Championnat et 28 en Coupe Europe.

Je suppose qu'ils ont oublié les deux matches de barrages contre les Wasps en 2014 ...

NDi a écrit:

Concernant Laurent Sempéré, pour moi, c'était son 152ème match sous les couleursdu Stade Français Paris :

2008-2009 : 13 matches (11 Championnat + 2 Coupe Europe)
2009-2010 : 12 (12+0.)
2010-2011 : 20 (14+6.)
2011-2012 : 18 (12+6.)
2012-2013 : 26 (21+5.)
2013-2014 : 23 (18+5.)
2014-2015 : 17 (17+0.)
2015-2016 : 22 (18+4.)
2016-2017 : 1

Soit 124 en Championnat et 28 en Coupe Europe.

Je suppose qu'ils ont oublié les deux matches de barrages contre les Wasps en 2014 ...

Certainement ça car ces 2 matchs n'ont jamais été homologués à oublier donc !!!! (surtout par le résultat et le piètre match retour à JB). Changement de la responsabilité d'organisation entre la feu HCup et la nouvelle ERCC Champions Cup, la nouvelle société n'existait pas au moment des barrages

funchal a écrit:

Certainement ça car ces 2 matchs n'ont jamais été homologués à oublier donc !!!! (surtout par le résultat et le piètre match retour à JB). Changement de la responsabilité d'organisation entre la feu HCup et la nouvelle ERCC Champions Cup, la nouvelle société n'existait pas au moment des barrages

Mais ce sont quand même deux matches officiels ...

Au passage, le match contre le FCG était le 200ème match de Championnat se déroulant à Jean-Bouin.

Merci encore une fois.
Pour info le match du contre le FCG est visible sur theliverugby.com.

Rouliox a écrit:

Merci encore une fois.
Pour info le match du contre le FCG est visible sur theliverugby.com.

Vu, merci.
Tu peux le mettre sur youtube?
Ou je m'en occupe un peu plus tard

Merci bcp pour les articles! Une chose est sure, la patrie n'est pas encore en perdition... Ah, moi et mon foutu éternel optimisme...