Revue de presse

Jacques-Yves a écrit:

Les propos de son propre avocat, Maître Jean-Pierre Versini-Campinchi, contredisent ouvertement la thèse d'un dessein dans la conjonction des calendriers :

Comment expliquez-vous le timing?
C’est un symptôme de la déconnexion de certains magistrats à la vie civile normale. On a beau leur dire ce n’est pas le bon moment, leur demander d’attendre quelques jours que la campagne électorale se termine, non, ils ne voient pas le sujet. C’est programmé, point. Il était impossible de faire comprendre au parquet qu’après avoir attendu deux ans et demi, pendant lesquels il ne s’est rien passé du tout, on pouvait attendre deux semaines de plus.

Ce timing camoufle-t-il une manipulation en vue des élections à la présidence de la FFR ?
Je ne crois pas du tout à ces trucs-là. Je ne suis pas complotiste. Il n’y a pas cette volonté du vice-procureur de la République en charge du dossier au PNF (Parquet National Financier). C’est simplement cette déconnexion dont je viens de vous parler. Ils ont programmé un processus et un calendrier et ils ne le changent pas.

Le Figaro/Sport24

En revanche, la grande médiocrité de notre système judiciaire est flagrant. Convocation prévue en mars, donc, reportée en raison de la COVID (soit) et qui se déroule in septembre. On peut peut-être rappelé à tous ces médiocres que beaucoup ont continué à travailler durant le confinement, que quasiment tout le monde (même les enseignants ) a repris mi-mai mais pass eux: peut-être les vacances à préparer? puis à récupérer? pitoyable;
Et je ne me prononcerai pas sur le fond de l'affaire.

loubiere a écrit:

On peut peut-être rappelé à tous ces médiocres que beaucoup ont continué à travailler durant le confinement,
Et je ne me prononcerai pas sur le fond de l'affaire.

mouais ! un peu trop facile comme raccourci ! je vois en effet que tu sembles méconnaitre le travail judiciaire et le fonctionnement de la justice dans note pays !A moins que tu ne réagisses de façon épidermique parce que l'on s'en prend à ton "champion" ? cela je peux éventuellement le comprendre.

Des médiocres il en existe surement, comme dans tous les métiers, cependant faire des généralités ne permet pas de résoudre le problème.
Il convient de prendre en compte le nombre d'affaires que gère les magistrats, l'engorgement des tribunaux, la baisse des effectifs et la diminutions des crédits etc etc.... il est quand même paradoxal que les français veulent une justice (en un service public en général) efficace tout en payant moins d'impôts ! pense à cela prochaine fois que tu iras voter ;-).

PS 1: tu ne te prononces pas sur le fond et tu as bien raison... nous sommes d'accord au moins sur ce point !
PS 2: si je ne m'abuse, une garde à vue ne débouche pas systématiquement sur une mise en examen....

loubiere a écrit:

En revanche, la grande médiocrité de notre système judiciaire est flagrant. Convocation prévue en mars, donc, reportée en raison de la COVID (soit) et qui se déroule in septembre. On peut peut-être rappelé à tous ces médiocres que beaucoup ont continué à travailler durant le confinement, que quasiment tout le monde (même les enseignants ) a repris mi-mai mais pass eux: peut-être les vacances à préparer? puis à récupérer? pitoyable

Tu penses vraiment que les magistrats du Parquet National Financier se sont arrêtés de mars à septembre?

Comme tiikeri le rappelle justement, beaucoup ne réalisent pas à quel point les services judiciaires sont surchargés! Le manque de moyens de l'institution est criant.
Présentement, il n'est pas rare d'observer des juridictions audiencer ou renvoyer des audiences en 2022. Ce n'est pas parce que le personnel de ces juridictions ne reprendra le travail qu'en 2022 mais parce que le calendrier est rempli jusqu'à cette date.

Tu as déjà tenté de prendre rendez-vous auprès d'un spécialiste médical avec pour première possibilité plusieurs mois d'attente? Pourtant, le médecin ne chôme pas pendant que tu patientes.

Pour le PNF, c'est pareil. Ses 17 magistrats traitent parallèlement plusieurs centaines de procédures. L'affaire dont nous parlons n'est qu'une de ces procédures parmi des centaines d'autres et certainement pas la seule dont le calendrier a été perturbé par le confinement.

Je passe sur la qualification de médiocres que tu te permets d'attribuer aux membres du PNF.

Jacques-Yves a écrit:

loubiere a écrit:

En revanche, la grande médiocrité de notre système judiciaire est flagrant. Convocation prévue en mars, donc, reportée en raison de la COVID (soit) et qui se déroule in septembre. On peut peut-être rappelé à tous ces médiocres que beaucoup ont continué à travailler durant le confinement, que quasiment tout le monde (même les enseignants ) a repris mi-mai mais pass eux: peut-être les vacances à préparer? puis à récupérer? pitoyable

Tu penses vraiment que les magistrats du Parquet National Financier se sont arrêtés de mars à septembre?

Comme tiikeri le rappelle justement, beaucoup ne réalisent pas à quel point les services judiciaires sont surchargés! Le manque de moyens de l'institution est criant.
Présentement, il n'est pas rare d'observer des juridictions audiencer ou renvoyer des audiences en 2022. Ce n'est pas parce que le personnel de ces juridictions ne reprendra le travail qu'en 2022 mais parce que le calendrier est rempli jusqu'à cette date.

Tu as déjà tenté de prendre rendez-vous auprès d'un spécialiste médical avec pour première possibilité plusieurs mois d'attente? Pourtant, le médecin ne chôme pas pendant que tu patientes.

Pour le PNF, c'est pareil. Ses 17 magistrats traitent parallèlement plusieurs centaines de procédures. L'affaire dont nous parlons n'est qu'une de ces procédures parmi des centaines d'autres et certainement pas la seule dont le calendrier a été perturbé par le confinement.

Je passe sur la qualification de médiocres que tu te permets d'attribuer aux membres du PNF.

Oui, je pense qu'ils se sont arrêtés de bosser. sinon, ce serait pire (la volonté de nuire à Laporte à la veile des élections ,ce malotru qu ia eu l'indécence d'être ministre de Sarko, encore un grand amis des juges).
si tu interromps ton activité un certain temps, tu reprends tes dossiers là où tu les a laissé. Dons s'ils avaient entrepris réellement en mai, comme les bons français moyens que nous sommes, la convocation aurait eu lieu fin mai/début septembre.
Et il est bien sûr évident que durant le confinement, ont été mise en lumière des dizaines d'affaires de corruption et autres relavant du PNF.
Tout le reste n'est qu'une vaste fumisterie, car les juges (particulièrement au PNF) traitent ce qu'ils veulent au rythme qu'ils le souhaitent et dans l'ordre qu'ils le souhaitent (c'est d'ailleurs le principe de leur "indépendance").  Donc ,ton argument tombe à l'eau. si j'ai rendez-vous avec mon spécialiste et qu'il annule ou reporte le rendez-vous, il trouveras le moyen de me convoquer rapidement....Et le PNF de plus, contrairement à d'autres juridictions, décide s'il traite ou pas tel ou tel dossier. Facile.......
Et oui, il y a des vrais médiocres dans la magistrature, comme dans l'enseignement, la politique, le rugby, les parisiens et les supporters.
ça serait bien, un jour, d’arrêter de lire Libé, Télérama ou le Monde et de s'ouvrir aux réalités du monde!

tiikeri a écrit:

loubiere a écrit:

On peut peut-être rappelé à tous ces médiocres que beaucoup ont continué à travailler durant le confinement,
Et je ne me prononcerai pas sur le fond de l'affaire.

mouais ! un peu trop facile comme raccourci ! je vois en effet que tu sembles méconnaitre le travail judiciaire et le fonctionnement de la justice dans note pays !A moins que tu ne réagisses de façon épidermique parce que l'on s'en prend à ton "champion" ? cela je peux éventuellement le comprendre.

Des médiocres il en existe surement, comme dans tous les métiers, cependant faire des généralités ne permet pas de résoudre le problème.
Il convient de prendre en compte le nombre d'affaires que gère les magistrats, l'engorgement des tribunaux, la baisse des effectifs et la diminutions des crédits etc etc.... il est quand même paradoxal que les français veulent une justice (en un service public en général) efficace tout en payant moins d'impôts ! pense à cela prochaine fois que tu iras voter ;-).

PS 1: tu ne te prononces pas sur le fond et tu as bien raison... nous sommes d'accord au moins sur ce point !
PS 2: si je ne m'abuse, une garde à vue ne débouche pas systématiquement sur une mise en examen....

Ne penses-tu pas payer suffisamment d'impôt en France???

NimO^ a écrit:

tiikeri a écrit:

loubiere a écrit:

On peut peut-être rappelé à tous ces médiocres que beaucoup ont continué à travailler durant le confinement,
Et je ne me prononcerai pas sur le fond de l'affaire.

mouais ! un peu trop facile comme raccourci ! je vois en effet que tu sembles méconnaitre le travail judiciaire et le fonctionnement de la justice dans note pays !A moins que tu ne réagisses de façon épidermique parce que l'on s'en prend à ton "champion" ? cela je peux éventuellement le comprendre.

Des médiocres il en existe surement, comme dans tous les métiers, cependant faire des généralités ne permet pas de résoudre le problème.
Il convient de prendre en compte le nombre d'affaires que gère les magistrats, l'engorgement des tribunaux, la baisse des effectifs et la diminutions des crédits etc etc.... il est quand même paradoxal que les français veulent une justice (en un service public en général) efficace tout en payant moins d'impôts ! pense à cela prochaine fois que tu iras voter ;-).

PS 1: tu ne te prononces pas sur le fond et tu as bien raison... nous sommes d'accord au moins sur ce point !
PS 2: si je ne m'abuse, une garde à vue ne débouche pas systématiquement sur une mise en examen....

Ne penses-tu pas payer suffisamment d'impôt en France???

efficacité et efficience sont deux termes totalement ignorées de notre administration française. Et j'en parle, malheureusement en connaissance de cause,participant malgré moi au système.

loubiere a écrit:

Oui, je pense qu'ils se sont arrêtés de bosser. sinon, ce serait pire (la volonté de nuire à Laporte à la veile des élections ,ce malotru qu ia eu l'indécence d'être ministre de Sarko, encore un grand amis des juges).
si tu interromps ton activité un certain temps, tu reprends tes dossiers là où tu les a laissé. Dons s'ils avaient entrepris réellement en mai, comme les bons français moyens que nous sommes, la convocation aurait eu lieu fin mai/début septembre.
Et il est bien sûr évident que durant le confinement, ont été mise en lumière des dizaines d'affaires de corruption et autres relavant du PNF.
Tout le reste n'est qu'une vaste fumisterie, car les juges (particulièrement au PNF) traitent ce qu'ils veulent au rythme qu'ils le souhaitent et dans l'ordre qu'ils le souhaitent (c'est d'ailleurs le principe de leur "indépendance").  Donc ,ton argument tombe à l'eau. si j'ai rendez-vous avec mon spécialiste et qu'il annule ou reporte le rendez-vous, il trouveras le moyen de me convoquer rapidement....Et le PNF de plus, contrairement à d'autres juridictions, décide s'il traite ou pas tel ou tel dossier. Facile.......
Et oui, il y a des vrais médiocres dans la magistrature, comme dans l'enseignement, la politique, le rugby, les parisiens et les supporters.
ça serait bien, un jour, d’arrêter de lire Libé, Télérama ou le Monde et de s'ouvrir aux réalités du monde!

Je ne sais pas même pas par quel bout répondre à ce message. Tu sembles tout ignorer de l'organisation et du fonctionnement de l'institution judiciaire ; de l'activité des magistrats et du PNF en particulier. Et pourtant, tu as une réponse à nous apporter...

N'hésite pas à adresser un courrier à cette institution pour lui expliquer comment organiser son calendrier afin de gérer ses presque 600 procédures.

Alo emile 3 matchs de suspension ! Il joue pas au stade toulousain

Enfin 3 semaines pardon!

Jacques-Yves a écrit:

loubiere a écrit:

Oui, je pense qu'ils se sont arrêtés de bosser. sinon, ce serait pire (la volonté de nuire à Laporte à la veile des élections ,ce malotru qu ia eu l'indécence d'être ministre de Sarko, encore un grand amis des juges).
si tu interromps ton activité un certain temps, tu reprends tes dossiers là où tu les a laissé. Dons s'ils avaient entrepris réellement en mai, comme les bons français moyens que nous sommes, la convocation aurait eu lieu fin mai/début septembre.
Et il est bien sûr évident que durant le confinement, ont été mise en lumière des dizaines d'affaires de corruption et autres relavant du PNF.
Tout le reste n'est qu'une vaste fumisterie, car les juges (particulièrement au PNF) traitent ce qu'ils veulent au rythme qu'ils le souhaitent et dans l'ordre qu'ils le souhaitent (c'est d'ailleurs le principe de leur "indépendance").  Donc ,ton argument tombe à l'eau. si j'ai rendez-vous avec mon spécialiste et qu'il annule ou reporte le rendez-vous, il trouveras le moyen de me convoquer rapidement....Et le PNF de plus, contrairement à d'autres juridictions, décide s'il traite ou pas tel ou tel dossier. Facile.......
Et oui, il y a des vrais médiocres dans la magistrature, comme dans l'enseignement, la politique, le rugby, les parisiens et les supporters.
ça serait bien, un jour, d’arrêter de lire Libé, Télérama ou le Monde et de s'ouvrir aux réalités du monde!

Je ne sais pas même pas par quel bout répondre à ce message. Tu sembles tout ignorer de l'organisation et du fonctionnement de l'institution judiciaire ; de l'activité des magistrats et du PNF en particulier. Et pourtant, tu as une réponse à nous apporter...

N'hésite pas à adresser un courrier à cette institution pour lui expliquer comment organiser son calendrier afin de gérer ses presque 600 procédures.

Car toi tu maitrises. Chapeau bas! Je te soupçonne même d'émarger au ministère de la justice.
PNF: institution politique sans grand intérêt. quant aux magistrats: Tu sais quand même qu'un "obscur" magistrat est intégré à la grille de la haute fonction publique au bout de 6 ans (dont ses années d'école) quand un commissaire police le sera au bout de 18 ans et un enseignant - peut-être - au bout de 30 ans!

loubiere a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

loubiere a écrit:

Oui, je pense qu'ils se sont arrêtés de bosser. sinon, ce serait pire (la volonté de nuire à Laporte à la veile des élections ,ce malotru qu ia eu l'indécence d'être ministre de Sarko, encore un grand amis des juges).
si tu interromps ton activité un certain temps, tu reprends tes dossiers là où tu les a laissé. Dons s'ils avaient entrepris réellement en mai, comme les bons français moyens que nous sommes, la convocation aurait eu lieu fin mai/début septembre.
Et il est bien sûr évident que durant le confinement, ont été mise en lumière des dizaines d'affaires de corruption et autres relavant du PNF.
Tout le reste n'est qu'une vaste fumisterie, car les juges (particulièrement au PNF) traitent ce qu'ils veulent au rythme qu'ils le souhaitent et dans l'ordre qu'ils le souhaitent (c'est d'ailleurs le principe de leur "indépendance").  Donc ,ton argument tombe à l'eau. si j'ai rendez-vous avec mon spécialiste et qu'il annule ou reporte le rendez-vous, il trouveras le moyen de me convoquer rapidement....Et le PNF de plus, contrairement à d'autres juridictions, décide s'il traite ou pas tel ou tel dossier. Facile.......
Et oui, il y a des vrais médiocres dans la magistrature, comme dans l'enseignement, la politique, le rugby, les parisiens et les supporters.
ça serait bien, un jour, d’arrêter de lire Libé, Télérama ou le Monde et de s'ouvrir aux réalités du monde!

Je ne sais pas même pas par quel bout répondre à ce message. Tu sembles tout ignorer de l'organisation et du fonctionnement de l'institution judiciaire ; de l'activité des magistrats et du PNF en particulier. Et pourtant, tu as une réponse à nous apporter...

N'hésite pas à adresser un courrier à cette institution pour lui expliquer comment organiser son calendrier afin de gérer ses presque 600 procédures.

Car toi tu maitrises. Chapeau bas! Je te soupçonne même d'émarger au ministère de la justice.
PNF: institution politique sans grand intérêt. quant aux magistrats: Tu sais quand même qu'un "obscur" magistrat est intégré à la grille de la haute fonction publique au bout de 6 ans (dont ses années d'école) quand un commissaire police le sera au bout de 18 ans et un enseignant - peut-être -  au bout de 30 ans!

He beh! Ca faisait un moment que j'étais pas revenu sur ce forum, l'ambiance est chaleureuse!

Juste comme ça en passant sinon: pour éviter de retarder toutes les procédures en cours, celles qui n'ont pu prendre place durant le confinement ont été recasées dans les espaces libres du calendrier. D'où l'impossibilité de re-décaler une fois qu'un créneau a été trouvé. Pas de bol pour les élections, mais comme tu dis il y a eu 2 ans et demi de préparation, du coup est-ce qu'il était légitime de retarder encore plus la justice? Quel aurait été le nouveau créneau en cas de report? 2 semaines plus tard? 2 mois? 2 ans? Le PNF est dans son rôle, qui est notamment de ne pas accorder de faveur à tel ou tel.

Il n'a échappé à personne que aucun des 5 gardés à vue n'a été mis en examen, et en cas de non-lieu celui ci sera prononcé avant les élections. Donc impact négligeable si aucune culpabilité n'est établie de manière suffisamment convaincante pour poursuivre.
Et si il y a mise en examen (qui n'empecherait peut-etre meme pas la candidature de la liste Laporte), est-ce qu'il est souhaitable qu'une équipe puisse être élue alors qu'elle risque de devoir quitter ses fonctions rapidement après du fait des suites judiciaires ? A mon sens avoir une Fédé décapitée d'un coup en période de crise c'est quelque chose qui devrait être évité.

Thomas Lombard réagit à la jauge
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Novembre a écrit:

He beh! Ca faisait un moment que j'étais pas revenu sur ce forum, l'ambiance est chaleureuse!

un match en 6 mois à commenter (heureusement, un victoire): on s'occupe comme on peut.

Pierre Rabadan écrit aux clubs parisiens
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
L'ancien rugbyman du Stade Français, Pierre Rabadan, aujourd'hui adjoint aux Sports de la maire de Paris, a écrit mercredi aux associations sportives de Paris pour les assurer du soutien de la Ville après les mesures annoncées par le ministre de la Santé Olivier Véran.

« Comme vous, nous avons appris hier soir la décision brutale de la fermeture des salles de sport et des gymnases annoncée par le Ministre de la Santé pour faire face à la situation sanitaire qui s'aggrave à Paris et en Ile-de-France », écrit Pierre Rabadan, adjoint aux Sports d'Anne Hidalgo, maire de Paris, dans un mail adressé aux associations sportives de Paris.

Alors que plusieurs élus de grandes villes, comme Paris et Marseille, ont fait part de leur mécontentement suite aux annonces du ministre de la Santé, l'ancien troisième-ligne du Stade Français a tenu à leur exprimer son soutien, et ce avant que le Premier ministre Jean Castex ne précise les mesures adaptées au secteur sportif jeudi soir sur France 2.

« Aucun chiffre et aucune alerte particulière sur le potentiel « contaminant » des installations et activités sportives ne nous sont remontées. Cette décision va à l'encontre de notre souhait d'adapter nos activités à la situation particulière que nous vivons. Comme vous, nous sommes inquiets quant à la poursuite des activités sportives à Paris », poursuit-il.

Avant de conclure : « Nous allons réengager le dialogue avec l'État, dans nos échanges avec la Préfecture de Police en particulier, pour que les protocoles soient adaptés, renforcés et qu'ils permettent la poursuite de vos activités dans le cadre sanitaire réactualisé. Nous souhaitons véritablement parvenir à une concertation avec toutes les parties prenantes afin que la nécessaire gestion de la crise sanitaire soit adaptée à la vie des clubs et associations que vous animez ».

R.P. le 24 septembre 2020 à 23h59

Article l'équipe

Jacques-Yves a écrit:

loubiere a écrit:

En revanche, la grande médiocrité de notre système judiciaire est flagrant. Convocation prévue en mars, donc, reportée en raison de la COVID (soit) et qui se déroule in septembre. On peut peut-être rappelé à tous ces médiocres que beaucoup ont continué à travailler durant le confinement, que quasiment tout le monde (même les enseignants ) a repris mi-mai mais pass eux: peut-être les vacances à préparer? puis à récupérer? pitoyable

Tu penses vraiment que les magistrats du Parquet National Financier se sont arrêtés de mars à septembre?

Comme tiikeri le rappelle justement, beaucoup ne réalisent pas à quel point les services judiciaires sont surchargés! Le manque de moyens de l'institution est criant.


Je passe sur la qualification de médiocres que tu te permets d'attribuer aux membres du PNF.

J'en rajoute une couche, BRavo les "chevaliers blancs" du PNF
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
donc Je persiste: personnel médiocre

loubiere a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

loubiere a écrit:

En revanche, la grande médiocrité de notre système judiciaire est flagrant. Convocation prévue en mars, donc, reportée en raison de la COVID (soit) et qui se déroule in septembre. On peut peut-être rappelé à tous ces médiocres que beaucoup ont continué à travailler durant le confinement, que quasiment tout le monde (même les enseignants ) a repris mi-mai mais pass eux: peut-être les vacances à préparer? puis à récupérer? pitoyable

Tu penses vraiment que les magistrats du Parquet National Financier se sont arrêtés de mars à septembre?

Comme tiikeri le rappelle justement, beaucoup ne réalisent pas à quel point les services judiciaires sont surchargés! Le manque de moyens de l'institution est criant.


Je passe sur la qualification de médiocres que tu te permets d'attribuer aux membres du PNF.

J'en rajoute une couche, BRavo les "chevaliers blancs" du PNF
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
donc Je persiste: personnel médiocre

Loubière je te le redis une nouvelle fois, le forum du SF et sa partie de revue de presse notamment n'est pas conçue comme un instrument de propagande envers un candidat à la présidence de la Fédération, ni un instrument de dénigrement d'un président de Ligue en exercice par exemple.
Tu franchis la ligne jaune à de nombreuses reprises et c'est regrettable.

Ce forum devient de plus en plus pénible. Entre soutiens et campagnes de propagande envers l'actuel président de la FFR , théories du complot de bas étage, dénigrement systématique envers les gilets jaunes et autres formes de mobilisations, ... On tombe dans des discussions de comptoirs, bien éloignées de l'actualité du Stade français.
Si vous voulez donner votre avis sur ces sujets, allez au bistrot du coin ou prenez votre carte à un syndicat ou parti politique, mais épargnez nous vos analyses de bas étage sans arguments solides.
Merci et place au rugby !

gabgab13 a écrit:

Ce forum devient de plus en plus pénible. Entre soutiens et campagnes de propagande envers l'actuel président de la FFR , théories du complot de bas étage, dénigrement systématique envers les gilets jaunes et autres formes de mobilisations, ... On tombe dans des discussions de comptoirs, bien éloignées de l'actualité du Stade français.
Si vous voulez donner votre avis sur ces sujets, allez au bistrot du coin ou prenez votre carte à un syndicat ou parti politique, mais épargnez nous vos analyses de bas étage sans arguments solides.
Merci et place au rugby !

Tout à fait d'accord avec toi au détail près que je propose de réinvestir l'onglet Amendonné dont le sous-titre est: Il n'y a pas que le rugby dans la vie. Il est fait pour ça

1/ aucun d'entre-vous n'étant l'administrateur, le modérateur ou le gardien des élégances de ce forum, vos injonctions m’indiffèrent quelque peu.
2/ j'ai horreur de l'indignation sélective: quand c'est garance qui poste une photo infamante pour l'actuel président de la fédé, vous trouvez ça drôle.
Je continuerai donc à donner mon avis sur Laporte ou Simon mais sûrement pas sur l'onglet Amendonné que jamais personne ne consulte mais sur celui de "anciens joueurs". Car, je le rappelle, ce sont bien des anciens rugbymen.
J'espère y trouver aussi d'ailleurs la prose (propagande) de amis de Rabadan par exemple....et oui, les posts pro Hidalgo peuvent en insupporter certains aussi.
3/ je m'en tiendrai donc aux consignes que NDi voudra bien m'indiquer. Il en est le seul légitime.

J'aime l'article de rugbyrama qui compare Etzebeth à Tekori. Parlant de Tekori : "le Samoan reste un Samoan : il se met davantage à la faute"

Il s'en fout des fautes, il est clean en 1 claquement de doigt

Dans cette période particulièrement tristounette, un peu de fraicheur (et de règlement de comptes) avec l'ami Mourad.
On aime ou on n'aime pas, mais certains de ses propos font mouche, car beaucoup de bon sens derrière la faconde et l’exagération.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Au tour du racing je cite 9 cas de covid match contre Larochelle reporté .