Signatures - Prolongations

rouliane6 a écrit:

funchal a écrit:

rouliane6 a écrit:

Je pense aussi que c'est une décision sage.
Maintenant, il nous faut recruter 2 bons joueurs pour remplacer Clément et Mavinga et faire monter en niveau cette 1ere ligne.
- à droite, Melikidze est nettement un cran en dessous d'Alo Emile
- à gauche, Kakovin et Bethune ont été souvent blessés
On peut même,  je pense, se permettre de prendre un Non Jiff.

Prendre un pilier Non JIFF reviendrait à se séparer au moins des deux moins bons argentins ou d'un argentin et de NAIVALU. L'année prochaine on passe à 17 JIFF soit 6 NON JIFF par feuille de match.
Pour l'instant nous avons de sûr pour la saison prochaine :
- ALO EMILE - LATU - KREMER - SANCHEZ - WAISEA - VEAINU

Exit donc : MATERA - GRAY - NAIVALU - GROBLER ou dans une rotation. Inutile de charger la barque en NON JIFF. Inutile de recruter en l'état de l'étranger, ils ne pourraient pas jouer chez nous. Seul GRAY ne sera pas prolongé.
La prolongation de KAKOVIN s'explique pour cette raison. MAVINGA et CLEMENT (s'il arrive à finir la saison) seront aussi prolongés pour les mêmes raisons à moins de trouver mieux côté jeunes pilars français ou de faire la belle affaire chez les prochains relégués ou de trouver la pépite en Pro D2

Je comprends ton raisonnement mais on tient déja l'objectif de 17 JIFF cette saison sans vraiment s'en préoccuper. Avec les blessures, les bonus liés au sélection, les absences des argentins, je pense qu'on peut se le permettre.
En restant avec les même piliers, on ne pourra jamais viser plus haut.
C'est impensable de faire jouer PAO 70 minutes à tous les matchs. Idem à gauche, on bricole systématiquement. On critique Bethune et Kakovin mais à chaque fois, on les fait jouer 60 minutes direct alors qu'ils reviennent de blessure. Il nous faut au moins un pilier de niveau international. JIFF de préférence bien sur mais pas JIFF si pas possible de le trouver.
Je pense qu'avec une gestion un peu plus optimisée des non JIFF, c'est à dire titulaire ou au repos, mais pas sur le banc pour rentrer 3 minutes, ça rentre largement.

La règle c'est 13 non jiff en contrat il me semble et 7 sur la feuille de match

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ca va être chaud quand même  le quota JIFF à 17 l'an prochain en partant avec le même effectif

Pour l'instant en 15 matchs, on en a aligné (avec majoration EDF) 251 pour 240 attendus et donc il n'aurait suffit que d'en aligner 4 de plus sur 15 matchs pour atteindre la future moyenne de 17.

C'est donc sur le papier possible..... mais on sera sur le fil du rasoir  et en plus  extrêmement dépendant des doublons bonus avec l'EDF et ça implique de systématiquement faire monter un autre français dans les  23 à la place de par ex Fickou, Delbouis ou Macalou.

On a absolument aucune marge et en plus il n'y a qu'un seul de nos étrangers non-jiff utilisé cette saison qui est en FDC.... c'est Latu. Et pourtant si il y en a bien un à ne surtout pas laisser partir c'est bien lui.

Et au contraire le départ de Danty profitera à qui sur l'ensemble de la saison 21/22 ? A Lapegue donc statu-quo ou à Naivalu qui fera chuter notre moyenne ?

Oui, mais par exemple Tagi + Moses Alo Emile cette année, c'est 80' de temps de jeu pour 9 feuilles de matchs non JIFF.
C'est pas une utilisation du quota non Jiff super optimisée.

rouliane6 a écrit:

Oui, mais par exemple Tagi + Moses Alo Emile cette année, c'est 80' de temps de jeu pour 9 feuilles de matchs non JIFF.
C'est pas une utilisation du quota non Jiff super optimisée.

Oui bien vu    J'avais oublié que le frère Alo Emile avait déjà joué 3 fois.... niveau optimisation c'est en effet contre productif quand n'importe lequel de nos concurrents aurait déjà trouvé 2 jiffs sous un caillou dans une situation pareille
Après l'avantage c'est que le petit Moses sera JIFF au début de la saison prochaine. On pourra toujours grapiller de ce coté là si il est prolongé. Mais dur pour l'instant de se faire une idée de son niveau.....  

Mais Tagi va être un gros poids pour l'an prochain, plus que moyen, non-JIFF mais toujours sous contrat... Si en un coup de baguette magique on pouvait inverser sa place avec celle de Vaotoa, on serait plus serein pour le quota....

Le problème aurait dû être d'anticipé en recrutant oû formant de très bons jeunes jiffs capables d évoluer avec les pros rapidement . De ce côté là toujours un fossé avec les cadors de ce championnat voir pour exemple le nombre de sélectionnés du sf chez les jeunes u 18 u20 u21

mauleon a écrit:

Le problème aurait dû être d'anticipé en recrutant oû formant de très bons jeunes jiffs capables d évoluer  avec les pros rapidement . De ce côté là toujours un fossé avec les cadors de ce championnat voir pour exemple le nombre de sélectionnés du sf  chez les jeunes u 18 u20 u21

Finalement on en revient toujours au même problème lié à la formation! On a beau tourner en rond, avec 17 JIFF de moyenne à respecter la formation restera la clé de voute des clubs du Top6. CF le Racing 92 qui avec ses sélectionnés accrochent des moyennes hautes vers 20 en alignant en sus des jeunes joueurs JIFF de leur "crû". Papé et le Stade Français en sont très, très loin. Un sur lequel je comptais était Spring, jeune 3ème ligne promu talonneur en début de saison, JIFF de surcroît, mais où est-il passé??? Blessé sérieusement ou parti du club???
Pour Danty, il sera remplacé en nombre par Arraté, Waisea restera sur le carreau au même titre que Naivalu. Des choix seront à faire c'est sûr, nous n'avons aucune marge sur l'effectif actuel puisque notre moyenne sur 15 matchs est inférieure à 17. Pour  Tagi par exemple on ne devrait plus le voir en Top 14 avec l'arrivée de Moses Alo Emile dès la saison prochaîne. On devrait aussi mettre plus souvent Sanchez sur la touche (ou plutôt en tribunes) et faire jouer le néo Barré. Mais là ça pose un autre problème, le pourquoi de coincer autant de masse salariale et bloquer le salary cap  pour une maigre utilisation. Des autres poids avec le calcul des utilisations de Gray, Grobler et Matera.
D'où la question urgente et récurrente de la formation, du CDF à nous fournir enfin des jeunes éléments qui tiendraient la route en Top14.
Pour l'instant je n'en vois pas l'ombre d'un seul si on se réfère au niveau de nos U16, U18 ou même U20 où dans ces catégories d'âge nous n'avons aucun international ou si peu, un chat maigre de 1 ou 2 joueurs seulement!
Visiblement des choix seront à faire dès la saison prochaîne avec nos joueurs étrangers surtout si nous continuons à jouer la petite coupe d'Europe. Faire jouer des Sanchez et des Matera sur ce créneau, c'est de l'argent très mal placé!

Avec Sanchez prolongé jusqu'en 2024, on est coincé, ça serait un non sens absolu de le faire cirer les tribunes dès Août 2021.

Et oui, il n'y a pas l'ombre d'un espoir qui pointe le bout de son nez et qui pourrait émerger dans le groupe d'ici 2023 contrairement à ce que fait Toulouse, Toulon ou le Racing...

Plusieurs remarques en vrac:

- Les non-JIFF ne sont pas interdits l'an prochain. Il y aura juste une contrainte plus forte. Dès lors, cette année, on joue avec les règles en vigueur. On a toujours réussi à être dans les clous, il n'y a pas de raison que ça ne soit pas le cas l'an prochain.

- Moses Alo-Emile ne peut pas devenir JIFF ? Si oui, ce serait à quel date?

- La formation avance, il y aura probablement des jeunes issus du CDF qui seront dans les feuilles de match l'an prochain (notamment des joueurs non JIFF actuellement qui pourraient le devenir).

- Attendons de voir le recrutement d'ailleurs pour voir ce qui en retourne mais la question des JIFF sera nécessairement prise en compte (d'où la prolongation de Kakovin d'ailleurs).

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Avec Sanchez prolongé jusqu'en 2024, on est coincé, ça serait un non sens absolu de le faire cirer les tribunes dès Août 2021.

Et oui, il n'y a pas l'ombre d'un espoir qui pointe le bout de son nez et qui pourrait émerger dans le groupe d'ici 2023 contrairement à ce que fait Toulouse, Toulon ou le Racing...

Ben l'espoir, c'est Segonds mais il joue déjà. Il n'a que 23 ans.

funchal a écrit:

mauleon a écrit:

Le problème aurait dû être d'anticipé en recrutant oû formant de très bons jeunes jiffs capables d évoluer  avec les pros rapidement . De ce côté là toujours un fossé avec les cadors de ce championnat voir pour exemple le nombre de sélectionnés du sf  chez les jeunes u 18 u20 u21

Finalement on en revient toujours au même problème lié à la formation! On a beau tourner en rond, avec 17 JIFF de moyenne à respecter la formation restera la clé de voute des clubs du Top6. CF le Racing 92 qui avec ses sélectionnés accrochent des moyennes hautes vers 20 en alignant en sus des jeunes joueurs JIFF de leur "crû". Papé et le Stade Français en sont très, très loin. Un sur lequel je comptais était Spring, jeune 3ème ligne promu talonneur en début de saison, JIFF de surcroît, mais où est-il passé??? Blessé sérieusement ou parti du club???
Pour Danty, il sera remplacé en nombre par Arraté, Waisea restera sur le carreau au même titre que Naivalu. Des choix seront à faire c'est sûr, nous n'avons aucune marge sur l'effectif actuel puisque notre moyenne sur 15 matchs est inférieure à 17. Pour  Tagi par exemple on ne devrait plus le voir en Top 14 avec l'arrivée de Moses Alo Emile dès la saison prochaîne. On devrait aussi mettre plus souvent Sanchez sur la touche (ou plutôt en tribunes) et faire jouer le néo Barré. Mais là ça pose un autre problème, le pourquoi de coincer autant de masse salariale et bloquer le salary cap  pour une maigre utilisation. Des autres poids avec le calcul des utilisations de Gray, Grobler et Matera.
D'où la question urgente et récurrente de la formation, du CDF à nous fournir enfin des jeunes éléments qui tiendraient la route en Top14.
Pour l'instant je n'en vois pas l'ombre d'un seul si on se réfère au niveau de nos U16, U18 ou même U20 où dans ces catégories d'âge nous n'avons aucun international ou si peu, un chat maigre de 1 ou 2 joueurs seulement!
Visiblement des choix seront à faire dès la saison prochaîne avec nos joueurs étrangers surtout si nous continuons à jouer la petite coupe d'Europe. Faire jouer des Sanchez et des Matera sur ce créneau, c'est de l'argent très mal placé!

Je pense que tu es trop pessimiste.
1) Aujourd'hui, nous remplissons déja quasiment avec l'effectif actuel l'objectif de JIFF imposé sur les 2 prochaines saisons: 13 dans l'effectif et 6 en moyenne sur la saison. Comme je le disais un peu plus haut, je n'ai pas le sentiment qu'on s'en soucie vraiment cette année, vu l'avance que nous avons sur ce compteur.

2) Comme je le disais ci-dessus, je ne pense pas que nous ayons des choix particuliers à faire sur nos étrangers. Fickou nous rapporte un Jiff de bonus pour chaque doublon. On peut raisonnablement espérer que Gabrillagues, Etien, Hamdaoui, Delbouis nous apportent aussi quelques bonus. Les 3 argentins seront absents pour le 4 Nations donc de toute façon, il y a une période où ils ne sont pas là... Pouvoir faire jouer 6 JIFF en moyenne sur la saison ne signifie pas avoir 6 JIFF dans l'effectif. Exemple ce week end: Sanchez et Matera suspendus, Gray et Naivalu blessés, Latu ou PAO peut être au repos, Fickou nous amène un JIFF bonus. Tu pourrais faire jouer quasiment tous les autres et tu serais dans les clous.
Il faut juste jouer avec les compteurs: limiter les non jiff sur le banc et quand tu fais tourner tu mets 23 JIFF.

3) Pour la formation, je suis d'accord avec toi, nous sommes en retard et c'est un vrai soucis. A nous d'être intelligent et de recruter des jeunes joueurs de Pro D2 par exemple que nous pouvons faire grandir: Hamdaoui, Etien, Delbouis, Segonds, Macalou...

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Avec Sanchez prolongé jusqu'en 2024, on est coincé, ça serait un non sens absolu de le faire cirer les tribunes dès Août 2021.

Et oui, il n'y a pas l'ombre d'un espoir qui pointe le bout de son nez et qui pourrait émerger dans le groupe d'ici 2023 contrairement à ce que fait Toulouse, Toulon ou le Racing...

La prolongation de Sanchez est la plus grosse bêtise à mon sens. J'espère au moins qu'ils ont revu son salaire à la baisse.

rouliane6 a écrit:

3) Pour la formation, je suis d'accord avec toi, nous sommes en retard et c'est un vrai soucis. A nous d'être intelligent et de recruter des jeunes joueurs de Pro D2 par exemple que nous pouvons faire grandir: Hamdaoui, Etien, Delbouis, Segonds, Macalou...

Amha, attention à la confusion des cas: Hamdaoui, Etien et Segonds, jeunes pros de Prod2 recrutés par Paris ne peuvent être comparés à Macalou (3 ans au centre de formation du SFP avant son 1er contrat pro) ou Delbouis (encore au CDF).

Totor a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Avec Sanchez prolongé jusqu'en 2024, on est coincé, ça serait un non sens absolu de le faire cirer les tribunes dès Août 2021.

Et oui, il n'y a pas l'ombre d'un espoir qui pointe le bout de son nez et qui pourrait émerger dans le groupe d'ici 2023 contrairement à ce que fait Toulouse, Toulon ou le Racing...

Ben l'espoir, c'est Segonds mais il joue déjà. Il n'a que 23 ans.

Effectivement, s'appuyer sur 3 ouvreurs de 32 ans, 24 ans et 19 ans me parait une saine gestion du poste.
C'est d'ailleurs ce que l'on peut reprocher en 9: 25 ans, 23 ans et 22 ans pour Hall, Coville et Percillier.

LP94 a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Avec Sanchez prolongé jusqu'en 2024, on est coincé, ça serait un non sens absolu de le faire cirer les tribunes dès Août 2021.

Et oui, il n'y a pas l'ombre d'un espoir qui pointe le bout de son nez et qui pourrait émerger dans le groupe d'ici 2023 contrairement à ce que fait Toulouse, Toulon ou le Racing...

La prolongation de Sanchez est la plus grosse bêtise à mon sens. J'espère au moins qu'ils ont revu son salaire à la baisse.

A on avis, ils ont baissé son salaire mais en contrepartie d'une prolongation pour le lisser. Gagnant / gagnant.

loubiere a écrit:

rouliane6 a écrit:

3) Pour la formation, je suis d'accord avec toi, nous sommes en retard et c'est un vrai soucis. A nous d'être intelligent et de recruter des jeunes joueurs de Pro D2 par exemple que nous pouvons faire grandir: Hamdaoui, Etien, Delbouis, Segonds, Macalou...

Amha, attention à la confusion des cas: Hamdaoui, Etien et Segonds, jeunes pros de Prod2 recrutés par Paris ne peuvent être comparés à Macalou (3 ans au centre de formation du SFP avant son 1er contrat pro) ou Delbouis (encore au CDF).

Je les compare car ils avaient tous joué en pro avant d'arriver au club. Mais tu as raison pour Macalou et Delbouis qui sont arrivés plus tôt.
Après, je pense que tu fais référence au type de contrat des joueurs (espoir vs pro). Ca me semble plus être de l'administratif que la réalité du terrain. Pour Delbouis comme pour Macalou avant, ça fait un moment qu'il est traité comme un pro et pas comme un espoir du cdf.

rouliane6 a écrit:

loubiere a écrit:

rouliane6 a écrit:

3) Pour la formation, je suis d'accord avec toi, nous sommes en retard et c'est un vrai soucis. A nous d'être intelligent et de recruter des jeunes joueurs de Pro D2 par exemple que nous pouvons faire grandir: Hamdaoui, Etien, Delbouis, Segonds, Macalou...

Amha, attention à la confusion des cas: Hamdaoui, Etien et Segonds, jeunes pros de Prod2 recrutés par Paris ne peuvent être comparés à Macalou (3 ans au centre de formation du SFP avant son 1er contrat pro) ou Delbouis (encore au CDF).

Je les compare car ils avaient tous joué en pro avant d'arriver au club. Mais tu as raison pour Macalou et Delbouis qui sont arrivés plus tôt.
Après, je pense que tu fais référence au type de contrat des joueurs (espoir vs pro). Ca me semble plus être de l'administratif que la réalité du terrain. Pour Delbouis comme pour Macalou avant, ça fait un moment qu'il est traité comme un pro et pas comme un espoir du cdf.

En termes de traitement, ok bien sûr. Mais en terme de vie extra sportive et de disponibilité, le contrat espoir impose des contraintes que n'ont pas les contrats pros.
Macalou, sa première année, c'est 11 feuilles de match (une par mois), dont 7 titularisations et beaucoup d'entrée pour 10 ou 15 minutes.
Delbouis a été nettement plus sollicité (merci HM): 21 fdm pour 15 titularisations

@rouliane6

Je ne suis pas pessimiste! C'est juste à répondre à quelques posts sur un éventuel recrutement au Stade Français sur les postes de piliers et le poste de centre laissé vacant par Danty.
Je ne suis pas persuadé qu'on recrutera la saison prochaîne. Ca sera un statu quo. Surtout côté Non JIFF nous avons notre quota.
Parmi les FDC NON JIFF un seul c'est LATU. S'il n'est pas contraire à une prolongation LATU sera conservé, c'est notre seul talon de niveau.
Moses ALO EMILE sera JIFF la saison prochaîne et devrait avoir son premier contrat néo pro.
Les autres fins de contrat concernent des joueurs français. Les piliers MAVINGA et CLEMENT. Pour moi MAVINGA sera conservé, CLEMENT devra assurer sur les matchs retour pour rester à Paris. Le dernier contrat concerne AZAGOH, conservé ou prêt en Pro D2. DANTY ne fait plus parti des meubles et est annoncé à  La Rochelle.
Parmi les jeunes espoirs qui pourraient monter en Pro sous statut JIFF nous trouvons Moses ALO EMILE (déjà parlé plus haut), JAMMES (je n'y crois pas), SPRING (mais il faudrait le retrouver), A MANU (je n'y crois pas non plus)
En 2022, la saison suivante, 3 NON JIFF pourront changer de statut et rentrer dans l'effectif de référence à savoir TUI, TUQOVU et surtout le jeune 9 franco canadien PERCILLIER.
Donc en conclusion, je ne pense pas du tout que le club recrutera et il repartira sur les mêmes bases que cette saison. Pas de départ hormis DANTY qui permettra à LAPEGUE et ARRATE de récupérer du temps de jeu. Quid de A. MANU s'il reste au club avec un profil de centre ailier???
Une autre surprise pourrait venir des espoirs avec CHAMP en présélection U20 avec Léo BARRE (nos uniques sélectionnés parmi nos jeunes)

On etait interessé sur ducat de Bayonne vu sur le midol juste avant qu'il ne prolonge. Donc sûrement on pense déjã à la succession de maestri

mauleon a écrit:

On etait interessé sur ducat de Bayonne vu sur le midol juste avant qu'il ne prolonge. Donc sûrement on pense déjã à la succession de maestri

Il faut voir aussi si ce n'était pas juste une question d'opportunité.
Un bon joueur est disponible, on regarde si il n'y a pas moyen de le signer.

On l'aurait pas recruter porteur d eau!

Le nouveau Gunga Din

mauleon a écrit:

On l'aurait pas recruter porteur d eau!

Je n'ai pas dit ça. J'ai dit que c'était une opportunité de marché et pas nécessairement un besoin immédiat.

funchal a écrit:

@rouliane6

Je ne suis pas pessimiste! C'est juste à répondre à quelques posts sur un éventuel recrutement au Stade Français sur les postes de piliers et le poste de centre laissé vacant par Danty.
Je ne suis pas persuadé qu'on recrutera la saison prochaîne. Ca sera un statu quo. Surtout côté Non JIFF nous avons notre quota.
Parmi les FDC NON JIFF un seul c'est LATU. S'il n'est pas contraire à une prolongation LATU sera conservé, c'est notre seul talon de niveau.
Moses ALO EMILE sera JIFF la saison prochaîne et devrait avoir son premier contrat néo pro.
Les autres fins de contrat concernent des joueurs français. Les piliers MAVINGA et CLEMENT. Pour moi MAVINGA sera conservé, CLEMENT devra assurer sur les matchs retour pour rester à Paris. Le dernier contrat concerne AZAGOH, conservé ou prêt en Pro D2. DANTY ne fait plus parti des meubles et est annoncé à  La Rochelle.
Parmi les jeunes espoirs qui pourraient monter en Pro sous statut JIFF nous trouvons Moses ALO EMILE (déjà parlé plus haut), JAMMES (je n'y crois pas), SPRING (mais il faudrait le retrouver), A MANU (je n'y crois pas non plus)
En 2022, la saison suivante, 3 NON JIFF pourront changer de statut et rentrer dans l'effectif de référence à savoir TUI, TUQOVU et surtout le jeune 9 franco canadien PERCILLIER.
Donc en conclusion, je ne pense pas du tout que le club recrutera et il repartira sur les mêmes bases que cette saison. Pas de départ hormis DANTY qui permettra à LAPEGUE et ARRATE de récupérer du temps de jeu. Quid de A. MANU s'il reste au club avec un profil de centre ailier???
Une autre surprise pourrait venir des espoirs avec CHAMP en présélection U20 avec Léo BARRE (nos uniques sélectionnés parmi nos jeunes)

La composition alignée ce jour à Montpellier est une équipe type à 17 JIFF, contrainte en vigueur la saison prochaîne, et sur un doublon EdF en supplément.
Ca laisse tout de même sur le carreau des joueurs NON JIFF comme SANCHEZ, MATERA, GROBLER, NAIVALU soit une belle masse salariale en tribunes ou à la maison. Hors doublon, FICKOU rentre et WAISEA sort en sus. Avoir des joueurs NON JIFF deviendra un véritable luxe. L'argument de faire des feuilles de match à 23 JIFF en sélectionnant les matchs ne tient pas quand tu joues le Top6. Obligation de jouer tous tes matchs à domicile et de les gagner, obligation de faire le résultat chez les clubs les moins bien classés, obligation de ramener des points chez les concurrents direct.
Et quand tu n'y es pas dans le Top6, c'est pas la petite Coupe d'Europe dont la tendance est d'aligner les espoirs du club qui vont rentabiliser tes hauts salaires NON JIFF non utilisés.
Donc pour moi la règle est claire pour le futur, il faut côté recrutement se tourner vers des pépites françaises en avenir ou les former et les sortir de son propre Centre de Formation. Exemple parfait chez nos demis, où on a misé sur une jeune paire pro COVILLE-SEGONDS et une jeune paire espoir  PERCILLIER-BARRE.

A suivre ce constat la saison prochaine avec les évolutions de KANIKA et DRENO en 2L/3L, RIXEN en 2L, RORKE en 3L, MONIN en 15, CRETU et DAKAJ en piliers, PASQUET en 12/13, CHAMP à l'aile,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

funchal a écrit:

La composition alignée ce jour à Montpellier est une équipe type à 17 JIFF, contrainte en vigueur la saison prochaîne, et sur un doublon EdF en supplément.
Ca laisse tout de même sur le carreau des joueurs NON JIFF comme SANCHEZ, MATERA, GROBLER, NAIVALU soit une belle masse salariale en tribunes ou à la maison. Hors doublon, FICKOU rentre et WAISEA sort en sus. Avoir des joueurs NON JIFF deviendra un véritable luxe.

L'intersaison 2022 correspond à la fin des gros contrats NON JIFFS TAGI, MATERA, GROBLER, WAISEA, NAIVALU, (et JIFF Maestri ...) et concomitamment à l'acquisition du statut JIFF par TUI et PERCILLIER ET TUQOVU.

Il y a donc la prochain saison 2021-2022 à gérer (mais je ne me fais pas de soucis).
Ensuite ça ira comme sur des roulettes.

il faut voir aussi qu on n attire pas facilement ( a moins d y mettre le prix ) des tops joueurs jiffs .
meme constat avec le centre de formation ( tres peu de selectionnes jeunes ) les jeunes choisissent des clubs bien mieux structures que nous .
les non jiffs nous ont apporte la qualite qui nous manquait et ca depuis 1997 .
ils nous ont etoffe le palmares et je pense qu on en a eu pour notre argent .
veainu , naivalu , waisea , sanchez , ( hall jiff mais sud aff ) matera kremer , grobler , latu , alo emile , tous des titulaires potentiels .
si on doit se passer d une partie de ces non jiffs , on a interet a bien cibler un recrutement francais pour les remplacer .
sinon, on risque de se retrouver au niveau de brive , pau et bayonne .
ces deux ou trois dernieres annees on a reussi de bons coups avec des jiffs , mais cela va devenir plus complique d attirer des talents .