J3 - SF / ASM

C'et pas mal pour le moment...ça m'en bouche un coin.  En revanche en défense on se fait trouer trop souvent. Il va falloir tenir tout le match et ça c'est pas fait.

Dumeyrou superstar 

Yes !

En défense on est pris à chaque fois.

Les ratés de Plisson gardent Clermont dans le match.
J'espère qu'à la fin on pleurera pas ...

Hellblow a écrit:

Les ratés de Plisson gardent Clermont dans le match.
J'espère qu'à la fin on pleurera pas ...

3 essais à 1 mais seulement 7 points d'écart. Cherchez l'erreur

Heureusement qu'on un spécialiste de la défense dans le staff. On est pris de vitesse et on loupe tous les plaquages derrière.

Qu'est ce qu'on s'en sort bien....du déjà vu la semaine passée:

Un 10 pas au niveau dans le jeu au pied face aux perches et de variation
Une défense gruyère total

Et ce qu'on avait pas vu, en positif Doumayrou monstrueux.

Sans Doumayrou, on est derrière.

C'est loin d'être gagné, très loin.

jepepikouros a écrit:

Heureusement qu'on un spécialiste de la défense dans le staff. On est pris de vitesse et on loupe tous les plaquages derrière.

C'est nul cette remarque. Ça sert à quoi franchement ! Il vient d'arriver, laissons lui le temps. Il doit composer avec les joueurs dont il dispose.

On va avoir du mal à gagner ce match. Petit à petit tous nos défauts reviennent. On et très mauvais en défense, nuls sur les ballons portés et pas de butteur. Je me demande pourquoi on essaye de faire des ballons portés alors que l'on en est incapables.

Notre seule façon de s'en sortir c'est de continuer à accélérer le jeu mais en sera-t-on capables. Je crains que non et la seconde mi-temps risque d'être très pénible.

certes on ne sera peut être pas champion de france

certes on ne gagnera peut être pas ce match...


mais cette équipe a clairement du potentiel !!!

3 essais , 1 refusé, du jeu....

imjustlooking a écrit:

certes on ne sera peut être pas champion de france

certes on ne gagnera peut être pas ce match...


mais cette équipe a clairement du potentiel !!!

3 essais , 1 refusé, du jeu....

Y'a toujours eu le potentiel (les gars étaient champions y'a 14 mois), l'an dernier il y était aussi, mais ça n'a servit à rien, tout comme la semaine dernière.

Samalyss a écrit:

C'est nul cette remarque. Ça sert à quoi franchement ! Il vient d'arriver, laissons lui le temps.

C'est vrai que ce n'est pas comme si c'était des pros. Juste deux petits entrainements de deux heures par semaine, après la journée de boulot, comme en série? il a quand même eu le temps de créer son adresse twitter.

Samalyss a écrit:

Il doit composer avec les joueurs dont il dispose.

C'est nul cette remarque. Ça sert à quoi franchement ! c'est le cas de tousl es clubs de rugby pros ou amateurs..............

Samalyss a écrit:

jepepikouros a écrit:

Heureusement qu'on un spécialiste de la défense dans le staff. On est pris de vitesse et on loupe tous les plaquages derrière.

C'est nul cette remarque. Ça sert à quoi franchement ! Il vient d'arriver, laissons lui le temps. Il doit composer avec les joueurs dont il dispose.

Je ne crois pas que ma remarque soit nulle comme tu le dis. Combien de fois a-t-on été pris en défense cette première mi-temps.

Si on prend un spécialiste de la défense c'est pour que l'on voit des résultats. Même en deux semaines on peut déjà travailler certaines choses comme la technique individuelle. Sur cette première mi-temps c'est pire que l'an dernier.

johnantony75 a écrit:

Hellblow a écrit:

Les ratés de Plisson gardent Clermont dans le match.
J'espère qu'à la fin on pleurera pas ...

3 essais à 1 mais seulement 7 points d'écart. Cherchez l'erreur

On va voir en 2eme mi-temps si on a retenue les leçons d'un passé récent. Un deuxième buteur?

jepepikouros a écrit:

Samalyss a écrit:

jepepikouros a écrit:

Heureusement qu'on un spécialiste de la défense dans le staff. On est pris de vitesse et on loupe tous les plaquages derrière.

C'est nul cette remarque. Ça sert à quoi franchement ! Il vient d'arriver, laissons lui le temps. Il doit composer avec les joueurs dont il dispose.

Je ne crois pas que ma remarque soit nulle comme tu le dis. Combien de fois a-t-on été pris en défense cette première mi-temps.

Si on prend un spécialiste de la défense c'est pour que l'on voit des résultats. Même en deux semaines on peut déjà travailler certaines choses comme la technique individuelle. Sur cette première mi-temps c'est pire que l'an dernier.

Je ne suis pas sur qu'on soit moins bon que l'an dernier sur ce plan, seulement on a une volonté de jouer tout pour l'attaque...du coup ça crée des brèches en défense.
Je trouve trop facile de critiquer toujours le coach.

ce match pour le gagner , il faut encore marquer 2 essais !!! donc continuer sur un rythme élevé. Je ne sais pas si l'équipe en est capable.

Le banc de Clermont est là pour gagner.

Nous sommes simplement en ballotage favorable...

toujours est il que nous pouvons rivaliser avec Clermont,certes mixte. C'est une excellente nouvelle rassurante.

imjustlooking a écrit:

ce match pour le gagner , il faut encore marquer 2 essais !!! donc continuer sur un rythme élevé. Je ne sais pas si l'équipe en est capable.

Le banc de Clermont est là pour gagner.

Nous sommes simplement en ballotage favorable...

toujours est il que nous pouvons rivaliser avec Clermont,certes mixte. C'est une excellente nouvelle rassurante.

C'est censé être encourageant que la meilleure équipe du SF ( en tout cas les meilleurs joueurs dispos ) soit capable de rivaliser "à domicile" avec une equipe mixte de l'ASM ?

loubiere a écrit:

johnantony75 a écrit:

Hellblow a écrit:

Les ratés de Plisson gardent Clermont dans le match.
J'espère qu'à la fin on pleurera pas ...

3 essais à 1 mais seulement 7 points d'écart. Cherchez l'erreur

On va voir en 2eme mi-temps si on a retenue les leçons d'un passé récent. Un deuxième buteur?

en tout cas, eux ils ont bien 2 buteurs

imjustlooking a écrit:

ce match pour le gagner , il faut encore marquer 2 essais !!! donc continuer sur un rythme élevé. Je ne sais pas si l'équipe en est capable.

Le banc de Clermont est là pour gagner.

Nous sommes simplement en ballotage favorable...

toujours est il que nous pouvons rivaliser avec Clermont,certes mixte. C'est une excellente nouvelle rassurante.

Je ne suis pas aussi optimiste que toi. On joue avec pas mal de nos internationaux, sur terrain sec et face à une équipe qui ouvre le jeu et prend des risques. Que se passera-t-il cet hiver sans nos internationaux, sur terrain gras et face à des équipes comme il y en a beaucoup dans le top 14 qui nous assommeront à coups de ballons portés et qui fermeront le jeu toute la partie.

imjustlooking a écrit:

ce match pour le gagner , il faut encore marquer 2 essais !!! donc continuer sur un rythme élevé. Je ne sais pas si l'équipe en est capable.

Le banc de Clermont est là pour gagner.

Nous sommes simplement en ballotage favorable...

toujours est il que nous pouvons rivaliser avec Clermont,certes mixte. C'est une excellente nouvelle rassurante.

Je comprends pas le "ballotage favorable" si on considère qu'ils ont un gros banc.
Il nous faudrait au contraire une dizaine de points d'avance.

jepepikouros a écrit:

imjustlooking a écrit:

ce match pour le gagner , il faut encore marquer 2 essais !!! donc continuer sur un rythme élevé. Je ne sais pas si l'équipe en est capable.

Le banc de Clermont est là pour gagner.

Nous sommes simplement en ballotage favorable...

toujours est il que nous pouvons rivaliser avec Clermont,certes mixte. C'est une excellente nouvelle rassurante.

Je ne suis pas aussi optimiste que toi. On joue avec pas mal de nos internationaux, sur terrain sec et face à une équipe qui ouvre le jeu et prend des risques. Que se passera-t-il cet hiver sans nos internationaux, sur terrain gras et face à des équipes comme il y en a beaucoup dans le top 14 qui nous assommeront à coups de ballons portés et qui fermeront le jeu toute la partie.

la réponse a été donnée la semaine dernière

En plus on est battus en mêlée...le score risque d'être lourd à la fin.

Je suis arrivé devant ma télé il y avait 20-6 pour nous.... alors que le constat est édifiant: on est incapable de faire 3 passes de suite et on défend comme des enfants asthmatiques... comment on a pu inscrire 3 essais ?