FUSION SF RC92

Je pense que le club va finalement sortir renforcé de cette épreuve.

Alors que la saison se terminait dans une sorte de désillusion, presque d’indifférence voici que cette affaire a mobilisé pratiquement tout ceux qui aiment ce club...et ils sont bien plus nombreux que l'on pouvait l'imaginer. Tout d'abord les joueurs dont on dit souvent que ce ne sont que des adolescents gâtes et immatures se sont tous mobilisés et ont tenu des propos très touchants...je pense à Camara qui n'a pas hésité à quitter Marcoussis pour rejoindre ses coéquipiers du club.

Je pense à quasi unanimité des anciens joueurs qui, à l'exception de ce pauvre Szarsewski, ont tous soutenu le club. J'ai encore entendu Thomas Lombard sur Canal tout à l'heure dire combien il était attaché à notre club.

Nous supporteurs de ce forum pourtant tant attachés à nos petites guerres Picrocholines avons fait front dans une unité qui est bien rare ici. On a vu aussi la mobilisation devant le siège de la LNR l'autre jour et si la réunion de lundi soir avait été maintenue j'imagine qu'il y aurait eu bien plus de monde encore car tous ceux qui travaillent auraient pu y participer.

La presse dans son ensemble nous a été favorable et a regardé avec bienveillance notre mobilisation.

L'avenir de l'équipe professionnelle est toujours incertain mais l'avenir du club lui est assuré. Je suis certain que l'on continuera toujours a pratiquer le rugby sous nos couleurs et avec notre nom. Faisons en sorte que ce qui compte vraiment continuera encore 130 ans de plus...même si nous ne serons plus là pour le voir. Nous le devons à tous ceux qui nous ont précédé dans ce club et à ceux qui nous succéderont.

Je pense que nos sortons renforcés de cette épreuve. On ne peut pas en dire autant du vieux club qui jouera bientôt dans un hangar derrière le cimetière de Nanterre.

Lolo, qui était l'instigateur du projet et devait en être le principal bénéficiaire, ne sort pas renforcé de cette aventure. Après l'affaire de corticoïde, de cocaïne, de la tournée nocturne des grands duc de Carter et de la gueule de bois d'après titre...le fiasco de son projet ne va pas l'aider beaucoup.

Il a fait l'unanimité contre lui, il voulait nous tuer et c'est lui qui est maintenant mal en point.

pilart a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

Il y aura des contrats fédéraux à PARIS et en TOP 14
Vous pouvez l'écrire

Copyright Para.
je vous demande de vous arrêter !
 

Je reviendrai, le 1er avril, tenez vous prêt, à jamais haut-marnais
Non mais !

J'ai lu qu'il fallait #15 M pour une saison de TOP14. Deja la moitie pour se donner du temps ...


Bon maintenant que les joueurs se sont reveillés, a eux de gagner le brennus. C'est tout a fait jouable.. Au briton, Pau, 6eme, est a +8 soit 2 victoires a l'exterieurs ... Deplacement a Castres, Bayonne et montpellier. Bref en gagnant TOUS les matchs c'est possible ....

BEB_09 a écrit:

J'ai lu qu'il fallait #15 M pour une saison de TOP14. Deja la moitie pour se donner du temps ...


Bon maintenant que les joueurs se sont reveillés, a eux de gagner le brennus. C'est tout a fait jouable.. Au briton, Pau, 6eme, est a +8 soit 2 victoires a l'exterieurs ... Deplacement a Castres, Bayonne et montpellier. Bref en gagnant TOUS les matchs c'est possible ....

Oui à 15 millions ça peut passer mais c'est plus que juste surtout a Paris ou lu cout de la vie est superieur. mais cela dépend de la mairie pour la location du stade.
Après il faut voir si les 6-7 millions inclus les droits TV également. ..

Bon je pense qu'on va passer par différent état sur les semaines qui viennent. Ce soir savourons simplement.

Xav81 a écrit:

Et quid du CO qui risque de se taper 3 matchs en 8 jours, c'est  à dire d'aller jouer le samedi au RCT lors de la 24eme journée, puis vous recevoir le mercredi et rejouer le samedi suivant en accueillant (si on peut dire) le ST, soit encore  3 jours après, période pendant laquelle notre qualif dans les 6 risque de se jouer, sans parler des risques de blessures.
Bizarrement pour cette seconde problématique on entend pas du tout Provale monter au créneau......
Mais de ces iniquités là personne n'en parle, pas plus ici que dans les médias
Pitoyable......

C'était peut-être pas la peine de venir sur le forum pour un seul message!
Il y a quelques dates de libre avant les barrages.........Mais désolé, nous sommes encore qualifiés pour l 'instant pour une coupe européenne. mais si on va en finale, peut-être qu'on laissera au CO le bénef du match?

Ivan75 a écrit:

antony74 a écrit:

Papé sur RMC : On sait qu'il y a des contacts,ce club ne laisse pas indifférent

Qu'il y ait des contacts, c'est clair, je sais même qu'il y avait des contacts avant leur grotesque coming-out de lundi.

Je peux certifier que le problème ce sont les prétentions de Savare.

La meilleur chose qui puisse arriver au club c'est que l'association retire le num d'affiliation à la Société Sportive Savarienne.

Le club est repris derrière 100%(mon petit doigt m'indique des gens ayant fait fortune dans le secteur des nouvelles technologies).

Xavier Niel ?

stephane77000 a écrit:

Ivan75 a écrit:

antony74 a écrit:

Papé sur RMC : On sait qu'il y a des contacts,ce club ne laisse pas indifférent

Qu'il y ait des contacts, c'est clair, je sais même qu'il y avait des contacts avant leur grotesque coming-out de lundi.

Je peux certifier que le problème ce sont les prétentions de Savare.

La meilleur chose qui puisse arriver au club c'est que l'association retire le num d'affiliation à la Société Sportive Savarienne.

Le club est repris derrière 100%(mon petit doigt m'indique des gens ayant fait fortune dans le secteur des nouvelles technologies).

Xavier Niel ?

J'ai eu la même pensée ;-)

Stade 2 à parlé de alibaba géant chinois

aupa sf a écrit:

Stade 2  à parlé  de alibaba  géant chinois

Comment ont ils présenté ça exactement?

Xavier Niel, pas au courant.

Ivan75 a écrit:

aupa sf a écrit:

Stade 2  à parlé  de alibaba  géant chinois

Comment ont ils présenté ça exactement?

Xavier Niel, pas au courant.

Quand ils ont demandé s'il y avait des repreneur potentiel, lartau à demandé si la rumeur du chinois alibaba était d'actualité, il a botté en touche en disant que ça fait 6ans qu'il y a des rumeurs à commencer par le Qatar. C'est tout

jepepikouros a écrit:

Je pense que le club va finalement sortir renforcé de cette épreuve.

Alors que la saison se terminait dans une sorte de désillusion, presque d’indifférence voici que cette affaire a mobilisé pratiquement tout  ceux qui aiment ce club...et ils sont bien plus nombreux que l'on pouvait l'imaginer. Tout d'abord les joueurs dont on dit souvent que ce ne sont que des adolescents gâtes et immatures se sont tous mobilisés et ont tenu des propos très touchants...je pense à Camara qui n'a pas hésité à quitter Marcoussis pour rejoindre ses coéquipiers du club.

Je pense à quasi unanimité des anciens joueurs qui, à l'exception de ce pauvre Szarsewski, ont tous soutenu le club. J'ai encore entendu Thomas Lombard sur Canal tout à l'heure dire combien il était attaché à notre club.

Nous supporteurs de ce forum pourtant tant attachés à nos petites guerres Picrocholines avons fait front dans une unité qui est bien rare ici. On a vu aussi la mobilisation devant le siège de la LNR l'autre jour et si la réunion de lundi soir avait été maintenue j'imagine qu'il y aurait eu bien plus de monde encore car tous ceux qui travaillent auraient pu y participer.

La presse dans son ensemble nous a été favorable et a regardé avec bienveillance notre mobilisation.

L'avenir de l'équipe professionnelle est toujours incertain mais l'avenir du club lui est assuré. Je suis certain que l'on continuera toujours a pratiquer le rugby sous nos couleurs et avec notre nom. Faisons en sorte que ce qui compte vraiment continuera encore 130 ans de plus...même si nous ne serons plus là pour le voir. Nous le devons à tous ceux qui nous ont précédé dans ce club et à ceux qui nous succéderont.

Je pense que nos sortons renforcés de cette épreuve. On ne peut pas en dire autant du vieux club qui jouera bientôt dans un hangar derrière le cimetière de Nanterre.

Lolo, qui était l'instigateur du projet et devait en être le principal bénéficiaire, ne sort pas renforcé de cette aventure. Après l'affaire de corticoïde, de cocaïne, de la tournée nocturne des grands duc de Carter et de la gueule de bois d'après titre...le fiasco de son projet ne va pas l'aider beaucoup.

Il a fait l'unanimité contre lui, il voulait nous tuer et c'est lui qui est maintenant mal en point.

Parfaitement d'accord mon cher Jepepikouros.

Je dois t'avouer que ta défense de la direction savarienne envers et contre raison me laissait largement perplexe et semblait dépasser l'entendement au point de m'imaginer qu'elle n'était pas innocente.

Tu as, je le note, une ligne résolument positive en toutes circonstances, et c'est sans doute ça, qui te laissait te faire berner par les affabulations. Enfin je te laisse le soin de l'analyse post "semaine du 13 mars".

J'ai également vu une solidarité des joueurs, et surtout des anciens joueurs, même si j'adhère plutôt à l'article du midol qui disait que l'attitude de Papé n'était peut être pas entièrement déconnectée de son poste de vice président FFR. J'ai largement apprécié la mobilisation de toutes nos forces vives, et les messages d'amitié du monde du rugby dans son ensemble.

Savare a, bien malgré (et contre) lui, réalisé l'union du Stade Français, et largement stimulé l'intérêt pour les couleurs roses aux quatre coins de l'hexagone. Je veux lui tirer mon chapeau.

Le club peut aujourd'hui entrevoir l'avenir avec sérénité.

Ivan75,Vu que tu ne veux pas  dévoiler  le nom d'un  des possible intéressé,(ce que  je  comprends) juste savoir si c'est  français  déjà dans le rugby ou pas,  ou étranger ?

Personnellement, je ne peux que me réjouir de ce dénouement...car l'absorption par le Racing était vraiment du grand n'importe quoi.
Il a été souligné les deux communiqués de presse (côté Racing puis côté SF), ça donne vraiment une image de ce qui était prévu.

Sinon, je pense qu'il ne faut pas oublier deux choses.
Premièrement, il faut assurer le maintien en top14 sur le terrain et ne pas croire qu'il viendra tout seul par la seule force de combat commun. Ce n'est pas forcément gagné vu le calendrier (Toulon, Castres, Racing, Montpellier...), il faudra s'y filer.

Ensuite, il ne faut pas oublier non plus que le club est déficitaire chaque saison. Reprendre un club pour lequel tu as un trou d'environ 6-7 millions à résorber chaque saison, ce n'est pas une sinécure. Il faudrait vraiment réfléchir à cela.

Enfin, par contre, on ne peut qu'être content de cet élan de solidarité autour du club. Ce Stade Français compte encore pour certains et c'est bien que les gens le revendique. Il faudra penser à se réunir un jour, nous forumeurs, ce serait bien et dans l'esprit de ce qui se passe actuellement.

aupa sf a écrit:

Ivan75,Vu que tu ne veux pas  dévoiler  le nom d'un  des possible intéressé,(ce que  je  comprends) juste savoir si c'est  français  déjà dans  le rugby ou pas,  ou étranger ?

Français. Jamais pointé son nez dans le rugby.

Faudra tout de même revenir sur toutes les énormités qu'ont dit nos deux joyeux lurons durant cette semaine.
Le coup de l'alliance "franco-française" (il est suisse) pour sauver le rugby français de l'arrivée des qataris (qui n'ont jamais voulu venir)
Pratiquement dans la même phrase "on ne va pas faire de politique, mais le monde moderne ce sont des identités qui se mélangent" (gros problème de cohérence politique avec la première phrase)
Toujours en conférence de presse, Savare qui affirme que c'est une idée "très récente, et tout s'est décidé très vite", plus tard il dira qu'ils en parlent depuis 10 mois.
Faudra aussi retrouver les phrases sur le projet participatif "associer tous les acteurs et partenaires des deux clubs", mais "ils ont tout décidé à deux", pour pas faire comme les basques.
La décision qui devient un projet.
Le coup de "ce sera la fusion ou le dépot de bilan", il ne s'y tiendra pas plus qu'à l'accoutumée.
Pour finir en apothéose avec le "je" employé par Lorenzetti et le "nous" de Savare.

Merci. Si le gars n'a jamais mis le pied dans le rugby, tu peux être sûre qu'il ne viendra pas au SFP, un puits sans fond.... il ne peut y avoir qu'un passionné de rugby, du SFP de préférence et ayant beaucoup de blé à perdre comme des altrad lorenzety fabre. ....donc à priori la f3 ne sera pas loin!

Ivan75 a écrit:

antony74 a écrit:

Papé sur RMC : On sait qu'il y a des contacts,ce club ne laisse pas indifférent

Qu'il y ait des contacts, c'est clair, je sais même qu'il y avait des contacts avant leur grotesque coming-out de lundi.

Je peux certifier que le problème ce sont les prétentions de Savare.

La meilleur chose qui puisse arriver au club c'est que l'association retire le num d'affiliation à la Société Sportive Savarienne.

Le club est repris derrière 100%(mon petit doigt m'indique des gens ayant fait fortune dans le secteur des nouvelles technologies).

Je ne veux même pas penser que ce serait trop beau, vu la justesse des propos que toi et Pilart avez pu avoir pendant ce chaos (vos prédictions vérifiées)

Néanmoins, un repreneur qui veut cramer x M€ par an, sauf s'il a une idée révolutionnaire, c'est déjà chaud

Et un qui partirait d'une page blanche, avec les meilleurs joueurs libérés par le crash de la SASP Savare et qui ne seraient pas du tout obligés de signer dans le "nouveau SF", encore plus non ?

Sinon vu la fibre du club on ne peut pas avoir un Bergé-Niel-Pigasse ?

Moon1475 a écrit:

Ivan75 a écrit:

antony74 a écrit:

Papé sur RMC : On sait qu'il y a des contacts,ce club ne laisse pas indifférent

Qu'il y ait des contacts, c'est clair, je sais même qu'il y avait des contacts avant leur grotesque coming-out de lundi.

Je peux certifier que le problème ce sont les prétentions de Savare.

La meilleur chose qui puisse arriver au club c'est que l'association retire le num d'affiliation à la Société Sportive Savarienne.

Le club est repris derrière 100%(mon petit doigt m'indique des gens ayant fait fortune dans le secteur des nouvelles technologies).

Je ne veux même pas penser que ce serait trop beau, vu la justesse des propos que toi et Pilart avez pu avoir pendant ce chaos (vos prédictions vérifiées)

Néanmoins, un repreneur qui veut cramer x M€ par an, sauf s'il a une idée révolutionnaire, c'est déjà chaud

Et un qui partirait d'une page blanche, avec les meilleurs joueurs libérés par le crash de la SASP Savare et qui ne seraient pas du tout obligés de signer dans le "nouveau SF", encore plus non ?

Sinon vu la fibre du club on ne peut pas avoir un Bergé-Niel-Pigasse ?

La veuve Saint-Laurent, non merci ! On a sa fierté tout de même !

u fiume a écrit:

La veuve Saint-Laurent, non merci ! On a sa fierté tout de même !

Si c'est lui, tu nous fera le plaisir de venir l'adouber comme le messie (qu'il sera) !
Ca collerait avec nos valeurs

Moon1475 a écrit:

u fiume a écrit:

La veuve Saint-Laurent, non merci ! On a sa fierté tout de même !

Si c'est lui, tu nous fera le plaisir de venir l'adouber comme le messie (qu'il sera) !    
Ca collerait avec nos valeurs  

Jamais, je préférerai me faire tatouer un pélican sur la fesse gauche

Ivan75 a écrit:

jepepikouros a écrit:

Je pense que le club va finalement sortir renforcé de cette épreuve.

Alors que la saison se terminait dans une sorte de désillusion, presque d’indifférence voici que cette affaire a mobilisé pratiquement tout  ceux qui aiment ce club...et ils sont bien plus nombreux que l'on pouvait l'imaginer. Tout d'abord les joueurs dont on dit souvent que ce ne sont que des adolescents gâtes et immatures se sont tous mobilisés et ont tenu des propos très touchants...je pense à Camara qui n'a pas hésité à quitter Marcoussis pour rejoindre ses coéquipiers du club.

Je pense à quasi unanimité des anciens joueurs qui, à l'exception de ce pauvre Szarsewski, ont tous soutenu le club. J'ai encore entendu Thomas Lombard sur Canal tout à l'heure dire combien il était attaché à notre club.

Nous supporteurs de ce forum pourtant tant attachés à nos petites guerres Picrocholines avons fait front dans une unité qui est bien rare ici. On a vu aussi la mobilisation devant le siège de la LNR l'autre jour et si la réunion de lundi soir avait été maintenue j'imagine qu'il y aurait eu bien plus de monde encore car tous ceux qui travaillent auraient pu y participer.

La presse dans son ensemble nous a été favorable et a regardé avec bienveillance notre mobilisation.

L'avenir de l'équipe professionnelle est toujours incertain mais l'avenir du club lui est assuré. Je suis certain que l'on continuera toujours a pratiquer le rugby sous nos couleurs et avec notre nom. Faisons en sorte que ce qui compte vraiment continuera encore 130 ans de plus...même si nous ne serons plus là pour le voir. Nous le devons à tous ceux qui nous ont précédé dans ce club et à ceux qui nous succéderont.

Je pense que nos sortons renforcés de cette épreuve. On ne peut pas en dire autant du vieux club qui jouera bientôt dans un hangar derrière le cimetière de Nanterre.

Lolo, qui était l'instigateur du projet et devait en être le principal bénéficiaire, ne sort pas renforcé de cette aventure. Après l'affaire de corticoïde, de cocaïne, de la tournée nocturne des grands duc de Carter et de la gueule de bois d'après titre...le fiasco de son projet ne va pas l'aider beaucoup.

Il a fait l'unanimité contre lui, il voulait nous tuer et c'est lui qui est maintenant mal en point.

Parfaitement d'accord mon cher Jepepikouros.

Je dois t'avouer que ta défense de la direction savarienne envers et contre raison me laissait largement perplexe et semblait dépasser l'entendement au point de m'imaginer qu'elle n'était pas innocente.

Tu as, je le note, une ligne résolument positive en toutes circonstances, et c'est sans doute ça, qui te laissait te faire berner par les affabulations. Enfin je te laisse le soin de l'analyse post "semaine du 13 mars".

J'ai également vu une solidarité des joueurs, et surtout des anciens joueurs, même si j'adhère plutôt à l'article du midol qui disait que l'attitude de Papé n'était peut être pas entièrement déconnectée de son poste de vice président FFR. J'ai largement apprécié la mobilisation de toutes nos forces vives, et les messages d'amitié du monde du rugby dans son ensemble.

Savare a, bien malgré (et contre) lui, réalisé l'union du Stade Français, et largement stimulé l'intérêt pour les couleurs roses aux quatre coins de l'hexagone. Je veux lui tirer mon chapeau.

Le club peut aujourd'hui entrevoir l'avenir avec sérénité.

Tu sais j'ai maintenant 66 ans et si j'avais du changer de caractère je pense que je l'aurais fait avant. Je ne crois pas que Thomas Savare m'ait berné mais je me suis toujours demandé si on pouvait trouver quelqu'un d'autre qui accepte sur une durée de 5 ans de perdre au moins 5 millions pas an. La question se pose toujours et il n'est pas certain que cette autre personne existe vraiment.

Je n'ai toujours pas haine contre Thomas Savare avec lequel on va devoir négocier car il est le propriétaire du club et beaucoup de choses dépendent toujours de lui. Il a reculé c'est le principal, il va continuer à financer le club au moins jusqu'à la fin de la saison c'est très important. Il aurait très bien pu déposer le bilan dès ce lundi...il ne le fera pas tant mieux. Maintenant je pense qu'il devra partir car il a trop déçu non pas en voulant vendre le club mais voulant le brader à l'ennemi. Ce sont des chose qui ne se font pas. En essayant il a démontré qu'il ne comprenait pas grand chose au rugby.

Maintenant je ne sais pas si des Qataris ou les chinois d'Alibaba comprendront quelque chose de plus au rugby. Le rugby français file un mauvais coton.

La fusion ne se fera pas.

Un grand coup de cadeau à tous ceux qui se sont mobilisés contre ce projet. Je pense bien sûr aux joueurs et aussi à tous les supporters, spécialement à ceux qui se sont déplacés devant la LR. Mais également merci à tous les anciens joueurs et autres supporters d'autres équipes. Ils n'étaient pas obligés de se mobiliser. Je constate que le sujet divisait beaucoup dans le monde du rugby. Mais certains ont sur se montrer solidaire.
Un grand bravo à tous.


Et maintenant ? Oui et maintenant. Se pose certes le problème de la reprise. Mais indépendamment de cette problématique, les joueurs et supporters sont redevables de toute cette mobilisation. Comme le dit très bien Papé ( qui a gagné ses galons de Patron dans l'histoire), rien se sera plus jamais comme avant. Le club, les joueurs et tous les supporters, nous devons TOUS quelque chose à cette quantité d'anonyme qui ont montré leur solidarité cette semaine. il n'y avait pas que Galtier qui portait une cravate rose mais plein d'anonyme.

Je pense qu'il ne faut pas l'oublier. Celà nous donne un devoir d'exemplarité vis à vis de tous. A commencer par le sportif où les joueurs se doivent de jouer la fin de championnat à 100% ainsi que la coupe d'Europe.

Moon1475 a écrit:

Ivan75 a écrit:

antony74 a écrit:

Papé sur RMC : On sait qu'il y a des contacts,ce club ne laisse pas indifférent

Qu'il y ait des contacts, c'est clair, je sais même qu'il y avait des contacts avant leur grotesque coming-out de lundi.

Je peux certifier que le problème ce sont les prétentions de Savare.

La meilleur chose qui puisse arriver au club c'est que l'association retire le num d'affiliation à la Société Sportive Savarienne.

Le club est repris derrière 100%(mon petit doigt m'indique des gens ayant fait fortune dans le secteur des nouvelles technologies).

Je ne veux même pas penser que ce serait trop beau, vu la justesse des propos que toi et Pilart avez pu avoir pendant ce chaos (vos prédictions vérifiées)

Néanmoins, un repreneur qui veut cramer x M€ par an, sauf s'il a une idée révolutionnaire, c'est déjà chaud

Et un qui partirait d'une page blanche, avec les meilleurs joueurs libérés par le crash de la SASP Savare et qui ne seraient pas du tout obligés de signer dans le "nouveau SF", encore plus non ?

Sinon vu la fibre du club on ne peut pas avoir un Bergé-Niel-Pigasse ?

(Merci)

La reprise avant ou après dépôt de bilan a ses avantages et inconvénients, sur ce que j'en sais ou pense :

- Rachat à Savare de la SAOS :
Continuité de la structure (contrats avec joueurs, sponsors, mairie, etc ...) mais reprise à l'identique d'une économie bancale (entre 6 et 8M annuels de déficit). Il faut racheter à Savare et on ignore ce que ça coûte. Bref, un droit d'entrée énorme pour reprendre un truc qui a le mérite de déjà exister mais qui coûte une blinde.
C'est l'option de quelqu'un qui viendrait avec un très gros investissement et un projet pour booster les recettes, ce qui est bien sûr compliqué. Je ne crois pas trop à ce scenario en l'état.
Pour moi, Savare n'a jamais calibré l'état du SF au moment de sa reprise. Il a vraiment cru que JB apporterait 6M en plus chaque année ???

- Une reprise après le dépôt de bilan. Avantages : ça coûte que dalle et le club repart à 0. On peut calibrer les dépenses sur un prévisionnel de recettes (15 à 20M ???) et donc sortir de la dette structurelle du club.
Mais tout est à reconstruire : les joueurs sont libres et les salariés du club sur le carreau. Il faut renégocier le JB avec la mairie, trouver les sponsors, etc ...


Perso, j'aimerais plutôt le dépôt de bilan qui permettrait de choisir qui garder et à quelles conditions salariales.
Le vrai souci du club, c'est la masse salariale qui a explosé alors que les recettes stagnent.
Il y a un projet économique viable autour des 21-22M, je pense.
mais ça veut dire réduire les dépenses de 5M, et essentiellement de la masse salariale.
Pour donner un ordre d'idée, j'estime à la louche le s12 fins de contrats à 2M.

Mais c'est prendre un risque et laisse à Savare la liberté de choisir le timing alors que je pense qu'il serait LE perdant de ce scenario.
Dans les 2 cas, c'est compliqué.

Hello,
Comme la plupart d'entre nous, je me réjouis de l'abandon de cette idée saugrenue de vouloir fusionner les deux clubs. C'est surtout la manière qui m'avait choqué, plutôt que le fond. On voyait bien qu'il ne s'agissait pas d'une fusion mais bien de la disparition pure et simple du SFP.
Maintenant, je ne veux pas non plus taper trop fort sur Savare : certes, il a joué n'importe comment cette histoire de fusion, mais il reste malgré tout celui grâce à qui ces dernières années ont été possibles (et notamment le titre !). Alors, maintenant, il en a sa claque, il ne rentre pas dans ses frais, et donc il veut pouvoir se débarrasser du club : qui peut contester ce souhait ? qui accepterait de perdre 7-8 millions d'euros chaque année ?
Il n'a pas été un grand dirigeant, c'est le moins que l'on puisse dire : il n'a jamais réussi à bâtir sur un capital sympathie construit pendant toute la décennie 2000, il n'a jamais compris que pour survivre à Paris, un club de rugby a besoin de faire le buzz en permanence, tout en ayant des résultats sportifs de bon niveau. Les 2 vont de pair.
L'avenir, je ne sais pas quoi en penser : soit c'est le dépôt de bilan sans repreneur, et donc c'est fini ; soit on trouve un repreneur, et de mon côté ça dépendra qui viendra : si c'est pour se retrouver avec des richissimes investisseurs de type PSG, je ne suis pas certain de suivre le SFP comme je le fais depuis des années... bref, l'avenir ne s'écrit pas en rose...

Maintenant toutes les possibilités sont ouvertes...mais tout dépend de comment vont se passer les choses et quels rapports vont s'établir entre le président, les sponsors, l'association, les joueurs et finalement le supporteurs dont on vient de s'apercevoir qu'ils existaient et savaient se faire entendre.

On peut déjà acter certains points qui ont été confirmés hier après-midi et hier soir. Thomas Savare va continuer à financer la fin de la saison aux conditions qui valaient à ce jour, il se donne 3 mois pour trouver un repreneur. Mais si on l'écoute bien il n'a pas complètement fermé la porte pour continuer à condition que le plan de club "low cost" qu'il avait proposé il y a quelques semaines soit accepté par consensus.  

De fait ça va dépendre beaucoup du président. s'il cherche vraiment un repreneur peut être en trouvera-t-il un mais ça dépend beaucoup aussi dans quelles conditions il va laisser le club. Par exemple considérera-t-il que les déficits de cette année (dans les 5 millions) sont le résultat de sa gestion et qu'en conséquence il acceptera de les éponger pour laisser une situation propre à son successeur. Ce serait une façon élégante et honorable de partir.

Si c'était le cas il ne faudrait plus que 5 millions plus 2 ou 3 millions minimum pour l'année prochaine et à mon avis, dans ces conditions, on doit pouvoir trouver quelqu'un pour repartir. Une façon encore plus élégante serait qu'il se désengage progressivement.

Maintenant si ce n'est pas le cas alors il faudra au minimum entre 13 et 15 millions pour pouvoir redémarrer...et là ce n'est pas gagné d'avance.

Quel que soit la solution...à supposer qu'il y en ait une, on n'échappera pas, sauf miracle, à un club "Low cost" que ce soit avec Savare ou sans lui. On doit pouvoir faire baisser la masse salariale sans trop altérer le niveau de l'équipe.

Immédiatement le cas Parisse attire l'attention. Le club a signé avec lui un contrat faramineux qu'on n'a plus les moyens d'honorer. Il lui reste 3 ans de contrats et c'est un joueurs qui doit facilement trouver des points de chute ailleurs. Dans le midol ils parlent de Montpellier. D'autres sont concernés comme Plisson et Steyn. Génia est un merveilleux joueur mais qui doit nous coûter cher alors que Colleville est très prometteur.

Des clubs avec des budgets modestes et des masses salariales bien moindre que la nôtre se défendent très bien. Brive et surtout La Rochelle en sont les exemples.

On a passé le cap le plus compliqué et des solutions peuvent exister à condition que chacun y mette du sien.

aupa sf a écrit:

Ivan75,Vu que tu ne veux pas  dévoiler  le nom d'un  des possible intéressé,(ce que  je  comprends) juste savoir si c'est  français  déjà dans  le rugby ou pas,  ou étranger ?

« est-ce que le schmilblick est... »