Revue de presse

pilart a écrit:

Voodoo child a écrit:

JP Bacon C'est tout simplement l'ancien président des amis du stade francais.
il a un peu de légitimité comme supporter à ce titre, non ? Et le droit d'exprimer son ressenti compte tenu de l'engagement dont il a fait preuve.

à moins que ce soit un homonyme.

Personne ne lui conteste ce droit.
Maintenant, on a aussi le droit de trouver cet avis complètement con.

entièrement d'accord avec ses deux points. D'ailleurs, je me moque totalement de son avis (comme lui du mien assurément) d'autant qu'il n'y a pas un centime de sa poche dans le club. M. Bacon a "quand même" abandonné tout rôle dans l'association il y a 3 ou 4 ans et je n'ai pas souvenir (mais je me trompe sûrement) de l'avoir vu intervenir lors de la tentative de fusion/absorption/disparition.
Quant à la charge contre Burban, elle me paraît assez malvenue.

Itw de notre nouvel entraîneur des arrières (vu sur twitter)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ivan75 a écrit:

Les remerciements vont à Aupa pour cet article.

Les craintes formulées dans cette tribune sont complètement fantasmées.

"Cette manière de faire sans aucun doute risque d'inspirer d'autres présidents de club, et là, les enfants, adieu à notre cher rugby"

1) Nous ne sommes pas les premiers à mettre fin prématurément au contrat d'un joueur

2) Comme le souligne l'auteur lui même personne n'est à plaindre

3) Hormis Altrad et Zizi (qui ne nous ont pas attendu), aucun autre propriétaire de club (hormis peut être gl event) n'a les moyens de le pratiquer à grande echelle

4) Surtout, rappelons que si le club le fait aujourd'hui, c'est qu'il ne pourra plus vraiment le faire par la suite (hors cas exceptionnel), tout cela rentrant dans le calcul de la masse salariale.

5) Enfin, c'est quoi notre "cher rugby"?
Le rugby évolue en fonction de l'époque, de la professionnalisation. Il n'y a fort heureusement rien de figé, sauf à vouloir qu'il demeure un loisir de sous-prefecture, mais là, je crois que Saint Max appelé par l'auteur de la tribune, ne sera pas franchement d'accord.

Pour ceux qui s'inquiètent des critiques envers la politique du club dans les médias, elles sont toutes relatives si l'on compare à ce qu'a enduré Altrad l'été dernier.

Voilà pour ce que j'avais à répondre à notre camarade inquiet ...

6) les recrues wild ont sans doute profité du timing en urgence pour négocier des conditions favorables pour cahier la saison derrière.
Tiens y avait pas du Dussault là dedans ?

antony74 a écrit:

Pour ce qui est du contenu,bla-bla-bla,ça commence à me fatiguer tous ces couineurs,qui en réalité,souhaitent que le SFP reste ce gentil petit club looser comme depuis 10 ans,,avec des joueurs dont ils se foutent du niveau car ce sont « des copains «  trop sympas.Oh le vilain docteur,qui vise l’excellence pour un club qu’il a sauvé ( On va me dire,mieux vaut qu’il disparaisse ! ) où il va lâcher des millions sur plusieurs saisons mais biensûr il va se contenter de la 12ème place.Ça va bientôt demander le retour du pourfendeur Savare !

Entièrement d'accord, ça m'agace aussi.

Quand je me remémore la saison dernière le coup de balai aurait pu être plus sévère, ce qui va en remobiliser quelques uns chez qui l'attachement au club devrait se voir un peu plus sur le terrain.

Hoover77 a écrit:

antony74 a écrit:

Pour ce qui est du contenu,bla-bla-bla,ça commence à me fatiguer tous ces couineurs,qui en réalité,souhaitent que le SFP reste ce gentil petit club looser comme depuis 10 ans,,avec des joueurs dont ils se foutent du niveau car ce sont « des copains «  trop sympas.Oh le vilain docteur,qui vise l’excellence pour un club qu’il a sauvé ( On va me dire,mieux vaut qu’il disparaisse ! ) où il va lâcher des millions sur plusieurs saisons mais biensûr il va se contenter de la 12ème place.Ça va bientôt demander le retour du pourfendeur Savare !

Entièrement d'accord, ça m'agace aussi.

Quand je me remémore la saison dernière le coup de balai aurait pu être plus sévère, ce qui va en remobiliser quelques uns chez qui l'attachement au club devrait se voir un peu plus sur le terrain.

l'année dernière la reprise tardive du club ne pouvait pas permettre de composer un effectif digne de se nom, la direction du club (Wild et Mohr) ont donc conserver les contrats SAVARE et enrôlé des joueurs pour compléter l'effectif (autant dire des joueurs qui auraient été au chômage si le SFP n'était pas venu les chercher).
Cette année ils construisent enfin une équipe comme ils veulent, en prenant de "bon joueurs" à la place de "moyen" et l'année prochaine peut être de "très bon joueurs" à la place des "bons" afin d'avoir d'ici 3 ans une équipe comme ils le souhaitent.

arckoy a écrit:

l'année dernière la reprise tardive du club ne pouvait pas permettre de composer un effectif digne de se nom, la direction du club (Wild et Mohr) ont donc conserver les contrats SAVARE et enrôlé des joueurs pour compléter l'effectif (autant dire des joueurs qui auraient été au chômage si le SFP n'était pas venu les chercher).
Cette année ils construisent enfin une équipe comme ils veulent, en prenant de "bon joueurs" à la place de "moyen" et l'année prochaine peut être de "très bon joueurs" à la place des "bons" afin d'avoir d'ici 3 ans une équipe comme ils le souhaitent.

+1
joueurs qui ont de plus eu la chance de faire leurs preuves, chance qu'ils n'ont pas su saisir (à comparer à un Ensor ou à un Yobo).

loubiere a écrit:

arckoy a écrit:

l'année dernière la reprise tardive du club ne pouvait pas permettre de composer un effectif digne de se nom, la direction du club (Wild et Mohr) ont donc conserver les contrats SAVARE et enrôlé des joueurs pour compléter l'effectif (autant dire des joueurs qui auraient été au chômage si le SFP n'était pas venu les chercher).
Cette année ils construisent enfin une équipe comme ils veulent, en prenant de "bon joueurs" à la place de "moyen" et l'année prochaine peut être de "très bon joueurs" à la place des "bons" afin d'avoir d'ici 3 ans une équipe comme ils le souhaitent.

+1
joueurs qui ont de plus eu la chance de faire leurs preuves, chance qu'ils n'ont pas su saisir (à comparer à un Ensor ou à un Yobo).

Perso, je suis un peu gêné par la tournures des événements. Je ne suis pas contre qu’on vire certains joueurs qui n’ont rien à faire en Top14.
Par contre, je suis déçu pour o’Connor qui a réussi à sortir du lot du recrutement foireux de l’année dernière. Pour moi, il n’a pas été pire que Yobo. Pourquoi garde-t-on Yobo et vire-t-on O’Connor ? Surtout qu’on n’est pas riche aux ailes. En tout cas, pour aider sur le % de Jiff, il aurait pu aller se taper les matchs perdus d’avance à l’extérieur.
Et je suis encore plus déçu pour Zhvania. Lui il mérite de jouer les doublures en Top14. Et franchement, j’adorais le voir courir comme un ailier. Je crains que son statut non Jiff ne l’ait desservi. Ainsi que le Salary Cap.

Et je fais partie de ceux, comme l’auteur de l’article, qui regrette le rugby des années (pas si lointaines que ça) où une parole valait bien plus qu’un contrat. Dans mon monde utopique, Maestri serait à La Rochelle, les contrats en cours seraient honorés, les joueurs feraient toutes leurs années de contrat jusqu’au bout (ça vaut pour Fickou, mais aussi pour Dupuy qui nous a manqué l’année dernière). On a traité de voyou les Boudjellal, Lorenzetti et autres Altrad, mais franchement, on vient de faire ce qu’ils n’ont pas fait en 10 ans.

J’espère uniquement que ces événements aujourd’hui au SF ne se passeront qu’une seule fois, qu’il s’agit d’une situation exceptionnelle. Et que cela ne deviennent pas la norme dans les années à venir. Et surtout que ça serve à quelque chose ...

dubois51 a écrit:

loubiere a écrit:

arckoy a écrit:

l'année dernière la reprise tardive du club ne pouvait pas permettre de composer un effectif digne de se nom, la direction du club (Wild et Mohr) ont donc conserver les contrats SAVARE et enrôlé des joueurs pour compléter l'effectif (autant dire des joueurs qui auraient été au chômage si le SFP n'était pas venu les chercher).
Cette année ils construisent enfin une équipe comme ils veulent, en prenant de "bon joueurs" à la place de "moyen" et l'année prochaine peut être de "très bon joueurs" à la place des "bons" afin d'avoir d'ici 3 ans une équipe comme ils le souhaitent.

+1
joueurs qui ont de plus eu la chance de faire leurs preuves, chance qu'ils n'ont pas su saisir (à comparer à un Ensor ou à un Yobo).

Perso, je suis un peu gêné par la tournures des événements. Je ne suis pas contre qu’on vire certains joueurs qui n’ont rien à faire en Top14.
Par contre, je suis déçu pour o’Connor qui a réussi à sortir du lot du recrutement foireux de l’année dernière. Pour moi, il n’a pas été pire que Yobo. Pourquoi garde-t-on Yobo et vire-t-on O’Connor ? Surtout qu’on n’est pas riche aux ailes. En tout cas, pour aider sur le % de Jiff, il aurait pu aller se taper les matchs perdus d’avance à l’extérieur.
Et je suis encore plus déçu pour Zhvania. Lui il mérite de jouer les doublures en Top14. Et franchement, j’adorais le voir courir comme un ailier. Je crains que son statut non Jiff ne l’ait desservi. Ainsi que le Salary Cap.

Et je fais partie de ceux, comme l’auteur de l’article, qui regrette le rugby des années (pas si lointaines que ça) où une parole valait bien plus qu’un contrat. Dans mon monde utopique, Maestri serait à La Rochelle, les contrats en cours seraient honorés, les joueurs feraient toutes leurs années de contrat jusqu’au bout (ça vaut pour Fickou, mais aussi pour Dupuy qui nous a manqué l’année dernière). On a traité de voyou les Boudjellal, Lorenzetti et autres Altrad, mais franchement, on vient de faire ce qu’ils n’ont pas fait en 10 ans.

J’espère uniquement que ces événements aujourd’hui au SF ne se passeront qu’une seule fois, qu’il s’agit d’une situation exceptionnelle. Et que cela ne deviennent pas la norme dans les années à venir. Et surtout que ça serve à quelque chose ...

Et oui le rugby a changé et plus que tu ne crois puisque les équipes même des couches basses de Fédérales et parfois mêmes en Séries sont gangrénées par l'argent aussi.  Sans argent les clubs disparaissent et sans oseille tu n'as plus de rugby dans les villages à part regarder des matchs de 4ème série. J'exagère peut-être un peu mais des histoires où les contrats et les paroles données il y a bien lurette qu'elles ne sont pas honorées quand une occasion meilleure se présente. Ne pas se leurrer non plus, ce que font les clubs, les agents et les joueurs en font autant dès qu'un moindre profit se profile. Ne pas accabler notre direction, ils ont fait le sale boulot pour survivre, pour s'aligner aux nouvelles règles de la FFR. Si on prend le cas ZHVANIA ça faisait plus de 6 mois qu'il savait qu'il ne serait pas renouvellé et a trouvé vite sa porte de secours aux Waps. Ça ne s'est pas fait du jour au lendemain. Pour O'Connor, il a lâché prise au fil de la saison. Pour se faire dépasser aux yeux du staff par Yobo, il faut que le garçon y ait mis du sien. Finalement Ensor et Yobo ont tiré leur épingle du jeu. Certainement aussi un contrat plus juteux pour O'Connor qui aurait justifié d'en faire 10 fois plus qu'un Ensor ou qu'un Yobo plus travailleurs! Pour Zhvania, le règlement, difficile d'être Non JIFF et pilier ter dans la hiérarchie. En gros on risque de voir plus d'affaires comme celles du Stade Français dès l'année prochaîne où le curseur va subitement passer de 14 à 16 JIFF pour ne pas être pénalisés en points classement!

dubois51 a écrit:

loubiere a écrit:

arckoy a écrit:

l'année dernière la reprise tardive du club ne pouvait pas permettre de composer un effectif digne de se nom, la direction du club (Wild et Mohr) ont donc conserver les contrats SAVARE et enrôlé des joueurs pour compléter l'effectif (autant dire des joueurs qui auraient été au chômage si le SFP n'était pas venu les chercher).
Cette année ils construisent enfin une équipe comme ils veulent, en prenant de "bon joueurs" à la place de "moyen" et l'année prochaine peut être de "très bon joueurs" à la place des "bons" afin d'avoir d'ici 3 ans une équipe comme ils le souhaitent.

+1
joueurs qui ont de plus eu la chance de faire leurs preuves, chance qu'ils n'ont pas su saisir (à comparer à un Ensor ou à un Yobo).

Perso, je suis un peu gêné par la tournures des événements. Je ne suis pas contre qu’on vire certains joueurs qui n’ont rien à faire en Top14.
Par contre, je suis déçu pour o’Connor qui a réussi à sortir du lot du recrutement foireux de l’année dernière. Pour moi, il n’a pas été pire que Yobo. Pourquoi garde-t-on Yobo et vire-t-on O’Connor ? Surtout qu’on n’est pas riche aux ailes. En tout cas, pour aider sur le % de Jiff, il aurait pu aller se taper les matchs perdus d’avance à l’extérieur.
Et je suis encore plus déçu pour Zhvania. Lui il mérite de jouer les doublures en Top14. Et franchement, j’adorais le voir courir comme un ailier. Je crains que son statut non Jiff ne l’ait desservi. Ainsi que le Salary Cap.

Et je fais partie de ceux, comme l’auteur de l’article, qui regrette le rugby des années (pas si lointaines que ça) où une parole valait bien plus qu’un contrat. Dans mon monde utopique, Maestri serait à La Rochelle, les contrats en cours seraient honorés, les joueurs feraient toutes leurs années de contrat jusqu’au bout (ça vaut pour Fickou, mais aussi pour Dupuy qui nous a manqué l’année dernière). On a traité de voyou les Boudjellal, Lorenzetti et autres Altrad, mais franchement, on vient de faire ce qu’ils n’ont pas fait en 10 ans.

J’espère uniquement que ces événements aujourd’hui au SF ne se passeront qu’une seule fois, qu’il s’agit d’une situation exceptionnelle. Et que cela ne deviennent pas la norme dans les années à venir. Et surtout que ça serve à quelque chose ...

mais aussi pour Genia, Ross et tant d'autres. Et puis, on ne négocierai pas son départ plus 'un an à l'avance (Rabah, c'est pour toi).
Quant à l'époque ou la parole donnée valait plus qu'un contrat, c'est une légende urbaine pour faire pleurer dans les chaumières. ça n'a jaais existé même avant le rugby pro type post 1997. fréquente d’anciennes gloires du rugby à l'époque du championnat de 1ere division à 80 clubs, relis le bouquin de Bernie, demande-toi par exemple pourquoi les frères Cambérabero quittent Tyrosse pour La Voulte, leurs Landes natales pour l'Ardèche, etc....
enfin ,pourquoi vire-t-on O'Connor et garde-t-on Yobo? parce que l'un a rempli son contrat de meilleure façon que l'autre. Quant à ZZ, il souhaitait déjà partir l'an dernier et il devait savoir que n'étant pas JIFF, soit tu es premier (éventuellement second) à ton poste soit tu vas voir ailleurs (ce qu'il a fort bien fait, et je lui souhaite pleine réussite en Angleterre). 27 ans, 11 titularisations en top 14 en 6 ans!!!

Loubiere à bien parlé

loubiere a écrit:

dubois51 a écrit:

loubiere a écrit:

arckoy a écrit:

l'année dernière la reprise tardive du club ne pouvait pas permettre de composer un effectif digne de se nom, la direction du club (Wild et Mohr) ont donc conserver les contrats SAVARE et enrôlé des joueurs pour compléter l'effectif (autant dire des joueurs qui auraient été au chômage si le SFP n'était pas venu les chercher).
Cette année ils construisent enfin une équipe comme ils veulent, en prenant de "bon joueurs" à la place de "moyen" et l'année prochaine peut être de "très bon joueurs" à la place des "bons" afin d'avoir d'ici 3 ans une équipe comme ils le souhaitent.

+1
joueurs qui ont de plus eu la chance de faire leurs preuves, chance qu'ils n'ont pas su saisir (à comparer à un Ensor ou à un Yobo).

Perso, je suis un peu gêné par la tournures des événements. Je ne suis pas contre qu’on vire certains joueurs qui n’ont rien à faire en Top14.
Par contre, je suis déçu pour o’Connor qui a réussi à sortir du lot du recrutement foireux de l’année dernière. Pour moi, il n’a pas été pire que Yobo. Pourquoi garde-t-on Yobo et vire-t-on O’Connor ? Surtout qu’on n’est pas riche aux ailes. En tout cas, pour aider sur le % de Jiff, il aurait pu aller se taper les matchs perdus d’avance à l’extérieur.
Et je suis encore plus déçu pour Zhvania. Lui il mérite de jouer les doublures en Top14. Et franchement, j’adorais le voir courir comme un ailier. Je crains que son statut non Jiff ne l’ait desservi. Ainsi que le Salary Cap.

Et je fais partie de ceux, comme l’auteur de l’article, qui regrette le rugby des années (pas si lointaines que ça) où une parole valait bien plus qu’un contrat. Dans mon monde utopique, Maestri serait à La Rochelle, les contrats en cours seraient honorés, les joueurs feraient toutes leurs années de contrat jusqu’au bout (ça vaut pour Fickou, mais aussi pour Dupuy qui nous a manqué l’année dernière). On a traité de voyou les Boudjellal, Lorenzetti et autres Altrad, mais franchement, on vient de faire ce qu’ils n’ont pas fait en 10 ans.

J’espère uniquement que ces événements aujourd’hui au SF ne se passeront qu’une seule fois, qu’il s’agit d’une situation exceptionnelle. Et que cela ne deviennent pas la norme dans les années à venir. Et surtout que ça serve à quelque chose ...

mais aussi pour Genia, Ross et tant d'autres. Et puis, on ne négocierai pas son départ plus 'un an à l'avance (Rabah, c'est pour toi).
Quant à l'époque ou la parole donnée valait plus qu'un contrat, c'est une légende urbaine pour faire pleurer dans les chaumières. ça n'a jaais existé même avant le rugby pro type post 1997. fréquente d’anciennes gloires du rugby à l'époque du championnat de 1ere division à 80 clubs, relis le bouquin de Bernie, demande-toi par exemple pourquoi les frères Cambérabero quittent Tyrosse pour La Voulte, leurs Landes natales pour l'Ardèche, etc....
enfin ,pourquoi vire-t-on O'Connor et garde-t-on Yobo? parce que l'un a rempli son contrat de meilleure façon que l'autre. Quant à ZZ, il souhaitait déjà partir l'an dernier et il devait savoir que n'étant pas JIFF, soit tu es premier (éventuellement second) à ton poste soit tu vas voir ailleurs (ce qu'il a fort bien fait, et je lui souhaite pleine réussite en Angleterre). 27 ans, 11 titularisations en top 14 en 6 ans!!!

Franchement, de mon point de vue (qui semble ne pas être celui des entraîneurs), Yobo et O'Connor ont réalisé une saison comparable : quasiment le même nombre d'essais, O'Connor a joué 50% de plus que Yobo, a été plus souvent titulaire (mais ça reste très comparable), ... Et en défense (là, je n'ai pas de donnée), c'était porte de saloon tous les 2. Bref, j'ai du mal à croire qu'un joueur qui joue 20 matchs, dont 18 titularisations, est mauvais au point de le virer. Mais l'un (Yobo) a peut-être un potentiel que l'autre n'a plus.

peut etre aussi que le salaire de moc etait disproportionne par rapport aux attentes de ses performances .
il lui restait 3 ans de contrat , c est enorme .
en 2018 / 2019 les indemnites pour cause de rupture de contrat seront integrees au salary cap , il etait judicieux donc de se separer de moc au terme de cette saison .
le club ne fait que s adapter aux contraintes dictees par la LNR .
quand a yobo il est polyvalent , je crois qu il a trouve sa voie a l aile ou il a effectue de bonnes sorties .

bournet annie a écrit:

peut etre aussi que le salaire de moc etait disproportionne par rapport aux attentes de ses performances .
il lui restait 3 ans de contrat , c est enorme .
en 2018 / 2019 les indemnites pour cause de rupture de contrat seront integrees au salary cap , il etait judicieux donc de se separer de moc au terme de cette saison .
le club ne fait que s adapter aux contraintes dictees par la LNR .
quand a yobo  il est polyvalent , je crois qu il a trouve sa voie a l aile ou il a effectue de bonnes sorties .

Absolument, pour des performances "équilaventes" MOC avait compte tenue de son statut, un salaire sans doute bien plus élevé.

Logique donc que l'attente soit plus grande.

Logique également de s'en séparer, le club ne fait que s'adapter aux règles (fort discutables) de la LNR.

Csbj stade français premier match amical le 27 juillet

Oh Bourgoin, ça fait longtemps !

Mais on va sérieusement affronter en amical un club de 3e division et qui plus est a fini que 9e sur 11 de la poule Elite ??

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Oh Bourgoin, ça fait longtemps !

Mais on va sérieusement affronter en amical un club de 3e division et qui plus est a fini que  9e sur 11 de la poule Elite ??

On joue le RCT aussi un peu après il me semble.

Dans tous les cas le but de ces matchs est avant tout de prendre quelques repères communs, donc peu importe le niveau de l'opposition. Je dirais même qu'une équipe axée sur le combat nous permettra de nous chauffer un peu dans l'exercice.

Face à un club fédèral 1 çela me semble light comme match soi disant de préparation. Comment veux tu trouver des repères . Bizarre de choisir un club de ce niveau là Oû bien un match à recettes que papé est organisé pour apporter à son club formation des deniers dans les caisses .

mauleon a écrit:

Face à un club fédèral 1 çela me semble light comme match soi disant de préparation. Comment veux tu trouver des repères . Bizarre de choisir un club de ce niveau là Oû bien un match à recettes que papé est organisé pour apporter à son club formation des deniers dans les caisses .

Je ne pense pas que nous soyons dans ce style de match à la recherche de recettes, plutôt un clin d'œil et une aide à ce beau club qui était Bourgoin-Jallieu. Une manière aussi d'échanger entre Paris, ce club et ce comité de rugby! N'oublions pas non plus que nous serons le 27 juillet et que certainement le Stade Français présentera une équipe très rajeunie avec l'absence des tenanciers!!!

moi ça ne me choque pas qu'on joue en amical contre une équipe de fédérale : c'était à peu près notre niveau l'an dernier

mauleon a écrit:

Face à un club fédèral 1 çela me semble light comme match soi disant de préparation. Comment veux tu trouver des repères . Bizarre de choisir un club de ce niveau là Oû bien un match à recettes que papé est organisé pour apporter à son club formation des deniers dans les caisses .

Bah le principe de trouver des repères c'est de jouer ensemble (en mêlée, en touche, les déplacements en phase offensive ou défensive etc...). Donc c'est assez indépendant du niveau de l'opposition dans une certaine mesure. Nos internationaux seront en phase de reprise, donc on aura un groupe light pour une montée en puissance progressive. Je me répète, on joue le RCT (et un autre club de Top14 dont j'ai oublié le nom) avant la reprise du championnat.

Quant à la recette d'un match amical un 27 juillet, elle ne sera probablement pas très excitante, même pour un club de Fed1.

Novembre a écrit:

mauleon a écrit:

Face à un club fédèral 1 çela me semble light comme match soi disant de préparation. Comment veux tu trouver des repères . Bizarre de choisir un club de ce niveau là Oû bien un match à recettes que papé est organisé pour apporter à son club formation des deniers dans les caisses .

Bah le principe de trouver des repères c'est de jouer ensemble (en mêlée, en touche, les déplacements en phase offensive ou défensive etc...). Donc c'est assez indépendant du niveau de l'opposition dans une certaine mesure. Nos internationaux seront en phase de reprise, donc on aura un groupe light pour une montée en puissance progressive. Je me répète, on joue le RCT (et un autre club de Top14 dont j'ai oublié le nom) avant la reprise du championnat.

Quant à la recette d'un match amical un 27 juillet, elle ne sera probablement pas très excitante, même pour un club de Fed1.

Nous allons à La Rochelle au mois d'Août!!! C'est un petit club!!!

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Oh Bourgoin, ça fait longtemps !

Mais on va sérieusement affronter en amical un club de 3e division et qui plus est a fini que  9e sur 11 de la poule Elite ??

C'est un match de préparation avec surement 3 tiers temps
C'est de la mise en place
Qu'importe le résultat et l'adversaire
Et si j'ai bonne mémoire, la saison dernière Brive avait joué 3 matchs contre le LOU, La Rochelle et peut être bien Toulouse pour 3 victoires
Et à la fin, nous connaissons la suite

Mais quand même ce n'est que un club de fédèral 1 .

mauleon a écrit:

Mais quand même ce n'est que un club de fédèral 1 .

avec une equipe experimentale , vaut mieux commencer par bourgoin .
le staff va pouvoir effectuer une mise en place gentiment , sans pression et surtout faire plaisir a bourgoin qui a ete un grand club formateur .
il est difficile de jouer sous les grosses chaleurs , une revue d effectifs eclairera peut etre meyer pour la suite .