Revue de presse

20 départs pour aborder la nouvelle saison, OK, mais ce n'est pas la première fois.

A part le cas exceptionnel de la montée dans l'élite en 1997 où le SF a enregistré 36 départs, le record est pour le moment la saison 1999-2000 qui a enregistré 27 départs.

Le tableau complet :

Saison / Nbr Départs avnt le début de la saison / Classement / Entraîneurs

1997-1998 / 36 / Champion / Bernard Laporte
1998-1999 /  9 / Coupe de France / Bernard Laporte
1999-2000 / 27 / Champion / Georges Costes / Mai : Autogestion (mais il y a Fabrice Landreau [Technique] et Bernard Laporte en superviseur)
2000-2001 / 17 / Finale H-Cup / John Connolly
2001-2002 / 17 / 4ème Poule A / John Connolly
2002-2003 / 19 / Champion / Nick Mallet
2003-2004 / 13 / Champion / Nick Mallet
2004-2005 / 19 / Finale H-Cup / Fabien Galthié / Fabrice Landreau
2005-2006 / 12 / Finaliste / Fabien Galthié / Fabrice Landreau
2006-2007 / 13 / Champion / Fabien Galthié / Fabrice Landreau
2007-2008 / 18 / 1/2 Finale / Fabien Galthié / Fabrice Landreau
2008-2009 / 13 / 1/2 Finale / Ewen Mc Enzie / Fabrice Landreau / Christophe Dominici
2009-2010 / 13 / 7ème / 06 - 2009 au 08.09.2009 : Ewen Mc Enzie / Fabrice Landreau / Christophe Dominici puis à partir du 08.09.2009 : Jacques Delmas / Didier Faugeron
2010-2011 /  6 / 11ème / Mickael Cheika
2011-2012 / 22 / 7ème / Mickael Cheika
2012-2013 / 18 / 9ème / Richard Pool Jones - David Auradou - Christophe Laussucq
2013-2014 / 12 / 7ème / Gonzalo Quesada - Patrick Noriéga - Jeff Dubois
2014-2015 / 18 / Champion / Gonzalo Quesada - Simon Raiwalui - Jeff Dubois
2015-2016 / 14 / 12ème / Gonzalo Quesada - Simon Raiwalui
2016-2017 /  9 / 7ème / Chal. Européen / Gonzalo Quesada - Simon Raiwalui - Greg Cooper - Omar Mouneimne
2017-2018 / 20 / 12ème / Cooper - Azam - Dupuy puis seulement Azam - Dupuy à partir de Février 2018.

En regardant cela, on constate qu'il y a eut 11 saisons sur 21 où l'on compte au moins 17 départs.

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

Alors pourquoi garde  t-on un 10 qui n'a pas le niveau ! aucune defense, aucun jeu au pied, pas d'attaque ..... Il coute cher et pour encore longtemps ....

fixette lassante? absence d'objectivité?
1/ il fait partie des 20 bons à garder
2/ il est parmi les bons 10 français (libre à toi de préférer Ugalde, Sinzelle ou Talès!) Quelles reference ! 10eme c'est un bon joueur ... en edf par defaut ...
3/ c'est maintenant (ou jamais?) qu'il va être obligé d'élever son niveau
4/ analyse froidement ses performances ces dernières années: on gagne généralement plus qu'on ne perd lorsqu'il est titulaire.

Ce ne sont pas SES performances mais celles de l'equipe. Meme avec un boulet on peut gagner ... vu qu'il fait tous les matchs a domicile, priorite des entraineurs, j'applaudi la valeur de cette stat !

le terme fixette était donc bien le bon. Quand on perd, c'est de sa faute, quand on gagne, c'est grâce à l'équipe!
mais Steyn (que j'aime bien au demeurant et qui pour moi, mérite de faire partie des 20 à garder), c'est une seule victoire comme titulaire cette saison. Que ça plaise ou pas, le ratio est largement en faveur de Plisson.
Mais assurément, j'ai vu, comme toi je suppose, ce matin un 10 Bleu venant de la rade attaquant hors-pair et défenseur intraitable. chacun ses goûts!

loubiere a écrit:

Non. c'est impossible que ce soit unilatéral, sauf si un article du contrat le prévoit (ce qui serait surprenant mais dans ce cas, ce ne serait que l'application de clauses particulières, connues des deux parties).
Au bilan,  je ne pleurerai pas sur leur sort, car tu pars avec une indemnité de 1, 2 ou 3 années de salaire et tu bénéficies soit d'un nouveau contrat ailleurs, soit des allocations chômage, dans l'attente qu'on fasse appel à toi comme joker médical ou joueur supplémentaire. D'autant qu'aucun n'a su convaincre de son talent cette saison (la palme revenant vraisemblablement à la doublure annoncée, il y a longtemps, de sir J. Wilkinson).

Oui. Et n'oublions pas que les salaires très élevés au regard du commun des mortels de certains sportifs (un MOC à 16000€ nets c'est 4 fois le salaire moyen d'un cadre => en 5 ans de carrière, il gagne l'équivalent de 20 ans de salaire de cadre) s'expliquent AUSSI (et donc pas seulement) par la précarité inhérente à la carrière sportive. Ce "sur"-salaire finance aussi les risques de la carrière, soumise à une hypercompétitivité.
Dans la mesure où le droit à indemnités est strictement respecté, la rupture de contrat ne me choque pas, ici comme ailleurs (je parle des autres clubs).

J'imagine d'ailleurs que quand il a fallu négocier en urgence avec certains joueurs à l'été 2018, personne n'a fait de cadeau au club : en salaire et en longueur de contrat. D'autant que certains joueurs étaient dans une impasse de carrière.
Qu'on ait signé certains très cher et que leur comportement ou l'engagement n'aient pas été à la hauteur du prix qui a été payé explique PEUT-ÊTRE ce côté très cynique de la gestion de l'effectif, surtout si on estime que l'ascenseur n'a pas été renvoyé.

bournet annie a écrit:

notre 10 , pour la 1ere fois en club va etre mis en concurrence .

Bof, on ne peut pas vraiment appeler ça de la concurrence étant donné qu'il a son petit statut de fonctionnaire, et les autres non.

Notre plisson finalement sur cette tourneé n'était là que pour faire le nombre . Dommage pour lui et je pense que sa présence en club sera plus que certaine quand Lopez et trinduc seront sur le pont et d'autres comme n'tamak et Carbonnel qui poussent au cul sans oublier le jeune Jalibert

Ivan75 a écrit:

bournet annie a écrit:

notre 10 , pour la 1ere fois en club va etre mis en concurrence .

Bof, on ne peut pas vraiment appeler ça de la concurrence étant donné qu'il a son petit statut de fonctionnaire, et les autres non.

Avec Meyer,le statut de fonctionnaire n’existera plus pour personne.

mauleon a écrit:

Notre plisson finalement sur cette tourneé n'était là que pour faire le nombre . Dommage pour lui et je pense que sa présence en club sera plus que certaine quand Lopez et trinduc seront sur le pont et d'autres comme n'tamak et Carbonnel qui poussent au cul sans oublier le jeune Jalibert

fort possible (et malheureusement pour lui). Cependant: Lopez, s'il retrouve son niveau d'avant sa blessure (on n'en sait rien à ce jour). Trinh Duc aussi inconstant que Plisson et encore moins certain, à ce jour, d’être le titulaire indiscutable du RCT. Idem pour N'tamack, Jalibert et Carbonel (en étant n°2 ou n°3, peu de chances de briller lors des grandes échéances) et il faut confirmer ce qui a été vu/entrevu la saison dernière. je les vois plutôt en course pour 2023, ces 3 là.

antony74 a écrit:

Ivan75 a écrit:

bournet annie a écrit:

notre 10 , pour la 1ere fois en club va etre mis en concurrence .

Bof, on ne peut pas vraiment appeler ça de la concurrence étant donné qu'il a son petit statut de fonctionnaire, et les autres non.

Avec Meyer,le statut de fonctionnaire n’existera plus pour personne.

je le crois aussi. Meyer a été recruté pour gagner, pas simplement pour participer (Julien, si tu nous lis!)

Je profite pour te remercier à mon tour pour toutes ces coupures de presse,Ivan.

Pour ce qui est du contenu,bla-bla-bla,ça commence à me fatiguer tous ces couineurs,qui en réalité,souhaitent que le SFP reste ce gentil petit club looser comme depuis 10 ans,,avec des joueurs dont ils se foutent du niveau car ce sont « des copains «  trop sympas.Oh le vilain docteur,qui vise l’excellence pour un club qu’il a sauvé ( On va me dire,mieux vaut qu’il disparaisse ! ) où il va lâcher des millions sur plusieurs saisons mais biensûr il va se contenter de la 12ème place.Ça va bientôt demander le retour du pourfendeur Savare !

antony74 a écrit:

Je profite pour te remercier à mon tour pour toutes ces coupures de presse,Ivan.

Pour ce qui est du contenu,bla-bla-bla,ça commence à me fatiguer tous ces couineurs,qui en réalité,souhaitent que le SFP reste ce gentil petit club looser comme depuis 10 ans,,avec des joueurs dont ils se foutent du niveau car ce sont « des copains «  trop sympas.Oh le vilain docteur,qui vise l’excellence pour un club qu’il a sauvé ( On va me dire,mieux vaut qu’il disparaisse ! ) où il va lâcher des millions sur plusieurs saisons mais biensûr il va se contenter de la 12ème place.Ça va bientôt demander le retour du pourfendeur Savare !

Mais alors totalement d'accord !
Par incompétence, ce club a cumulé les abonnés à la cantine (trop bonne) et à l'infirmerie.
Pour un déficit record et un niveau indigent, y compris dans l'état d'esprit.
Va traîner 40 pros dont 20 bracassos pour préparer des échéances sportives exigeantes ...
Ok, certains étaient cool mais je juge les mecs sur le pré ...pas à la bodega !

Je salue ce magistral coup de balai du club.
Nous en serions à 33 pros et une bonne dizaine d'espoirs compétitifs.
C'est un simple retour à une rationalisation des moyens entre bons joueurs, solides soldats et jeunes prometteurs.
Certains ont raté le bus de la compétitivité quand d'autres ont prouvé par leurs perfs qu'ils étaient à la hauteur : de gio, ensor, yobo, Alberts, daguin, ...
Dont acte !

Chapeau aux décideurs !

Quant aux formes que la direction ne mettrait pas, que dirait-on si on égrainait chaque jour le nom d'une «victime» libérée après négociation ? Longue liste d'un supplice médiatique remettant chaque jour le couvert du méchant schleu (sic) qui altradise le sf ...
Je préfère que le club n'officialise que ce qui est bouclé aux termes des négociations, une fois pour toute, et aux termes des contrats (le 30/6).
Et au passage, ce n'est pas parce que nous apprenons certains départs en ce moment que les joueurs n'ont pas été prévenus bien avant, cad au moins un bon mois.
Amha

Euh autant je ne partage pas entièrement les méthodes employées par la direction, autant ce M.Jean Pierre Bacon personne ne le retiens !! Et de quel droit il ose s'en prendre gratuitement à Antoine Burban de cette façon ??

Ça me fait doucement marrer sinon le Midol. Où sur les dernières semaines de Jacques Verdier, on avait eu la tribune de défense de Altrad contre les méchants jaloux.

Et là à l'inverse on se bouffe gratuitement l'article à charge....

C'et là que l'on voit que l'on n'a pas que des amis. Ce qui est acclamé de l'autre coté du périf nous est vertement reproché.

Il y a une chose sure c'est que personne ne veut revivre ce que l'on a vécu la saison passée. Un coup de balais était indispensable, c'est bien regrettable pour ceux qui en sont victimes mais, à moins de vouloir la mort du club, il n'y avait pas d'autres solutions. Un bon nombre de joueurs, surement très sympas et que l'on pouvait humainement apprécier, n'ont pas le niveau Top 14. De plus comme les autres nous sommes emberlificotés dans tout un ensemble de réglementations (salary cap, jiff etc) qui nous ont obligé à faire des choix parfois douloureux mais indispensables.

L'an prochain nous aurons surement une autre année de transition car l'évolution du club n'en est qu'à son commencement. J'imagine que nous terminerons entre la 6 ième et la 9 ième place...mais je suis convaincu que nous ne jouerons plus la peur au ventre comme la moitié de la saison passée.

Je suis sur que sous la direction du docteur Wild et de son équipe le Stade Français restera le Stade Français et que l'état d'esprit qui a toujours été le nôtre et qui fait que nous sommes supporteurs de ce club et pas d'un autre restera intact et inchangé.

Vive le Stade Français !!!!

rien ne prouve que ce jp bacon soit un supporter du sfp .
a voir s il etait abonne ou avait un quelconque role au sein du club .
c est trop facile de denigrer , c est peut etre de la provoc par une personne qui deteste le club sous couvert de bons sentiments .
je pense qu un bon supporter ne souhaite plus revivre une saison comme la precedente , ou alors il faut vivre dans un monde de bisounours coupe des realites .
la crainte que commence a inspirer a certains de part les ambitions du docteur a remplace les sourires condescendants qui fleurissaient naguere .
il va falloir s habituer a voir nos detracteurs de plus en plus virulents , surtout si nos resultats suivent .
la mise en place des contraintes jiff de plus en plus drastiques , font des degats dans plusieurs clubs dont le notre qui avait un retard considerable a rattrapper .

JP Bacon C'est tout simplement l'ancien président des amis du stade francais.
il a un peu de légitimité comme supporter à ce titre, non ? Et le droit d'exprimer son ressenti compte tenu de l'engagement dont il a fait preuve.

à moins que ce soit un homonyme.

sauf à me tromper, ce Jean pierre Bacon devait être il y a quelque années president des Amis Du stade français

desole du doublon

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Beaucoup des notres dans cette liste

Voodoo child a écrit:

JP Bacon C'est tout simplement l'ancien président des amis du stade francais.
il a un peu de légitimité comme supporter à ce titre, non ? Et le droit d'exprimer son ressenti compte tenu de l'engagement dont il a fait preuve.

à moins que ce soit un homonyme.

+1 venant d'un abonné depuis 1997 et adhérent des amis du Stade pendant les 6 premières années de l'association. Quand on dicte ce que doit être un bon supporter je sens que je vais rejoindre sous peu la section des mauvais supporters.....

Sinon pour JP Bacon.... mea culpa je j'ignorais totalement :/. Le Midol aurait du le préciser dans l'article pour lui donner plus de légitimité et lui enlever ce côté attaque gratuite et aveugle

salut à tous,
Moi ce genre de commentaires me laisse un peu froid, même si je ne retire pas le droit à quiconque de regretter la tournure des événements au SF. Mais je pense qu'il y avait une urgence : rebatir une vraie équipe, compétitive. et je note tout de même que beaucoup "d'anciens" sont conservés et donc qu'il n'y a pas de remise en cause de l'histoire du SF.

Voodoo child a écrit:

JP Bacon C'est tout simplement l'ancien président des amis du stade francais.
il a un peu de légitimité comme supporter à ce titre, non ? Et le droit d'exprimer son ressenti compte tenu de l'engagement dont il a fait preuve.

à moins que ce soit un homonyme.

Personne ne lui conteste ce droit.
Maintenant, on a aussi le droit de trouver cet avis complètement con.

PHX8lepetitsudiste a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Beaucoup des notres dans cette liste

On notera d'abord un très fort pourcentage de joueurs non JIFF (ce qui est normal) et âgés.
50 noms, 50 cas différents, à ne pas loger à la même ancienne. Exemples: Lapeyre a décidé de ne pas continuer à Brive après la relégation (à laquelle il a directement participé, quand même, avec ses camarades) en faisant jouer la clause libératoire. Soit, mais c'est son choix de toucher le chomâge plutôt que de travailler avec un salaire moindre.
Taulafo: officiellement chômeur, en réalité engagé en fédérale par Ceret, où il pourra cumuler chômage et indemnité de déplacement/ou contrat pluri actif. Comme Meité d'ailleurs ou Cittadini, il a aussi largement l'âge de mettre fin à sa carrière de rugbyman pro.
On peut aussi s'interroger honnètement sur la présence de Qera ou O'Connor: deux des licenciés du MHR. Même chose que l'an dernier? pourquoi n'ont-ils pas été conservés à Agen ou Paris alors que leurs camarades Battut ou Michel ont su rebondir?
Le cas d'Ugena est plus délicat, ans en connaître le fond du dossier. Il a potentiellement encore un an de contrat espoir possible. Beaucoup de clubs sont prêts à l'accueillir sur ce type de contrat, encore faut-il qu'il en soit d'accord et qu'ile rentre dans le cadre des contrats espoirs (formation universitaire ou professionnelle associée). Il privilégie peut-être un contrat pro?

je ne sais pas s il faut avoir une legitimite ou pas pour etre supporter du sfp .
en toute modestie , je supporte le stade depuis sa reprise par max , il y a plus de 20 ans .
je suis passe du bonheur au profond abattement , je n ai pas toujours ete d accord avec les dirigeants , mais je n ai jamais denigre le club surtout publiquement .
je ne suis pas du tout du meme avis que jp bacon .
en ce mement , je fais confiance a nos dirigeants , qui me semble t il ont la volonte de nous replacer rapidement tete d affiche .

Les remerciements vont à Aupa pour cet article.

Les craintes formulées dans cette tribune sont complètement fantasmées.

"Cette manière de faire sans aucun doute risque d'inspirer d'autres présidents de club, et là, les enfants, adieu à notre cher rugby"

1) Nous ne sommes pas les premiers à mettre fin prématurément au contrat d'un joueur

2) Comme le souligne l'auteur lui même personne n'est à plaindre

3) Hormis Altrad et Zizi (qui ne nous ont pas attendu), aucun autre propriétaire de club (hormis peut être gl event) n'a les moyens de le pratiquer à grande echelle

4) Surtout, rappelons que si le club le fait aujourd'hui, c'est qu'il ne pourra plus vraiment le faire par la suite (hors cas exceptionnel), tout cela rentrant dans le calcul de la masse salariale.

5) Enfin, c'est quoi notre "cher rugby"?
Le rugby évolue en fonction de l'époque, de la professionnalisation. Il n'y a fort heureusement rien de figé, sauf à vouloir qu'il demeure un loisir de sous-prefecture, mais là, je crois que Saint Max appelé par l'auteur de la tribune, ne sera pas franchement d'accord.

Pour ceux qui s'inquiètent des critiques envers la politique du club dans les médias, elles sont toutes relatives si l'on compare à ce qu'a enduré Altrad l'été dernier.

Voilà pour ce que j'avais à répondre à notre camarade inquiet ...