Signatures - Prolongations

Coville => chapeau 3 largement car régression par rapport au niveau d’attente post cdm -20 ans.
De manière générale, sur la charnière on arrive max au chapeau 2 (Segonds et Hall), ce qui explique en partie certains soucis dans l’animation même si ce n’est pas seulement lié à ces deux postes.

Hoppy a écrit:

Totor a écrit:

C'est intéressant comme classement... Je vais essayer de prendre le temps de l'examiner un peu plus en détail..
Juste une question, est-ce que tu as pris en compte les absences pour sélections internationales?

Je n'ai tenu compte que des matches joués avec le Stade Français. Je n'ai donc pas retenu que Matera et Sanchez ont été bons avec les Pumas comme Fickou avec l'équipe de France.

En fait, c'est surtout au niveau de leur absence que ça peut jouer. Ce sont des absences forcées.

funchal a écrit:

En complétant ta liste par quelques espoirs de plus présentés en début de saison comme possibilités d'intégrer le groupe pro sur les entraînements du moins.
Mes differences sur les chapeaux  :
- je n'ai pas tenu compte uniquement des temps de jeu Top14 mais plutôt tablé sur la valeur intrinsèque des joueurs et de leur potentialité sur toute une saison
- tous les espoirs n'ayant pas participé ou si peu à une rencontre minimum Top14 sont classés dans le chapeau 4

Est-ce que tu as pris en compte le fait que certaines joueurs vont devenir JIFF dans quelques années (comme Tui il me semble)?
J'ai vu la mention pour Manu

Coville Chapeau 3?

Tui et Manu seront ils conservés ? On ne les voit même pas

mauleon a écrit:

Tui et Manu seront ils conservés ? On ne les voit même pas

Si ils passent JIFF, oui, je pense.

Pardon mais Matera à part 1 bon match il a fait quoi?
Pour moi il doit être sur le banc dès qu'on sera complet en 3ème ligne.

LP94 a écrit:

Pardon mais Matera à part 1 bon match il a fait quoi?
Pour moi il doit être sur le banc dès qu'on sera complet en 3ème ligne.

C'est 1 bon match de plus que Panis déjà...

Hoover77 a écrit:

LP94 a écrit:

Pardon mais Matera à part 1 bon match il a fait quoi?
Pour moi il doit être sur le banc dès qu'on sera complet en 3ème ligne.

C'est 1 bon match de plus que Panis déjà...

Lol, j'aimerais voir la différence de salaire aussi ... Quels joueurs (JIFF) pourrait-on avoir à la place de Matera ? Et combien ?

Robert Mohr s'était opposé à la venue de Pablo Matera à un tel niveau de salaire supérieur à celui de Sanchez (annoncé à 650.000 €),  et mettant en péril le respect du salary cap du club. Meyer en avait fait un point de non retour et Wild avait tranché en sa faveur. Il ne semble pas avoir eu, pour le moment, de retour sur investissement (11 titularisations, 848 mns, 3 cartons jaunes, 1 seul essai...)

Le joueur le mieux payé du SF selon le même organe de presse serait Fickou à 800.000 €.

Sergio était annoncé à 590.000 €.

nb : salaires donnés avant la révision à la baisse suite au Covid.

gabgab13 a écrit:

Lol, j'aimerais voir la différence de salaire aussi ... Quels joueurs (JIFF) pourrait-on avoir à la place de Matera ? Et combien ?

On pourrait sûrement avoir 23 JIFF du niveau de Panis, mais on va quand même attendre d'être relégués en Nationale pour faire l'investissement dont certains semblent rêver...

Hoover77 a écrit:

gabgab13 a écrit:

Lol, j'aimerais voir la différence de salaire aussi ... Quels joueurs (JIFF) pourrait-on avoir à la place de Matera ? Et combien ?

On pourrait sûrement avoir 23 JIFF du niveau de Panis, mais on va quand même attendre d'être relégués en Nationale pour faire l'investissement dont certains semblent rêver...

Très drôle ! Je suis le premier à regretter la prolongation de Panis qui est un pizzaïolo professionnel mais pour moi c'est plus problématique d'avoir une de nos "stars" comme Matera pas au niveau, qu'un n°3 de mauvaise qualité (même si c'est problématique car le n°2 à ce poste est également très faible).

gabgab13 a écrit:

Très drôle ! Je suis le premier à regretter la prolongation de Panis qui est un pizzaïolo professionnel mais pour moi c'est plus problématique d'avoir une de nos "stars" comme Matera pas au niveau, qu'un n°3 de mauvaise qualité (même si c'est problématique car le n°2 à ce poste est également très faible).

Sur le fait qu'on ait un problème d'allocation de ressources limitées par le salary cap on est en phase. On brûle trop de ressources sur le premier 15, ça se fait au détriment du reste au point de devoir resigner des joueurs qui prendraient certainement leur retraite rugbystique si on ne les conservait pas. Mais bon c'est une question bien plus large que le cas Matera, je ne sais pas évaluer le rapport qualité-prix des uns et des autres (faudrait faire un benchmark poste par poste pour ça et je ne pense pas qu'on ait les données pour ça).

En effet la liste serait longue sur les joueurs qui n'ont pas le niveau top 14 chez nous

funchal a écrit:

En complétant ta liste par quelques espoirs de plus présentés en début de saison comme possibilités d'intégrer le groupe pro sur les entraînements du moins.
Mes differences sur les chapeaux  :
- je n'ai pas tenu compte uniquement des temps de jeu Top14 mais plutôt tablé sur la valeur intrinsèque des joueurs et de leur potentialité sur toute une saison
- tous les espoirs n'ayant pas participé ou si peu à une rencontre minimum Top14 sont classés dans le chapeau 4

Totor a écrit:

Est-ce que tu as pris en compte le fait que certaines joueurs vont devenir JIFF dans quelques années (comme Tui il me semble)?
J'ai vu la mention pour Manu

Coville Chapeau 3?

Oui mais... Nos espoirs on n'a guère l'occasion de les juger, soit en Pro, soit même en espoirs pour ceux qui ont plus de 21 ans!
Ex : un gars comme À Manu, JIFF en fin de saison, je l'ai davantage vu avec Carcassonne que chez nous! Je sais qu'au centre il peut être coffre à ballon sur du petit périmètre, percutant et perforant grand champ quand il est bien lancé mais a aussi une défense hasardeuse. Il faudrait le voir au plus haut niveau pour savoir ce qu'il vaut réellement. C'est l'explication de mon 4 pour les espoirs qu'on ne voit jamais ou si peu. Au contraire des Da Silva ou Lapègue qui ont franchit le cap.
Pour Coville je le classe en 2 avec l'espoir qu'il retrouve son niveau de 20 ans. Il en a que 22...

Hoover77 a écrit:

LP94 a écrit:

Pardon mais Matera à part 1 bon match il a fait quoi?
Pour moi il doit être sur le banc dès qu'on sera complet en 3ème ligne.

C'est 1 bon match de plus que Panis déjà...

Oui mais le mettre en chapeau 1

LP94 a écrit:

Oui mais le mettre en chapeau 1

De toutes façons si je faisais un chapeau 1 je n'y mettrais que Kremer, Macalou et Latu. Ce sont les seuls très au dessus du niveau de l'équipe.

Hoover77 a écrit:

LP94 a écrit:

Oui mais le mettre en chapeau 1

De toutes façons si je faisais un chapeau 1 je n'y mettrais que Kremer, Macalou et Latu. Ce sont les seuls très au dessus du niveau de l'équipe.

Alo emile et hamdaoui en plus pour moi.

funchal a écrit:

funchal a écrit:

En complétant ta liste par quelques espoirs de plus présentés en début de saison comme possibilités d'intégrer le groupe pro sur les entraînements du moins.
Mes differences sur les chapeaux  :
- je n'ai pas tenu compte uniquement des temps de jeu Top14 mais plutôt tablé sur la valeur intrinsèque des joueurs et de leur potentialité sur toute une saison
- tous les espoirs n'ayant pas participé ou si peu à une rencontre minimum Top14 sont classés dans le chapeau 4

Totor a écrit:

Est-ce que tu as pris en compte le fait que certaines joueurs vont devenir JIFF dans quelques années (comme Tui il me semble)?
J'ai vu la mention pour Manu

Coville Chapeau 3?

Oui mais... Nos espoirs on n'a guère l'occasion de les juger, soit en Pro, soit même en espoirs pour ceux qui ont plus de 21 ans!
Ex : un gars comme À Manu, JIFF en fin de saison, je l'ai davantage vu avec Carcassonne que chez nous! Je sais qu'au centre il peut être coffre à ballon sur du petit périmètre, percutant et perforant grand champ quand il est bien lancé mais a aussi une défense hasardeuse. Il faudrait le voir au plus haut niveau pour savoir ce qu'il vaut réellement. C'est l'explication de mon 4 pour les espoirs qu'on ne voit jamais ou si peu. Au contraire des Da Silva ou Lapègue qui ont franchit le cap.
Pour Coville je le classe en 2 avec l'espoir qu'il retrouve son niveau de 20 ans. Il en a que 22...

Une ligne défensive avec Lapèque et Manu

LP94 a écrit:

Hoover77 a écrit:

LP94 a écrit:

Oui mais le mettre en chapeau 1

De toutes façons si je faisais un chapeau 1 je n'y mettrais que Kremer, Macalou et Latu. Ce sont les seuls très au dessus du niveau de l'équipe.

Alo emile et hamdaoui en plus pour moi.

Alo Emile ça se défend oui, allez OK. Hamdaoui je le trouvais plus fort il y a 2 ans, même s'il revient bien.

1. Kremer, Macalou, Latu, Alo Emile
2. Etien, Segonds, Hamdaoui, Burban, Veainu, Grobler
3. Gabrillagues, Maestri, Hall (j'aurais pu le mettre en 2, c'est limite), Naivalu, Fickou, Coville, Waisea, Matera (mais bon ça peut remonter), Godener, Delbouis (je ne retrouve pas le joueur très prometteur d'il y a deux ans), Danty (je ne vais pas mettre en 1 ou 2 un joueur qui joue une saison sur trois), Sanchez
4. Les autres

Oui je suis plus sévère!

Vincent pelot pilier de Larochelle joker médical de Boniface arrive à Bayonne et nous pour bethune toujours pas d infos sî joker ou pas!

Plus amosa

aupa sf a écrit:

Plus amosa

Bayonne veut se sauver de sa place de 13ème, c'est pour ça!

Et nous????
Le silence de lombard n'est pas bon dans cette spirale....

aupa sf a écrit:

Et nous????
Le silence de lombard n'est pas bon dans cette spirale....

La spirale bol des supporteurs, du moins ce qu'il en reste ?

Priso serait il libre en juin ? J'ai pas vu que Larochelle le prolongeait. Un retour chez nous pourquoi pas qu'en pensez vous

mauleon a écrit:

Priso serait il libre en juin  ? J'ai pas vu que Larochelle le prolongeait. Un retour chez nous pourquoi pas qu'en pensez vous

Gaucher, c'est ça?