Revue de presse

Merci pour tout ceci.
Sur le cas Latu, le docteur a fait une grossière erreur de communication, mais le management (entourer le joueur, s'en occuper etc..) c'était du ressort de Lombard et Quesada (qui a su bien le cramer par deux fois devant les caméras de Canal).

loubiere a écrit:

Merci pour tout ceci.
Sur le cas Latu, le docteur a fait une grossière erreur de communication, mais le management (entourer le joueur, s'en occuper etc..) c'était du ressort de Lombard et Quesada (qui a su bien le cramer par deux fois devant les caméras de Canal).

Ce sont des adultes.

Quand Latu prend sa bagnole complètement bourré et embouti plusieurs voitures, j'ai quand même un peu de mal à voir en quoi la responsabilité de l'encadrement est engagée.

Latu s'est grillé tout seul chez nous.

le boute en train a écrit:

Ce sont des adultes.

Quand Latu prend sa bagnole complètement bourré et embouti plusieurs voitures, j'ai quand même un peu de mal à voir en quoi la responsabilité de l'encadrement est engagée.

Latu s'est grillé tout seul chez nous.

J'aimerai surtout comprendre moi ce que des faits HORS RUGBY viennent faire DANS LE RUGBY

Depuis l'avènement des réseaux sociaux, on se sent l'obligation de lier la vie sportive des athlètes à leur vie extra sportive. Mais pourquoi ? Si demain tu es Cadre chez EDF, trouverais tu normal que ton patron vienne te dire "Ecoutes, j'ai vu sur les réseaux que tu avais eu un accident en étant bourré hier. Je pense qu'il vaux mieux qu'on se sépare de toi ?"

A moins de faits très très très graves qui peuvent nuir à l'image du club ( du genre pédophilie, agression sexuelle ou autres choses de ce style ), je ne vois pas ce que l'extra sportif vient faire la dedans.
Sur l'affaire Latu, on aurait du le rappeler à l'ordre plusieurs fois, mais je trouve que le traitement auquel il a eu le droit par notre "encadrement" a été beaucoup trop médiatique.

Je vais donner un autre exemple : Imaginons demain que l'on ait un joueur qui soit "complotiste" et qui l'affiche sur les réseaux ? On se sépare de lui ?
Ou imaginons qu'un de nos joueurs soit ouvertement misogyne ? On le vire aussi, juste parce que c'est un con ?

Pour moi, tant que le comportement du joueur NE NUIT PAS OUVERTEMENT A L'IMAGE DU CLUB, je ne vois pas pourquoi on devrait s'immiscer dans la vie privée des joueurs

johnantony75 a écrit:

le boute en train a écrit:

Ce sont des adultes.

Quand Latu prend sa bagnole complètement bourré et embouti plusieurs voitures, j'ai quand même un peu de mal à voir en quoi la responsabilité de l'encadrement est engagée.

Latu s'est grillé tout seul chez nous.

J'aimerai surtout comprendre moi ce que des faits HORS RUGBY viennent faire DANS LE RUGBY

Depuis l'avènement des réseaux sociaux, on se sent l'obligation de lier la vie sportive des athlètes à leur vie extra sportive. Mais pourquoi ? Si demain tu es Cadre chez EDF, trouverais tu normal que ton patron vienne te dire "Ecoutes, j'ai vu sur les réseaux que tu avais eu un accident en étant bourré hier. Je pense qu'il vaux mieux qu'on se sépare de toi ?"

A moins de faits très très très graves qui peuvent nuir à l'image du club ( du genre pédophilie, agression sexuelle ou autres choses de ce style ), je ne vois pas ce que l'extra sportif vient faire la dedans.
Sur l'affaire Latu, on aurait du le rappeler à l'ordre plusieurs fois, mais je trouve que le traitement auquel il a eu le droit par notre "encadrement" a été beaucoup trop médiatique.

Je vais donner un autre exemple : Imaginons demain que l'on ait un joueur qui soit "complotiste" et qui l'affiche sur les réseaux ? On se sépare de lui ?
Ou imaginons qu'un de nos joueurs soit ouvertement misogyne ? On le vire aussi, juste parce que c'est un con ?

Pour moi, tant que le comportement du joueur NE NUIT PAS OUVERTEMENT A L'IMAGE DU CLUB, je ne vois pas pourquoi on devrait s'immiscer dans la vie privée des joueurs  

"Entourer le joueur, s'en occuper".
On parle de quoi si ce n'est pas de l'extra sportif là ? Donc oui, ça ne relève pas de la responsabilité du club. Mais effectivement ça a eu un impact sportif (ce n'est pas moi qui le dit, c'est le Président).

le boute en train a écrit:

"Entourer le joueur, s'en occuper".
On parle de quoi si ce n'est pas de l'extra sportif là ? Donc oui, ça ne relève pas de la responsabilité du club. Mais effectivement ça a eu un impact sportif (ce n'est pas moi qui le dit, c'est le Président).

Parce que justement LE STAFF S'EN EST MELE

Pour moi, que ce soit Wild, Lombard ou Quesada, ils auraient du publiquement FERMER LEUR BOUCHE et régler ça tranquillement en interne avec Latu
A partir du moment ou tu le dénigres publiquement, on sait comment ca va finir.

Que Latu soit un alcoolo hors Top 14, c'est dur ce que je vais dire, mais ça n'est pas la responsabilité du club. Moi tout ce qui m'interessait c'est qu'il soit bon sur le terrain, et c'était TRES SOUVENT le cas

Là par contre....

johnantony75 a écrit:

le boute en train a écrit:

"Entourer le joueur, s'en occuper".
On parle de quoi si ce n'est pas de l'extra sportif là ? Donc oui, ça ne relève pas de la responsabilité du club. Mais effectivement ça a eu un impact sportif (ce n'est pas moi qui le dit, c'est le Président).

Parce que justement LE STAFF S'EN EST MELE

Pour moi, que ce soit Wild, Lombard ou Quesada, ils auraient du publiquement FERMER LEUR BOUCHE et régler ça tranquillement en interne avec Latu
A partir du moment ou tu le dénigres publiquement, on sait comment ca va finir.

Que Latu soit un alcoolo hors Top 14, c'est dur ce que je vais dire, mais ça n'est pas la responsabilité du club. Moi tout ce qui m'interessait c'est qu'il soit bon sur le terrain, et c'était TRES SOUVENT le cas

On ne connait pas 1/10eme de l’histoire. Et peut-être que son alcoolisme avait déjà un impact dans le club ; que le club l’a aidé sans qu’on sache comment ; mais que Latu n’a pas réussi à s’en sortir.

Au moment où l’affaire est révélée, Latu n’était plus aussi bon que ce qu’il avait été. Il y avait donc déjà un impact sur ses capacités sportives.

Mais il est vrai que la communication du club n’a pas été top. Mais le staff et les joueurs étaient peut-être excédés par son comportement.

johnantony75 a écrit:

le boute en train a écrit:

Ce sont des adultes.

Quand Latu prend sa bagnole complètement bourré et embouti plusieurs voitures, j'ai quand même un peu de mal à voir en quoi la responsabilité de l'encadrement est engagée.

Latu s'est grillé tout seul chez nous.

J'aimerai surtout comprendre moi ce que des faits HORS RUGBY viennent faire DANS LE RUGBY

Depuis l'avènement des réseaux sociaux, on se sent l'obligation de lier la vie sportive des athlètes à leur vie extra sportive. Mais pourquoi ? Si demain tu es Cadre chez EDF, trouverais tu normal que ton patron vienne te dire "Ecoutes, j'ai vu sur les réseaux que tu avais eu un accident en étant bourré hier. Je pense qu'il vaux mieux qu'on se sépare de toi ?"

A moins de faits très très très graves qui peuvent nuir à l'image du club ( du genre pédophilie, agression sexuelle ou autres choses de ce style ), je ne vois pas ce que l'extra sportif vient faire la dedans.
Sur l'affaire Latu, on aurait du le rappeler à l'ordre plusieurs fois, mais je trouve que le traitement auquel il a eu le droit par notre "encadrement" a été beaucoup trop médiatique.

Je vais donner un autre exemple : Imaginons demain que l'on ait un joueur qui soit "complotiste" et qui l'affiche sur les réseaux ? On se sépare de lui ?
Ou imaginons qu'un de nos joueurs soit ouvertement misogyne ? On le vire aussi, juste parce que c'est un con ?

Pour moi, tant que le comportement du joueur NE NUIT PAS OUVERTEMENT A L'IMAGE DU CLUB, je ne vois pas pourquoi on devrait s'immiscer dans la vie privée des joueurs  

Je n'ai pas forcément d'avis sur tout ça mais la différence entre un cadre d'EDF et un joueur c'est que le joueur est une personnalité publique, donc son comportement se doit d'être le plus exemplaire possible même dans le privé. D'autant que ce qui se passe dans le privé peut affecter ses performances sur le terrain.

Manifestement, beaucoup ici n'ont jamais eu l'opportunité de manager des garçons des iles

merci Ivan

Merci ivan

Claude Atcher est de retour.
Directeur général du comité d’organisation de la Coupe du monde 2023, l’ancien troisième-ligne du RC Nîmes avait été démis de ses fonctions en octobre 2022 à la suite d’un rapport d’éthique qui pointait du doigt des « pratiques managériales alarmantes altérant le fonctionnement de la structure » et « l'état de souffrance d'un certain nombre de collaborateurs ». Des faits qu’il a toujours démenti.

Depuis, l’homme d’affaires de 68 ans s’était fait discret. Mais les spectateurs du GGL Stadium l’ont aperçu samedi durant la rencontre Montpelier - UBB. Comme affirmé par Le Parisien, Atcher va bel et bien « donner un coup de main » au club héraultais.

Dans un entretien accordé au Midi Libre ce lundi, Bernard Laporte a confirmé les missions ponctuelles de Claude Atcher. L’ancien président de la FFR s’est montré clair : c’est la partie marketing et commercial du MHR qui a fait appel aux services d’Atcher.

En interne, on assure que sa proximité avec Laporte n’a aucun lien avec cette présence.  

garance a écrit:

Claude Atcher est de retour.
Directeur général du comité d’organisation de la Coupe du monde 2023, l’ancien troisième-ligne du RC Nîmes avait été démis de ses fonctions en octobre 2022 à la suite d’un rapport d’éthique qui pointait du doigt des « pratiques managériales alarmantes altérant le fonctionnement de la structure » et « l'état de souffrance d'un certain nombre de collaborateurs ». Des faits qu’il a toujours démenti.

Depuis, l’homme d’affaires de 68 ans s’était fait discret. Mais les spectateurs du GGL Stadium l’ont aperçu samedi durant la rencontre Montpelier - UBB. Comme affirmé par Le Parisien, Atcher va bel et bien « donner un coup de main » au club héraultais.

Dans un entretien accordé au Midi Libre ce lundi, Bernard Laporte a confirmé les missions ponctuelles de Claude Atcher. L’ancien président de la FFR s’est montré clair : c’est la partie marketing et commercial du MHR qui a fait appel aux services d’Atcher.

En interne, on assure que sa proximité avec Laporte n’a aucun lien avec cette présence.  

Altrad et Atcher se connaissent déjà très bien. Pas besoin de Laporte comme intermédiaire accessoirement.

Faut dire ça au pisse copie qui a écrit ces lignes mais aussi que : "Atcher serait prêt à donner un coup de main au MHR" (ne serait ce pas plutôt l'inverse ?)

Scoop breaking news : Serge Simon serait prêt à donner un coup de main au MHR en prenant en charge le secteur médical !

garance a écrit:

Faut dire ça au pisse copie qui a écrit ces lignes mais aussi que : "Atcher serait prêt à donner un coup de main au MHR" (ne serait ce pas plutôt l'inverse ?)

Scoop breaking news : Serge Simon serait prêt à donner un coup de main au MHR en prenant en charge le secteur médical !

La Team Magouille se reconstitue !

rouliane6 a écrit:

garance a écrit:

Faut dire ça au pisse copie qui a écrit ces lignes mais aussi que : "Atcher serait prêt à donner un coup de main au MHR" (ne serait ce pas plutôt l'inverse ?)

Scoop breaking news : Serge Simon serait prêt à donner un coup de main au MHR en prenant en charge le secteur médical !

La Team Magouille se reconstitue !

attention fake breaking news le scoop est uniquement sorti de mon imagination mal placée ce qui a généré un "je n'aime pas"

Excellent article sur la jeunesse de Barré. Juste une critique: comment a-t-il pu être confronté au niveau pro à Massy alors qu'il est arrivé au CDF du Stade Français à 17 ans et 11 mois?

7 ans déjà
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ne pas oublier..............

loubiere a écrit:

7 ans déjà
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ne pas oublier..............

Ah mince, j'avais oublié hier de souhaiter un bon anniversaire  à notre bébé difforme adoré Racing Paris 92