Transferts

panamezac a écrit:

u fiume a écrit:

Je ne comprends toujours pas Savare

Quand on a des ambitions il faut se donner les moyens sinon on la ferme et on pleure en silence   

J'avoue avoir du mal à comprendre l'intérêt qu'à un grand homme d'affaire comme Thomas Savarre qui réussit plutôt fort bien dans son domaine investir au final si peu au SF pour végéter dans le milieu du classement. D'autant qu'on peut supposer qu'avec un plus gros investissement et l'arrivée de meilleurs joueurs cela amènerait une qualif en HCup et de nouveaux sponsors qui pérenniserait la situation du club.
Ca me fait penser un petit à la famille Pinot au Stade Rennais.

Tout notre problème, c'est que l'investissement initial type Mourad, Savare l'a déjà fait. Mais au lieu d'amener des bons joueurs et d'espérer avoir l'enchainement résultats (coupe d'Europe et phases finales)-sponsors-public, tout l'argent qu'il a mis n'a servi qu'à combler des trous béants. Et au lieu d'avoir des moyens, ça n'a servi "qu'à" rester en top 14.

Moon1475 a écrit:

panamezac a écrit:

u fiume a écrit:

Je ne comprends toujours pas Savare

Quand on a des ambitions il faut se donner les moyens sinon on la ferme et on pleure en silence   

J'avoue avoir du mal à comprendre l'intérêt qu'à un grand homme d'affaire comme Thomas Savarre qui réussit plutôt fort bien dans son domaine investir au final si peu au SF pour végéter dans le milieu du classement. D'autant qu'on peut supposer qu'avec un plus gros investissement et l'arrivée de meilleurs joueurs cela amènerait une qualif en HCup et de nouveaux sponsors qui pérenniserait la situation du club.
Ca me fait penser un petit à la famille Pinot au Stade Rennais.

Tout notre problème, c'est que l'investissement initial type Mourad, Savare l'a déjà fait. Mais au lieu d'amener des bons joueurs et d'espérer avoir l'enchainement résultats (coupe d'Europe et phases finales)-sponsors-public, tout l'argent qu'il a mis n'a servi qu'à combler des trous béants. Et au lieu d'avoir des moyens, ça n'a servi "qu'à" rester en top 14.

Certes et maintenant il fait quoi ?

Il remet au pot de quoi sécuriser son investissement initial ou il ne fait rien et "perd" sa mise de départ ?

festus a écrit:

Bye bye Vito Spedding et Mikautadze... Dégouté du match et moi aussi je suis parti avant (76ème minutes) mais après le 2ème essai anglais je voulais me barrer et j'ai pas voulu participer à la bronca car sur l'ensemble de la saison ils la méritent pas

Vito sûrement. quant à Spedding, on ne me fera pas croire que la saison de l'AB a été magnifique et digne du plus grand intérêt (sauf battre le BO, comme tout le monde). Mikautadze, si il était vraiment intéressé (ce qui reste à prouver) il se prépare un avenir à la Palisson au RCT...

Le re nouveau du SF ne pourra passer que par le centre de formation.
Savare n'a pas les moyens (ne veut pas) mettre de l'argent pour acheter des nouveaux joueurs chaque saisons (des stars) pour espérer gagner des titres car cela ne serait pas viable comme projet sur le long terme.

Il faut déjà commencer par la base=> le centre de formation, un vrais officiel celui du stade français, et non pas du rafistolage avec une association comme nous avons actuellement. Donnons de vrais moyens à un centre de formation.

Essayer de sortir des jeunes le plus souvent possible.
Pour espérer suivre les gros clubs qui ont investis de l'argent en masse (racing, toulon, montpellier, clermont, toulouse) il faut aussi avoir le courage de rentrer dans la partie et mettre au début pour lancer la partie.
Même le club de Castres (avec son rugby des campagnes) a investit.

En ne mettant que la somme pour garder le club juste en positif (résorber les dettes), Savare gaspille son argent et n'investit pas sur le long terme.
Il veut que le stade français soit rentable mais le taux de remplissage de jean bouin n'est pas suffisant (sans titre il ne sera pas plein) et les sponsors sont insuffisant niveaux nombreux et financiers.

Je n'aime pas ce nouveau modèle de clubs qui achètent à prix d'or certains joueurs pour avoir la meilleur équipe possible, mais au final ils ont raison s'ils ont les moyens, pourquoi devrait-ils se priver.

Ayant pris un peu de recul cette année (assisté à très peu de matchs), j'ai trouvé même si comme beaucoup j'ai pu m’enflammer au début vu les bon résultats, une cassure entre le club/ joueurs et leurs supporters.

Il n'y a plus cette complicité que le public recherchait avec la sortie des joueurs à la fin du match derrière la tribune présidentielle sur le parking dans le vieux Jean bouin.
Ces joueurs disponible aux différents bar autour du stade.
Un manque cruel de communication entre le club et les fans du club, je suis désolé mais tout le monde n'utilise pas facebook ou twitter, et un site officiel c'est fait pour cela communiquer et non renvoyer vers un lien d'un site de réseau sociaux.

Une rupture totale avec les symboles de la ville de paris.
Le passage du rouge et bleu au rose et bleu par Max fut très difficile à accepter pour des raisons que nous connaissons tous.
Mais là faire disparaitre le bleu pour mettre du noir.... quel est le lien avec la ville de paris?
Pourquoi les supporters n'ont pas eu leur mot à dire?
Sommes nous que des vaches à lait pour vous sans considération?

Pourquoi vouloir encore utiliser le mot PARIS vu que vous ne voulez plus de ses symboles (mais son ancienne gloire oui), et pourquoi ne pas devenir tout simplement le Stade Français.
Les anciens vont me rappeler la fusion entre le stade français et le paris casg....je sais.

Je pourrais continuer encore un petit moment, mais à quoi bon je ne pense pas que le stade va se relever si facilement de cette énième claque

loubiere a écrit:

festus a écrit:

Bye bye Vito Spedding et Mikautadze... Dégouté du match et moi aussi je suis parti avant (76ème minutes) mais après le 2ème essai anglais je voulais me barrer et j'ai pas voulu participer à la bronca car sur l'ensemble de la saison ils la méritent pas

Vito sûrement. quant à Spedding, on ne me fera pas croire que la saison de l'AB a été magnifique et digne du plus grand intérêt (sauf battre le BO, comme tout le monde). Mikautadze, si il était vraiment intéressé (ce qui reste à prouver) il se prépare un avenir à la Palisson au RCT...

M'est avis qu'aujourd'hui, il est nécessaire de recruter un 15 ait un autre profil que Bonneval, un profil à la Southwell, un arrière pour jouer à l'extérieur, profil que nous n'avons plus. Surtout, Bonneval est minable depuis son retour de l'équipe de France, peut être que de l'humilité lui ferai du bien.

Ray Smith a écrit:

M'est avis qu'aujourd'hui, il est nécessaire de recruter un 15 ait un autre profil que Bonneval, un profil à la Southwell, un arrière pour jouer à l'extérieur, profil que nous n'avons plus. Surtout, Bonneval est minable depuis son retour de l'équipe de France, peut être que de l'humilité lui ferai du bien.

Porical????????  

Il y avait bien Hook mais il part pendant le tournoi ^^ et je regrette le départ de Lydon. Sinon le mec de mon club qui butte de 50m xd mais bon passer de Noyon au Stade Français ça fait beaucoup ^^. Sinon on met Steyn à l'arrière et on trouve un 10

Le chantier (dans tous les sens du terme) est tellement vaste que je vous trouve courageux de continuer à envisager des replâtrages à droite ou à gauche.

Cette équipe finit la saison en ruine, comme aux pires heures de Charléty, avec le coup de grâce donné par les Wasps du bedonnant Andy Goode. Se relèvera-t-elle si facilement ? Dans l'affirmative, comment ?

Wolf a écrit:

En ne mettant que la somme pour garder le club juste en positif (résorber les dettes), Savare gaspille son argent et n'investit pas sur le long terme.
Il veut que le stade français soit rentable mais le taux de remplissage de jean bouin n'est pas suffisant (sans titre il ne sera pas plein) et les sponsors sont insuffisant niveaux nombreux et financiers.

Cercle vertueux (gagnant) ou cercle vicieux (perdant) ?

Wolf a écrit:

Pourquoi les supporters n'ont pas eu leur mot à dire?
Sommes nous que des vaches à lait pour vous sans considération?

Max avait lancé une initiative intéressante avec les socios. La première réunion qu'il présidait allait dans ce sens, pas de langue de bois, des échanges de vue, c'était timide mais prometteur.
Depuis l'association est moribonde, la nouvelle direction ne semble pas savoir quoi en faire. Les dernières AG ont juste permis de valider les comptes de l'association et de boire un coup ensemble...

D'accord avec toi sur la rupture joueurs, dirigeants supporters. D'ailleurs le nouveau JB y contribue largement, les VIP avec les joueurs d'un coté. Le reste du peuple dans les virages et en face...
J'ai des souvenirs de l'ancien JB ou à coté de moi il y avait Pichot, De Villiers, ou Hernandez... qui ne jouaient pas ces jours là, c'était naturel...mais c'était avant...
Il y a d'ailleurs un contraste frappant entre les messages tweeter de certains joueurs qui invitent les spectateurs à venir et les remercient de leurs encouragements et l'indifférence des mêmes lorsque l'on va les voir à l'entrainement (pourtant il n'y a pas grand monde) ou en déplacement .


En fait ce SF 2.0  à engendré une équipe fanion à son image qui pratique un rugby virtuel , fantasmé,fait de relances et de jeu au large , et des joueurs qui prétendent mériter de gagner parce que eux ils font du jeu (Dixit Fillol contre la Racing) et entretien un pseudo dialogue avec les supporters à coup de like ou de 140 caractères...

Je trouve qu'à l'heure actuel le recrutement du LOU est bien plus ambitieux que le notre.

gundur a écrit:

Je trouve qu'à l'heure actuel le recrutement du LOU est bien plus ambitieux que le notre.

Tous les recrutements sont bien plus ambitieux que les nôtres!
Et cela est une énorme déception car les trois arrivées officialisées ne compensent pas la dizaine de départs annoncées.
Et pourtant il y a de quoi faire en pilier droit, en troisièmes lignes, en charnière, à l'arrière et dans cette ligne de trois-quarts qui vraiment joue
petit bras envoyant trop de sautées, d'où interceptions (contre le Racing par ex), ne faisant pas des passes à hauteur, ce qui accélererait le mouvement et puis trop de passes à la ligne de touches comme ce samedi encore.....
Avec ces seules recrues et bien je vous assure que l'on va dans le mur et tout comme Biarritz et Perpignan cette saison, on va tout droit vers la Pro D2 en 2014-2015.
Mr SAVARE soyez attentif à cela, un des plus anciens supporters du club vous en remercie d'avance.

Allez les quataris venez nous racheter avec seulement un chèque de 30 millions par ans on pourra construire une bête d'équipe xd

festus a écrit:

Il y avait bien Hook mais il part pendant le tournoi ^^ et je regrette le départ de Lydon. Sinon le mec de mon club qui butte de 50m xd mais bon passer de Noyon au Stade Français ça fait beaucoup ^^. Sinon on met Steyn à l'arrière et on trouve un 10

Si l'on doit conserver Steyn c'est effectivement la moins mauvaise des solutions...Steyn est beaucoup moins mal à l'arrière qu'à l'ouverture et ainsi on conserve sur le terrain un joueur pour taper de loin...à supposer qu'il arrive à retrouver son coup de pied.

garlin a écrit:

gundur a écrit:

Je trouve qu'à l'heure actuel le recrutement du LOU est bien plus ambitieux que le notre.

Tous les recrutements sont bien plus ambitieux que les nôtres!
Et cela est une énorme déception car les trois arrivées officialisées ne compensent pas la dizaine de départs annoncées.
Et pourtant il y a de quoi faire en pilier droit, en troisièmes lignes, en charnière, à l'arrière et dans cette ligne de trois-quarts qui vraiment joue
petit bras envoyant trop de sautées, d'où interceptions (contre le Racing par ex), ne faisant pas des passes à hauteur, ce qui accélererait le mouvement et puis trop de passes à la ligne de touches comme ce samedi encore.....
Avec ces seules recrues et bien je vous assure que l'on va dans le mur et tout comme Biarritz et Perpignan cette saison, on va tout droit vers la Pro D2 en 2014-2015.
Mr SAVARE soyez attentif à cela, un des plus anciens supporters du club vous en remercie d'avance.

Si il y a 10 départs ils seront compensés, déjà qu'à 35 on n'y arrive pas j'imagine le cauchemar à 28 !!!!

Même avec 10 départs nous aurons quand même 35 joueurs. Mais nous n'aurons surement pas les joueurs suggérés par la presse. Les joueurs de classe mondiale ne viendront surement pas dans un club qui ne joue pas la coupe d'Europe à moins de leur offrir bien plus que les autres clubs...et on a pas les moyens.

Des clubs comme Bordeaux, Brive, Oyonnax ou Bayonne qui comme nous ne se sont pas qualifiés ont à certains postes des joueurs bien supérieurs aux nôtres. Il en existe aussi en pro D2. On peut donc se renforcer sans pour autant faire appel à de grandes vedettes du rugby mondial.

Mais pour ça il faut d'abord prier certains d'aller voir ailleurs et aussi trouver un découvreur de talent...ce qui semble bien faire défaut au SF.

Euh, il faut se calmer un peu. Il y a une déception (légitime) suite au match face aux wasps. Je ferai juste un rappel, si il la CE n'avait pas été modifiée, nous aurions pas été qualifiés non plus.
Reste que cette saison, nous fumes en progrès. Nous ne finissons pas loin de la 6ème place. Le club a proposé de belles choses et a réussi à faire jeu égal face à aux gros clubs. Avec parfois un peu plus de chances, des événements qui rigolent un peu plus pour nous, nous pourrions y être.

Tout n'est pas à jeter cette année. Il existe quelques motifs d'espoirs.

Bouleverser l'effectif, pourquoi faire? Le Lou me laisse dubitatif sur son recrutement, ils sont en train de prendre tout sans forcément regarder la valeur des joueurs.

Totor a écrit:

Euh, il faut se calmer un peu. Il y a une déception (légitime) suite au match face aux wasps. Je ferai juste un rappel, si il la CE n'avait pas été modifiée, nous aurions pas été qualifiés non plus.
Reste que cette saison, nous fumes en progrès. Nous ne finissons pas loin de la 6ème place. Le club a proposé de belles choses et a réussi à faire jeu égal face à aux gros clubs. Avec parfois un peu plus de chances, des événements qui rigolent un peu plus pour nous, nous pourrions y être.

Tout n'est pas à jeter cette année. Il existe quelques motifs d'espoirs.

Bouleverser l'effectif, pourquoi faire? Le Lou me laisse dubitatif sur son recrutement, ils sont en train de prendre tout sans forcément regarder la valeur des joueurs.

Arrêtons un peu avec ce discours. Cela fait 5 ans qu'on entends cela. Cette saison est un trompe-l’œil. Croyez-moi, si, en début de saison, la majorité des matchs ne tournent pas en notre faveur sur des coups de dés, nous aurions pu être à la place de l'USAP et de loin. Si d'un point de vue comptable il y'a un progrès (et encore, à vérifier), c'est aussi parce qu'aucune grosse équipe ne s'est échappée au classement et qu'il y a eu un tassement du niveau de ce championnat. Nous ne sommes en aucun cas meilleurs que les autres années.

Totor a écrit:

Euh, il faut se calmer un peu. Il y a une déception (légitime) suite au match face aux wasps. Je ferai juste un rappel, si il la CE n'avait pas été modifiée, nous aurions pas été qualifiés non plus.
Reste que cette saison, nous fumes en progrès. Nous ne finissons pas loin de la 6ème place. Le club a proposé de belles choses et a réussi à faire jeu égal face à aux gros clubs. Avec parfois un peu plus de chances, des événements qui rigolent un peu plus pour nous, nous pourrions y être.

Tout n'est pas à jeter cette année. Il existe quelques motifs d'espoirs.

Bouleverser l'effectif, pourquoi faire? Le Lou me laisse dubitatif sur son recrutement, ils sont en train de prendre tout sans forcément regarder la valeur des joueurs.

Au contraire si la CE n'avait pas été modifiée, nous serions qualifiés !

eh oui,

RCT champion d'Europe, Northampton dans les 6 meilleurs anglais vainqueur de la Amlin;

le 7eme du Top 14 passait , exactement comme l'USAP l'an passé

A noter que Morné ne fait pas parti du stage pour préparer la tournée donc ne fera surement pas le 4 nations non plus. Il pourra donc bien se reposer et participer à la préparation avec le club .
En plus Ioane et Kingi seront dans le même cas et l'année prochaine on aura De Malmanche qui a peut joué cette saison à cause de ses blessures .
Ensuite pour le tournoi Talès et Lopez ne seront peut-être pas blessé donc Plisson ne sera pas pris pendant le tournoi donc on aura 2 bons 10 présent à ce moment décisif. La 3ème ligne Lakafia Nicolas Lyons peut tenir pendant les absences de Burban et Parisse je pense.
Notre 2ème partie de saison est pourrie à cause du tournoi ET de toutes nos blessures car ceux qui ont joués le tournoi sont revenus cramés physiquement ET mentalement surtout Plisson car débuter titulaire en 10 le 6 nations lors d'un crunch où la défaite est interdite c'est très compliqué surtout à 22 ans quand on a jamais joué de matchs de H-cup. Ceux qui n'ont pas fait le tournoi ont était cramés car avec nos absents pour le tournoi et les blessés ben ils ont du tout enchainer sans pouvoir se reposer. Au final après le tournoi tout le monde était mort. N'importe quel staff n'aurait rien pu faire.
Je retiendrais donc simplement que pendant longtemps on a était dans les 2 et qu'avec un an de plus le staff gérera mieux l'effectif et donc on devrait mieux tenir en fin de saison ^^.
Pis si on regarde bien on est pas loin de gagner à Grenoble, de prendre un point à Toulon, gagner à Toulon, gagner contre le Toulouse, prendre le BO contre Grenoble, le BD contre le RM etc etc. Certes on a eu du cul sur certains matchs mais sur d'autres on en a pas eu donc restons positif et la saison pro sera belle

festus a écrit:

Notre 2ème partie de saison est pourrie à cause du tournoi ET de toutes nos blessures car ceux qui ont joués le tournoi sont revenus cramés physiquement ET mentalement surtout Plisson car débuter titulaire en 10 le 6 nations lors d'un crunch où la défaite est interdite c'est très compliqué surtout à 22 ans quand on a jamais joué de matchs de H-cup. Ceux qui n'ont pas fait le tournoi ont était cramés car avec nos absents pour le tournoi et les blessés ben ils ont du tout enchainer sans pouvoir se reposer. Au final après le tournoi tout le monde était mort. N'importe quel staff n'aurait rien pu faire.

Cela soulève un problème qui existe depuis plusieurs années : Pourquoi les joueurs qui reviennent de l'équipe de France ne sont plus que l'ombre d'eux-même à leur retour en club ? Est-ce une mauvaise gestion des staffs successifs de l'équipe de France ? Probablement. Est-ce une mauvaise gestion de notre staff ? Il y a des chances.
S'il y a une donnée physique, il y a aussi une importance du mental où les joueurs sont soit détruits psychologiquement (Bastareaud, Dupuy, Arias), soit pas suffisaments remis en question.
Dans tout les cas, pourquoi somme-nous le seul club de Top 14 dans ce cas ?

Ray Smith a écrit:

Arrêtons un peu avec ce discours. Cela fait 5 ans qu'on entends cela. Cette saison est un trompe-l’œil. Croyez-moi, si, en début de saison, la majorité des matchs ne tournent pas en notre faveur sur des coups de dés, nous aurions pu être à la place de l'USAP et de loin. Si d'un point de vue comptable il y'a un progrès (et encore, à vérifier), c'est aussi parce qu'aucune grosse équipe ne s'est échappée au classement et qu'il y a eu un tassement du niveau de ce championnat. Nous ne sommes en aucun cas meilleurs que les autres années.

Ca fait 5 ans?
Nous n'étions plus dans les 6 en train de jouer crânement notre chance depuis un moment. La place dans les 6 ne s'est pas joué à loin non plus. Notre effectif était à bout, les blessures se multipliaient, certaines recrues ne furent pas au niveau attendu (pour plein de raisons différentes)...

Bien sûr, je suis déçu après cette défaite mais je n'oublie pas tout le reste de la saison.

PS: oui, c'est vrai, nous serions qualifiés si les règles n'avaient pas changé.

Ray Smith a écrit:

S'il y a une donnée physique, il y a aussi une importance du mental où les joueurs sont soit détruits psychologiquement (Bastareaud, Dupuy, Arias), soit pas suffisaments remis en question.
Dans tout les cas, pourquoi somme-nous le seul club de Top 14 dans ce cas ?

Pour prendre juste ton exemple, là où le RCT peut se permettre de se passer de Bastareaud, de le laisser souffler et reprendre, nous ne pouvons nous passer de nos internationaux qui sont au dessus en terme de niveau du reste de l'effectif.

Rugbyrama.fr

Transferts - Le Stade français s'attache les services d'un pilier belge, Jean-Baptiste De Clercq

Par Clément Mazella

Selon nos informations, le Stade français a attiré dans ses filets le jeune pilier belge (20 ans) de Mont-de-Marsan, Jean-Baptiste De Clercq. Celui-ci, qui n'a pas joué le moindre match avec les professionnels cette saison, s'est engagé pour deux ans.