leicester-sf 1/4 finale coupe d europe

Thanks!

Bon la messe est dite, mais Sergio traduit avec ses mots ce que beaucoup de gens pensent ici!

Interview du président :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

comme je l'aime ce Parisse... il dit tout haut ce qu'on pense tout bas. L'effectif n'est pas suffisant...

comme je l'aime ce président qui, contrairement à ici, dit qu'avec un 1/4 de finale on a fait une saison de merde et pas "on en rempli 50 % de nos objectifs".

Des changement sont non seulement nécessaires mais indispensables. Gonzalo Quesada porte une lourde responsabilité en ayant imaginé qu'il pouvait cumuler les poste de directeur sportif et entraîneur des 3/4. Je m’étonne que quelqu'un qui a occupé pendant sa carrière le poste d'ouvreur n'ai pas compris plus vite que ses deux spécialistes du poste étaient en dessous de la moyenne...très en dessous. On a fait re signer ces deux joueurs et je ne vois pas comment on va sortir de ce grave problème.

Steyn est très décevant, c'est le joueur Sudaf type qui ne sait jouer que dans un jeu très cadré et derrière un paquet d'avants surpuissants.

Dans un interview paru la semaine dernière, Albert racontait ses difficultés pour s'intégrer au sein du SF. Les blessures bien sur mais aussi le fait qu'en Afrique du sud le jeu est très cadré et qu'un joueur ne sort jamais du rôle qui lui a été assigné...alors qu'au SF chacun fait en fonction de la situation.

Il est clair que Steyn est pareil et je ne crois que c'est à son age qu'il va changer. Pour le match contre Leicester G Quesada avait dit qu'il faudrait faire courir les lourds avant anglais. Je crois que Steyn est resté dans ce plan de jeu en écartant beaucoup trop de ballons alors que la défense des tigres montait très rapidement nous exposant aux contres et aux interceptions. A aucun moment il a compris qu'il fallait faire autre chose. Pour un joueur avec son expérience c'est quand même incroyable...et ce n'est pas la première fois que cela arrive.

Avec Plisson ce n'est pas vraiment mieux. C'est éternel espoir à qui il faut toujours laisser du temps. Même Guitou a dit qu'il allait lui laisser du temps. Plisson peut être brillant sur certains matches mais hélas aussi bien médiocre sur beaucoup d'autres. Il est même souvent les deux dans le même match.

On ne pourra pas bâtir quelque chose de sérieux tant qu'on n'aura pas un excellent joueur, fiable et régulier, à ce poste crucial. Je pense qu'il serait opportun de rechercher un jeune espoir, français ou pas, qui aurait du temps de jeu avec la coupette et même plus si affinités.

Sergio Parissé est bien gentil, je suis d'accord avec son analyse...mais lui-même s'est il bien regardé dans la glace. Croit il pouvoir continuer longtemps, à son age, jouer en top 14 et en équipe nationale Cette année il nous a manqué toute la durée du tournoi et le mois suivant sur blessure...comme l'an dernier. Quand je pense qu'il nous a contraint à signer un contrat de 4 ans je me demande combien de matches il jouera sa dernière saison

L'an dernier on avait accordé une dernière saison à Pierrot Rabadan qui n'a pratiquement joué aucun match, cette année on a recommencé avec Pascal Papé qui ne nous apporte plus grand chose sur les 2 dernières saisons. La SF ne comportera jamais comme le 92 ou Toulon...mais quand on n'a pas beaucoup d'argent il faut le dépenser à bon escient.

Je trouve que ces dernières années on n'a pas eu toujours la main heureuse. Comme Altrad ou Boudjellal, le président Savare n'est un spécialiste du rugby, il l'a dit à plusieurs reprises, il se repose donc sur son directeur sportif...il faudrait que G Quesada fasse attention car s'il loupe aussi la saison prochaine il pourrait y avoir quelques changements dans le club.

jepepikouros a écrit:

Steyn est très décevant, c'est le joueur Sudaf type qui ne sait jouer que dans un jeu très cadré et derrière un paquet d'avants surpuissants.

Il est clair que Steyn est pareil et je ne crois que c'est à son age qu'il va changer. Pour le match contre Leicester G Quesada avait dit qu'il faudrait faire courir les lourds avant anglais.

Sergio Parissé est bien gentil, je suis d'accord avec son analyse...mais lui-même s'est il bien regardé dans la glace. Croit il pouvoir continuer longtemps, à son age, jouer en top 14 et en équipe nationale Cette année il nous a manqué toute la durée du tournoi et le mois suivant sur blessure...comme l'an dernier. Quand je pense qu'il nous a contraint à signer un contrat de 4 ans je me demande combien de matches il jouera sa dernière saison

L'an dernier on avait accordé une dernière saison à Pierrot Rabadan qui n'a pratiquement joué aucun match, cette année on a recommencé avec Pascal Papé qui ne nous apporte plus grand chose sur les 2 dernières saisons. La SF ne comportera jamais comme le 92 ou Toulon...mais quand on n'a pas beaucoup d'argent il faut le dépenser à bon escient.

Je reviens sur quelques points. Steyn, il est sympa mais ça commence à faire quelques saisons qu'il joue au SF, j'espère qu'il va finir par s'y habituer.
Pour Parisse, je suis d'accord. Le mec, il est absent pendant les 3/4 de la saison (si ce n'est plus). Les remarques ne sont pas forcément simples à avaler pour des mecs qui ont en chier pendant toute la saison faute de combattants. Je pense que si il avait été là plus souvent, le club aurait moins dans la panade (sans être mirobolant) mais avec moins de tension.

bon, au bilan les voisins footeux du PSG ne font pas mieux: quart de leur coupe d'Europe.

loubiere a écrit:

bon, au bilan les voisins footeux du PSG ne font pas mieux: quart de leur coupe d'Europe.

Oui, en ratant complètement leurs deux matches contre City, bien heureux de s'en tirer à si bon compte. Mais eux, au moins, ils sont de nouveau champions de France.

Aucune adversité dans les titres du voisin. Quelle valeur cela à?
Le championnat n'a aucun intérêt à être suivi contrairement au Top14 et ces phases finales.

Sergio à raison quand il évoque le fait que l'on n'a pas l'effectif suffisant pour jouer de front les deux compétitions. Il y a des manques dans cet effectif.

Après, le président Savare n'a pas tord quand il lui rétorque qu'il faudrait avant tout pouvoir disposer de ses propres joueurs.

Je l'avais déjà évoqué mais former des joueurs que l'on ne pourra pas utiliser à sa guise ce n'est pas vraiment un créneau de niche.

Par ailleurs, le syndrome Rabadan, il faut l'arrêter à un moment. On ne peut pas prolonger indéfiniment des joueurs pour leur faire plaisir et c'est malheureux mais eu-égard de services rendus.

loubiere a écrit:

bon, au bilan les voisins footeux du PSG ne font pas mieux: quart de leur coupe d'Europe.

heu... ben si ils sont déjà champions de France, ils sont encore engagés dans toutes les coupes... assurés de jouer en champion's ligue... pas 12e d'un championnat de 14 ou 17e d'un de 20. Donc le bilan est largement supérieur sans aucun doute.

sumo75 a écrit:

heu... ben si ils sont déjà champions de France, ils sont encore engagés dans toutes les coupes... assurés de jouer en champion's ligue... pas 12e d'un championnat de 14 ou 17e d'un de 20. Donc le bilan est largement supérieur sans aucun doute.

à vaincre sans péril,.................la déconvenue est, je pense, supérieure à la notre.

sumo75 a écrit:

loubiere a écrit:

bon, au bilan les voisins footeux du PSG ne font pas mieux: quart de leur coupe d'Europe.

heu... ben si ils sont déjà champions de France, ils sont encore engagés dans toutes les coupes... assurés de jouer en champion's ligue... pas 12e d'un championnat de 14 ou 17e d'un de 20. Donc le bilan est largement supérieur sans aucun doute.

Le problème du PSG est qu'il est supérieur, très supérieur aux équipes du championnat, ce qui fait que son titre est (trop) facilement acquis et je me demande si le PSG, sans challenge, s'endort et n'a plus suffisamment de gniac en cas de forte opposition.

Totor a écrit:

sumo75 a écrit:

loubiere a écrit:

bon, au bilan les voisins footeux du PSG ne font pas mieux: quart de leur coupe d'Europe.

heu... ben si ils sont déjà champions de France, ils sont encore engagés dans toutes les coupes... assurés de jouer en champion's ligue... pas 12e d'un championnat de 14 ou 17e d'un de 20. Donc le bilan est largement supérieur sans aucun doute.

Le problème du PSG est qu'il est supérieur, très supérieur aux équipes du championnat, ce qui fait que son titre est (trop) facilement acquis et je me demande si le PSG, sans challenge, s'endort et n'a plus suffisamment de gniac en cas de forte opposition.

le PSG a un goal-average positif de 65 buts pour 33 victoires
le Barca et le Real ont respectivement des goal-averages positifs respectifs de 60 et 64 buts pour 24 et 22 victoires.

le PSG doit trop souvent se satisfaire de courtes victoires

Sapiens Sapiens a écrit:

Totor a écrit:

sumo75 a écrit:

loubiere a écrit:

bon, au bilan les voisins footeux du PSG ne font pas mieux: quart de leur coupe d'Europe.

heu... ben si ils sont déjà champions de France, ils sont encore engagés dans toutes les coupes... assurés de jouer en champion's ligue... pas 12e d'un championnat de 14 ou 17e d'un de 20. Donc le bilan est largement supérieur sans aucun doute.

Le problème du PSG est qu'il est supérieur, très supérieur aux équipes du championnat, ce qui fait que son titre est (trop) facilement acquis et je me demande si le PSG, sans challenge, s'endort et n'a plus suffisamment de gniac en cas de forte opposition.

le PSG a un goal-average positif de 65 buts pour 33 victoires
le Barca et le Real ont respectivement  des goal-averages positifs respectifs de 60 et 64 buts pour 24 et 22 victoires.

le PSG doit trop souvent se satisfaire de courtes victoires

comme nous l'an dernier...

Moi je parlerai bien Curling ......


Cf TV Equipe 21

Sapiens Sapiens a écrit:

Totor a écrit:

sumo75 a écrit:

loubiere a écrit:

bon, au bilan les voisins footeux du PSG ne font pas mieux: quart de leur coupe d'Europe.

heu... ben si ils sont déjà champions de France, ils sont encore engagés dans toutes les coupes... assurés de jouer en champion's ligue... pas 12e d'un championnat de 14 ou 17e d'un de 20. Donc le bilan est largement supérieur sans aucun doute.

Le problème du PSG est qu'il est supérieur, très supérieur aux équipes du championnat, ce qui fait que son titre est (trop) facilement acquis et je me demande si le PSG, sans challenge, s'endort et n'a plus suffisamment de gniac en cas de forte opposition.

le PSG a un goal-average positif de 65 buts pour 33 victoires
le Barca et le Real ont respectivement  des goal-averages positifs respectifs de 60 et 64 buts pour 24 et 22 victoires.

le PSG doit trop souvent se satisfaire de courtes victoires

Totor a écrit:

Sapiens Sapiens a écrit:

Totor a écrit:

Le problème du PSG est qu'il est supérieur, très supérieur aux équipes du championnat, ce qui fait que son titre est (trop) facilement acquis et je me demande si le PSG, sans challenge, s'endort et n'a plus suffisamment de gniac en cas de forte opposition.

le PSG a un goal-average positif de 65 buts pour 33 victoires
le Barca et le Real ont respectivement  des goal-averages positifs respectifs de 60 et 64 buts pour 24 et 22 victoires.

le PSG doit trop souvent se satisfaire de courtes victoires

Je veux dire par là que si le PSG a un goal-average similaire équivalent avec pourtant plus de victoire, c'est peut-être qu'en L1 le PSG se satisfait d'une courte victoire et qu'il ne forge pas son expérience en s'imposant de gagner avec des scores fleuves!

On est tellement emballé par le rugby, qu'on commente le foot, hé

Je n'ai pas pu regarder le match dimanche donc youtube ce matin. Je n'ai vu que la première mi-temps pour le moment...

Quelques commentaires sans revenir sur les 3 principaux fautifs sur les trois essais, dans l'ordre Camara, Waisea et Steyn.

Nigel Owens est très permissif 5 ou 6 fois de suite sur les plaqueurs de Leicester et sanctionne immédiatement Zhania qui pourtant fait son possible pour se sortir.

Danty est sanctionné à 10 m de la ligne adverse alors que les deux plaqueurs et le gratteur sont couchés sur lui.

Bonfils fait l'objet d'un placage cathédrale juste avant la 23eme minute, non sanctionné alors qu'il semble tomber sur la tête, et bien sur aucun ralenti de la part de la tv anglaise.

Sur le dernier ruck avant le 2eme essai, Bonfils s'empare du ballon et le joueur au sol (censé être mort) attrape le ballon. Aucune sanction et le ralenti ne montre pas la faute (il commence sur le ruck précédent pourtant).

Au final, nous dominons plutôt le jeu et trois erreurs de benjamins nous mettent en situation d'échec.

Je vais m'armer de courage pour regarder la seconde mi-temps

Et le racing deroule lors de la 1/2 finale devant cette équipe du Leinster qui nous avait bousculé et fait tant de mal. Il y a vraiment une marche énorme entre le SF et le RM cette année.

Le Racing mène 13-6 à Nottingham face à Leicester à la mi-temps. Il n'y a pas à dire, c'est une très belle équipe, qui maîtrise bien son match pour le moment.
Ils sont présents, appliqués, avec une énorme défense, une grosse activité dans les rocks,  forts, denses...
C'est quand même autre chose que le SF, et c'est peut-être l'équipe de demain et des prochaines années.

Bravo à eux, on va attendre la fin du match mais je prends plaisir à les voir jouer pour le moment, bien que le match soit fermé.

La Carillonne a écrit:

Et le racing deroule lors de la 1/2 finale devant cette équipe du Leinster qui nous avait bousculé et fait tant de mal. Il y a vraiment une marche énorme entre le SF et le RM cette année.

Mazette, quelle surprise !!!
Je me cite (Message du Dim 10 Avr - 17:41 Sujet: Re: leicester-sf 1/4 finale coupe d europe) :

Hoppy a écrit:

Un résumé de notre saison en 80 minutes : des lacunes à tous les niveaux, des maladresses, des approximations, irrémédiables à ce niveau de compétition. Au firmament des nuls aujourd'hui : Steyn (2 interceptions et un coup de pied stupide qui nous coûtent deux essais), Camara (deux grosses bourdes en début de match, la première nous coûtant le premier essai), Waisea (un placement défensif hasardeux, un essai en fin de première mi-temps).
Une quasi certitude pour moi, il y aura un club français en finale car je ne vois pas comment Leicester pourrait battre le RCT ou le RM92 (même avec l'avantage de jouer en Angleterre dans ce ce dernier cas).
Maintenant, il va falloir terminer le Top 14 proprement et aussi rapidement que possible, à savoir assurer le maintien. Malheureusement, je crains que cette déculottée et la venue du MHR n'aillent pas vraiment dans ce sens dans l'immédiat.

Et l'adversaire du RM92 est Leicester, pas le Leinster.

Travail titanesque de défense et prise de la ligne davantage des 2 secondes lignes de Leicester.
Papé, Mostert, Flanquart à coté = des bisounours

Hoppy a écrit:

La Carillonne a écrit:

Et le racing deroule lors de la 1/2 finale devant cette équipe du Leinster qui nous avait bousculé et fait tant de mal. Il y a vraiment une marche énorme entre le SF et le RM cette année.

Mazette, quelle surprise !!!
Je me cite (Message du Dim 10 Avr - 17:41 Sujet: Re: leicester-sf 1/4 finale coupe d europe) :

Hoppy a écrit:

Un résumé de notre saison en 80 minutes : des lacunes à tous les niveaux, des maladresses, des approximations, irrémédiables à ce niveau de compétition. Au firmament des nuls aujourd'hui : Steyn (2 interceptions et un coup de pied stupide qui nous coûtent deux essais), Camara (deux grosses bourdes en début de match, la première nous coûtant le premier essai), Waisea (un placement défensif hasardeux, un essai en fin de première mi-temps).
Une quasi certitude pour moi, il y aura un club français en finale car je ne vois pas comment Leicester pourrait battre le RCT ou le RM92 (même avec l'avantage de jouer en Angleterre dans ce ce dernier cas).
Maintenant, il va falloir terminer le Top 14 proprement et aussi rapidement que possible, à savoir assurer le maintien. Malheureusement, je crains que cette déculottée et la venue du MHR n'aillent pas vraiment dans ce sens dans l'immédiat.

Et l'adversaire du RM92 est Leicester, pas le Leinster.

Et voilà, c'est fait !

Et bien chapeau au Racignemen, je ne leur souhaite rien pour la finale.
La maintenant, je m'inquiète de l'avenir de l'équipe de France...
Quand tu vois les résultats des Montpellier,Racing,Toulon ça valide à 100% leurs choix, leurs projets de clubs 100% égoïstes vs ceux comme Toulouse, le Stade Francais qui joue le jeu de la formation.

Quel match du Racing !! Chapeau bien bas. Ils font honneur au rugby français.
Th.Savare trouve "plus amusant de faire jouer des jeunes que de recruter de vieilles stars" mais alors quel match de Masoe ou Rockocoko !
Une défense hors norme, une activité incroyable au contest, une grande capacité à prendre la ligne d'avantage. Dense, fort, appliqués...
La capitale en ciel blanc au mois de mai. Match très dur en perspective face aux Sarries...mais qu'elle équipe du RM92