Transferts

Sir Lord Baltimore a écrit:

paramaribo a écrit:

babou36 a écrit:

Pourquoi pas une prolongation de Macome si celui-ci est satisfaisant comme Clermont l'a fait avec Lee?

Parce que lui-même souhaite disputer le Rugby Championship avec les Pumas

Et que personne ne sait ce qu'il vaut en Top 14.

Quand je parlais de prolongation, c'était si ses débuts s'avéraient satisfaisants (d'où l'exemple de Lee).
Du coup, c'est râpé. Merci Paramaribo pour l'info!

Pas de Pierre Spies :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Alextri a écrit:

Pas de Pierre Spies :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je vais finir par ne plus regarder la rubrique transfert , ce n est que désillusion je ne comprends ces effets d annonces,,!

Concernant les transferts, je pense qu'il ne faut pas s'attendre à un recrutement de joueur "top niveau". Peut-être dans deux ans, après la CM.
Pour l'an prochain on va recruter des "moyennos" donc un gars comme Spies ne s'inscrit pas la dedans.

Personnellement, j'aurai bien vu une arrivée de Lakafia, Guyot et Paillaugue (il convient toutefois de libérer les deux derniers de leurs contrats, mais je pense que ça peut-être possible).

Or, la rumeur de prolongation de Lyons et Rabadan (vraiment incompréhensible selon moi) fait vraiment capoter la chose.
En 3ème Ligne, on a une belle ligne avec nos trois chauves, mais pas grand chose pour les suppléer. J'ai peur qu'a force de tirer sur la corde, elle casse et que l'équipe s'affaiblisse.

Selon moi, il faut vraiment recruter en 3ème ligne, car on ne pourra pas éternellement compter que sur nos trois chauves.

L'idée que nos jeunes soit nos stars de demain n'est pas une mauvaise idée, mais il faut faire attention à construire un vrai groupe compétitif.

Or Lyons et surtout Rabadan, sont vraiment en bout de cycle. On en a déjà parlé la saison dernière, il faut faire vraiment attention de ne pas perdre en compétitivité par rapport aux autres équipes ce qui, de mon point de vue, serait le cas si on laisse la 3ème ligne quasi intacte.

Nos premiers choix? Et qui a dit que c'était nos premiers choix? Savare, RPJ, Arnald, Quesada?

Pour la plupart, ce sont des rumeurs qui ressortent car ça correspond peu ou prou à nos besoins annoncés cette fois mais il n'y a jamais de confirmation qu'on était intéressé par tel ou tel joueur.

Après, je ne dis pas que nous avons pas fait d'offre, mais pour la plupart, ça ressemble à des opportunités de marché comme pour Warburton.

Dernier point, il n'y aura pas libération de Paillaugue, Ok mais rien n'empêche de racheter un contrat (même si ce n'est pas spécialement répandu) si c'est le joueur qui correspond parfaitement à ce que l'on veut.

Si le SF et Grenoble finissent dans les 6 cette saison cela voudra dire que 2 des derniers clubs qualifiés en Coupe d'Europe les saisons précédentes ne le seront pas la saison prochaine (Castres? Racing? Toulouse  ?).
Il peut y avoir dans ces clubs peut être des joueurs avec des clauses de rupture si pas de Coupe d'Europe non?

Dam's a écrit:

Si le SF et Grenoble finissent dans les 6 cette saison cela voudra dire que 2 des derniers clubs qualifiés en Coupe d'Europe les saisons précédentes ne le seront pas la saison prochaine (Castres? Racing? Toulouse  ?).
Il peut y avoir dans ces clubs peut être des joueurs avec des clauses de rupture si pas de Coupe d'Europe non?

Pro D2 oui mais la H-cup, c'est quand même plus rare. Après, il peut y avoir une libération anticipée pour alléger la MS.

Totor a raison sur un point : Il suffisait d'écouter Quesada parler du recrutement pour comprendre que les noms O'brien , Messam, Warburton c'était du pipeau complet.

La problématique du recrutement c'est de renforcer essentiellement l'équipe qu'on alignera pendant les doublons afin de maintenir la compétitivité du groupe quelque soit le stade de la saison.

paramaribo a écrit:

Totor a raison sur un point : Il suffisait d'écouter Quesada parler du recrutement pour comprendre que les noms O'brien , Messam, Warburton c'était du pipeau complet.

La problématique du recrutement c'est de renforcer essentiellement l'équipe qu'on alignera pendant les doublons afin de maintenir la compétitivité du groupe quelque soit le stade de la saison.

Autant pour Warburton et O'brien je suis d'accord, par contre Messam ou Mowen auraient pu convenir car non sélectionnables dans leurs pays...

Après, un joueur comme Paillaugue correspond bien au type de joueurs "moyennos" évoqués par Quesada : Très bon, botteur mais il y a déjà pas mal de monde devant lui pour la sélection..

De même, l'infos d'aujourd'hui est que Castres abandonnerait le cas Palisson. Les médias le dirigent donc vers le SF mais en a t'on besoin? Pour pallier aux absences de Bonneval?

Personnellement, les transferts ne m'empêchent pas de dormir.
Premièrement parce que nous avons fait quelques bons coups l'été dernier (Van der Merwe, Bosman, Taulafo et bientôt je suis sûr que ce sera le cas de Steyn et Ioane).
Deuxièmement parce que sportivement, nous traversons une période très importante et que les rumeurs de chiotte des sites tels que rugby-transferts me semblent infiniment moins importantes que les matches à venir. Jusqu'à ce que la saison sportive ne s'achève, je me foutrai royalement des rumeurs de mutations.
Troisièmement parce que le club opère en toute discrétion et ce n'est pas nouveau. Aucun site n'avait parlé de Kingi et Bosman avant que le club n'officialise ces mutations.
Quatrièmement parce que les discours de Gonzalo Quesada et Thomas Savare ont très clairement indiqué que nous ne ferions pas de surenchère sur les gros dossiers et le club ne s'apprêterait pas à recruter de grosses stars.

Donc, le fait de savoir que Spies ne viendra pas ne me fait absolument rien.

mik94 a écrit:

paramaribo a écrit:

Totor a raison sur un point : Il suffisait d'écouter Quesada parler du recrutement pour comprendre que les noms O'brien , Messam, Warburton c'était du pipeau complet.

La problématique du recrutement c'est de renforcer essentiellement l'équipe qu'on alignera pendant les doublons afin de maintenir la compétitivité du groupe quelque soit le stade de la saison.

Autant pour Warburton et O'brien je suis d'accord, par contre Messam ou Mowen auraient pu convenir car non sélectionnables dans leurs pays...

Après, un joueur comme Paillaugue correspond bien au type de joueurs "moyennos" évoqués par Quesada : Très bon, botteur mais il y a déjà pas mal de monde devant lui pour la sélection..

De même, l'infos d'aujourd'hui est que Castres abandonnerait le cas Palisson. Les médias le dirigent donc vers le SF mais en a t'on besoin? Pour pallier aux absences de Bonneval?

Palisson est un très bon joueur,jiff,jeune.Tous les très bons joueurs sont les bienvenus.
Il peut jouer ailier ou arrière.Porical est en fdc en 2015.Ce serait donc aussi une anticipation.

mik94 a écrit:

paramaribo a écrit:

De même, l'infos d'aujourd'hui est que Castres abandonnerait le cas Palisson. Les médias le dirigent donc vers le SF mais en a t'on besoin? Pour pallier aux absences de Bonneval?

Palisson est un très bon joueur,jiff,jeune.Tous les très bons joueurs sont les bienvenus.
Il peut jouer ailier ou arrière.Porical est en fdc en 2015.Ce serait donc aussi une anticipation.

Je plussoie, Palisson est un super joueur. Il formerait un très beau duo avec Bonneval pour se partager le poste de 15. Avec le recrutement d'un centre et éventuellement d'un 9 si Fillol arrête on aurait ce qu'il nous derrière au niveau quantitatif.

Devant quid de nos "vieux" 3°L Rabadan et Lyons. Retraite? Départ? Prolongation?
En 2°L, Van Zyl s'approche de la fin lui aussi. Une recrue peut-être.
En 1°L, s'il n'y a pas de départ, poursuivre avec les mêmes me semble être l'idéal.

Voilà mon avis ^^

babou36 a écrit:

Personnellement, les transferts ne m'empêchent pas de dormir.
Premièrement parce que nous avons fait quelques bons coups l'été dernier (Van der Merwe, Bosman, Taulafo et bientôt je suis sûr que ce sera le cas de Steyn et Ioane).
Deuxièmement parce que sportivement, nous traversons une période très importante et que les rumeurs de chiotte des sites tels que rugby-transferts me semblent infiniment moins importantes que les matches à venir. Jusqu'à ce que la saison sportive ne s'achève, je me foutrai royalement des rumeurs de mutations.
Troisièmement parce que le club opère en toute discrétion et ce n'est pas nouveau. Aucun site n'avait parlé de Kingi et Bosman avant que le club n'officialise ces mutations.
Quatrièmement parce que les discours de Gonzalo Quesada et Thomas Savare ont très clairement indiqué que nous ne ferions pas de surenchère sur les gros dossiers et le club ne s'apprêterait pas à recruter de grosses stars.

Donc, le fait de savoir que Spies ne viendra pas ne me fait absolument rien.

Tout à fait...finissons déjà au mieux cette saison et on verra plus tard pour la prochaine. Certes la cellule de recrutement est surement à l'oeuvre...mais comme toujours dans la discrétion. On saura ce que on a à savoir en temps utile. Je trouve que c'est une bonne manière de ne pas céder au chantage médiatique orchestré par les agents de joueurs pour faire monter les enchères.

babou36 a écrit:

Personnellement, les transferts ne m'empêchent pas de dormir.
Premièrement parce que nous avons fait quelques bons coups l'été dernier (Van der Merwe, Bosman, Taulafo et bientôt je suis sûr que ce sera le cas de Steyn et Ioane).
Deuxièmement parce que sportivement, nous traversons une période très importante et que les rumeurs de chiotte des sites tels que rugby-transferts me semblent infiniment moins importantes que les matches à venir. Jusqu'à ce que la saison sportive ne s'achève, je me foutrai royalement des rumeurs de mutations.
Troisièmement parce que le club opère en toute discrétion et ce n'est pas nouveau. Aucun site n'avait parlé de Kingi et Bosman avant que le club n'officialise ces mutations.
Quatrièmement parce que les discours de Gonzalo Quesada et Thomas Savare ont très clairement indiqué que nous ne ferions pas de surenchère sur les gros dossiers et le club ne s'apprêterait pas à recruter de grosses stars.

Donc, le fait de savoir que Spies ne viendra pas ne me fait absolument rien.

Tout à fait d'accord.
On est en pleine saison, on a une équipe jeune qui est 1ère et qui peut encore progresser, et certains sont plus intéressés par des rumeurs de transfert que par le présent!
J'avoue que ça me dépasse.
Je souhaite effectivement le silence radio total le plus longtemps possible sur les transfert pour ne pas perturber le groupe actuel, et je souhaite le moins de transfert possible, juste remplacer en temps et en heure ceux qui partirons en fin de saison.
De toute façon faire la meilleure saison possible cette année c'est la meilleure garantie d'être attractif l'an prochain.

Les transferts, on-dits ou contacts réels, nous feront toujours fantasmer : on a chacun en tête les 4-5 gars qui feront du SF une équipe intouchable la saison prochaine (enfin moi, c'est que des Français...   ).

La communication du SF sur le sujet est frustrante (on a toujours l'impression qu'on n'est pas dans la course), mais finalement intelligente car donnant peu de prise aux maquignons de joueurs grassement commissionnés.

On peut discuter ici des postes à pourvoir, mais, pour les noms, c'est le président et le staff qui décident de l'annonce. Je leur fais entièrement confiance. Et Spies, je m'en fous car je n'en avais jamais entendu parler.  

Sir Lord Baltimore a écrit:

Les transferts, on-dits ou contacts réels, nous feront toujours fantasmer : on a chacun en tête les 4-5 gars qui feront du SF une équipe intouchable la saison prochaine (enfin moi, c'est que des Français...   ).

La communication du SF sur le sujet est frustrante (on a toujours l'impression qu'on n'est pas dans la course), mais finalement intelligente car donnant peu de prise aux maquignons de joueurs grassement commissionnés.

On peut discuter ici des postes à pourvoir, mais, pour les noms, c'est le président et le staff qui décident de l'annonce. Je leur fais entièrement confiance. Et Spies, je m'en fous car je n'en avais jamais entendu parler.  

La non-communication a un grand avantage, à mon avis : les joueurs en place ne psychottent pas, en se disant "hum, untel arrive, je vais passer n°2 ou n°3. Donc, je me barre". Ainsi, le club maîtrise mieux le renouvellement (ou non renouvellement) des contrats à échéance.

Mais qu'est-ce que c'est frustrant pour nous, supporters   

dubois51 a écrit:

Mais qu'est-ce que c'est frustrant pour nous, supporters   

Tu n'es pas le manager de l'équipe alors en tant que supporter il ne faut s'occuper QUE de la saison en cours, le reste peu attendre et n'a guère d'importance sur les échéances à venir d'ici la fin de la saison.

Plus il y a de discrétion moins il y a de supputations et surtout de conneries écrites à propos du Stade Français Paris et en plus cela nique les vautours surnommés aussi agent de joueur.

Quand je vois que même ici des infos totalement farfelues circulent sans aucune vérification de la possible véracité des faits, cela m'attriste un peu.

Nous pourrons commencer à réellement nous y intéressé après le dernier match du SF cette saison.

Bon maintenant si vous voulez faire un petit peu de masturbation intellectuelle, pourquoi pas mais faites attention à me pas trop user vos neurones avant la crise de paranoïa qui vous guette.

JJB relaye l'information comme quoi du cote de l'USAP, la rumeur d'un retour de J. Porical comme joker medical prend de la consistance.

=> Qui deviendrait alors le 2eme "15" ? Kingi ? Camara ?

Voici la declaration du pres de l'USAP:
"
Le président de Perpignan, François Rivière, a annoncé qu'un joker devrait arrivé d'ici peu à l'Usap afin de pallier les longues absences de Camille Lopez et Sofiane Guitoune.
Transfert Top 14 - Rivière (Perpignan): "Nous avons trouvé l'oiseau rare" "Nous avons trouvé l'oiseau rare. Le nom de ce joueur n'a jamais été cité dans la presse. La signature de ce joker encore sous contrat avec son club de Top 14 devrait intervenir sous 48 heures", a déclaré François Rivière dans l'émission 'Lundi c'est rugby' sur France Bleu Roussillon.
"

NDi a écrit:

dubois51 a écrit:

Mais qu'est-ce que c'est frustrant pour nous, supporters   

Tu n'es pas le manager de l'équipe alors en tant que supporter il ne faut s'occuper QUE de la saison en cours, le reste peu attendre et n'a guère d'importance sur les échéances à venir d'ici la fin de la saison.

Plus il y a de discrétion moins il y a de supputations et surtout de conneries écrites à propos du Stade Français Paris et en plus cela nique les vautours surnommés aussi agent de joueur.

Quand je vois que même ici des infos totalement farfelues circulent sans aucune vérification de la possible véracité des faits, cela m'attriste un peu.

Nous pourrons commencer à réellement nous y intéressé après le dernier match du SF cette saison.

Bon maintenant  si vous voulez faire un petit peu de masturbation intellectuelle, pourquoi pas mais faites attention à me pas trop user vos neurones avant la crise de paranoïa qui vous guette.

Totalement sur la même longueur d'onde.

NDi a écrit:

Plus il y a de discrétion moins il y a de supputations et surtout de conneries écrites à propos du Stade Français Paris et en plus cela nique les vautours surnommés aussi agent de joueur.

Moi aussi j'aime ça la discrétion autour de notre club!

Finalement, pas de bruit autour de nos tranferts, pas de grandes déclarations provocatrices des dirigeants et du staff aux médias, assez peu de remous et de buzz finalement autour de notre bonne place au classement qui pourrait pourtant surprendre...

C'est ce qu'il y a de mieux pour garder la sérénité et ne pas accumuler davantage de pression extérieure! Ca me plaît bien, et tant pis si on ne peut pas "supputer" comme on le souhaiterait!   

BEB_09 a écrit:

JJB relaye l'information comme quoi du cote de l'USAP, la rumeur d'un retour de J. Porical comme joker medical prend de la consistance.

=> Qui deviendrait alors le 2eme "15" ? Kingi ? Camara ?

USAP Président a écrit:

Le nom de ce joueur n'a jamais été cité dans la presse.

Or celui de Porical a été cité ...

Par contre Jonathan WISNIEWSKI n'a jamais été cité ....

Bien que l'USAP recherche plutôt un 10-12 et non un 10-15

NDi a écrit:

BEB_09 a écrit:

JJB relaye l'information comme quoi du cote de l'USAP, la rumeur d'un retour de J. Porical comme joker medical prend de la consistance.

=> Qui deviendrait alors le 2eme "15" ? Kingi ? Camara ?

USAP Président a écrit:

Le nom de ce joueur n'a jamais été cité dans la presse.

Or celui de Porical a été cité ...

Par contre Jonathan WISNIEWSKI n'a jamais été cité ....

Bien que l'USAP recherche plutôt un 10-12 et non un 10-15

Merci NDI ! Ne suivant pas les rumeurs, ces 2 communiques m'ont qq peu surpris.

La politique du club, invariable depuis tres longtemps est un gage de serieux. Une image de marque. Cela donne beaucoup de serenite et evite les propos deplaces dans la presse.

BEB_09 a écrit:

Ne suivant pas les rumeurs, ces 2 communiques m'ont qq peu surpris.

Ceci dit avec l'USAP on peut s'attendre à tout surtout avec l'ivresse des hauteurs du Canigou!!!

Le Président de l'USAP parle "d'un oiseau rare", "polyvalent", "joue en Top 14", "connaît la région" , mais il ne parle pas d'un bon buteur.

La rumeur fait aussi écho de Mathieu Bélie.