Aviron SF Paris j2

sylv@in95 a écrit:

sumo75 a écrit:

Alextri a écrit:

sumo75 a écrit:

l arbitrage est vraiment pourri

Y'a des fautes que je ne comprends pas vraiment...

Et Boutati à la faute à chaque action ou presque

Il ne faut pas chercher d'excuse auprès de l'arbitrage.
le SF a encore été mauvais à l'extérieur, peut-être le syndrôme des matches perdus à l'extérieur.
Il faut se remettre en cause afin de trouver un remède à ces multiples fautes qui permettent de donner des points à l'adversaire.
Et si encore on était capable de revenir d'un match à l'extérieur avec le point de bonus défensif...

Oui tout à fait, on a été mauvais aux pénalités et on a offert 15 points en MT1...

qRod a écrit:

Oui tout à fait, on a été mauvais aux pénalités et on a offert 15 points en MT1...

1/5 pour le SF.
Il faut que Dominguez entraîne sévèrement nos buteurs.

qqn a-t-il compté le nombre de pénalités sifflées contre le SF today ?

voilà nouvelle pénalité incompréhensible
79 '

sylv@in95 a écrit:

sumo75 a écrit:

Alextri a écrit:

sumo75 a écrit:

l arbitrage est vraiment pourri

Y'a des fautes que je ne comprends pas vraiment...

Et Boutati à la faute à chaque action ou presque

Il ne faut pas chercher d'excuse auprès de l'arbitrage.
le SF a encore été mauvais à l'extérieur, peut-être le syndrôme des matches perdus à l'extérieur.
Il faut se remettre en cause afin de trouver un remède à ces multiples fautes qui permettent de donner des points à l'adversaire.
Et si encore on était capable de revenir d'un match à l'extérieur avec le point de bonus défensif...

Non effectivement on est très indiscipliné, même quand on a le ballon...
Mais bon, la grosse différence par rapport à l'an dernier, c'est la défense...J'essaye de voir le positif de ce match !

Encore une fois, un match qu'on offre à l'adversaire, c'est frustrant...

On prend pas d'essai et on perd de 13pts, cherchez l'erreur...
On a joué 20min sur ce match, de la 40ème à la 60ème ; à 11-15 c'était jouable, et pchiit

C'est moche, on a une défense, un bout d'attaque et on gâche tout.

Je suis pas confiant pour la semaine prochaine

il faudra se reprendre tout de suite en allant gagner à Grenoble dès vendredi prochain.
Grenoble qui vient d'encaisser un 30-06 face à Castres (3E pour Castres), sachant que l'on reçoit Castres la semaine suivante, le 08/09.

sylv@in95 a écrit:

Il ne faut pas chercher d'excuse auprès de l'arbitrage.

faut arrêter
on est sur arbitrés
les mêmes fautes ne sont pas sifflées dans les rucks
les pénalités ont mis le temps à arriver sur les mélées...
on a juste un poil de chance sur les placages sans ballons mais la même chance que pour l'AB

Prestation pitoyable du SF, il faut acheter un stock de mains et de pieds pour ces braves petits et des oreilles pour certains. Même pas un bonus défensif contre une médiocre équipe de Bayonne contre qui beaucoup de club viendront prendre des points.

Je confirme qu'on joue le maintien, rien de plus.

sumo75 a écrit:

sylv@in95 a écrit:

Il ne faut pas chercher d'excuse auprès de l'arbitrage.

faut arrêter
on est sur arbitrés
les mêmes fautes ne sont pas sifflées dans les rucks
les pénalités ont mis le temps à arriver sur les mélées...
on a juste un poil de chance sur les placages sans ballons mais la même chance que pour l'AB

Justement ! sachant que le corps arbitral a les joueurs du SF dans leur collimateur, c'est aux joueurs du SF de faire en sorte qu'ils les oublient en faisant le moins de fautes possible.

u fiume a écrit:

Prestation pitoyable du SF, il faut acheter un stock de mains et de pieds pour ces braves petits et des oreilles pour certains. Même pas un bonus défensif contre une médiocre équipe de Bayonne contre qui beaucoup de club viendront prendre des points.
Je confirme qu'on joue le maintien, rien de plus.

Heu, j'ai un clone maintenant ?
c'est moi qui dit habituellement que le jeu du SF est pitoyable.

sumo75 a écrit:

sylv@in95 a écrit:

Il ne faut pas chercher d'excuse auprès de l'arbitrage.

faut arrêter
on est sur arbitrés
les mêmes fautes ne sont pas sifflées dans les rucks
les pénalités ont mis le temps à arriver sur les mélées...
on a juste un poil de chance sur les placages sans ballons mais la même chance que pour l'AB

C'est vrai peu de fautes sifflées en notre faveur dans les rucks...Juste la mêlée, mais à 50m en coin....
Par contre de l'autre côté, ça sifflait vite ! !
Le SF à tout de même fait bp trop de fautes, surtout dans la non libération de ballon alors qu'on les mettait sous pression dans des phases offensives. Que d'attaques avortées...

Oui très très intéressé par le total de pénalité du SF on doit être a plus de 25 je pense...
Le stade n'a pas pris une branlée comme souvent l'année dernière à l'extérieur en ne prenant notamment pas d'essai (le seule point positif) mais une maladresse plus que énervante et a mon avis un erreur stratégique de laisser Papé sur le banc.

Pas vu le début de match la blessure de Wright est grave ou pas?
J'espère que au prochain match Contepomi jouera et sera titulaire marre de voir une charnière qui tiens pas la route.

sylv@in95 a écrit:

u fiume a écrit:

Prestation pitoyable du SF, il faut acheter un stock de mains et de pieds pour ces braves petits et des oreilles pour certains. Même pas un bonus défensif contre une médiocre équipe de Bayonne contre qui beaucoup de club viendront prendre des points.
Je confirme qu'on joue le maintien, rien de plus.

Heu, j'ai un clone maintenant ?
c'est moi qui dit habituellement que le jeu du SF est pitoyable.

Non toi tu exagères toujours, moi je dis juste une vérité que très peu accepte de voir.

On est comme l'année dernière mauvais à l'arbitrage du jeu au sol en particulier.
Mais c'est sans doute en bonne partie de notre faute, j'imagine que ça se travaille d'être à la limite sans être sifflé.
C'est la spécialité d'un McCaw par exemple, qui ne respecte pas les règles, mais n'est pas sifflé.
D'autres ne font pas faute, mais donnent l'impression d'en faire.

Si on était nettement au dessus, ça ne se verrait pas, mais quand on est un peu juste, et qu'on se fait sanctionner sur chaque ruck un peu confus, ça finit mal.

Tout se joue sur qui est le premier à franchir la limite dans le jeu au sol :
- celui qui tient le joueur plaqué un peu trop longtemps (mais quand même suffisamment pour qu'il soit tenu, et ne puisse pas se relever sans lâcher le ballon)
- celui qui dispute le ballon au sol (tout en tentant parfois de voler le ballon dans le geste du placage)
- celui qui garde le ballon juste un peu trop longtemps (le temps de laisser ses coéquipiers venir déblayer)
- celui qui dispute le ballon juste un peu trop tard (le Bayonnais qui l'arrache du ruck alors qu'il est déjà déblayé et sur le dos, par exemple, ça passe)
- celui qui ralentit la sortie de balle en se dégageant du ruck (comme sur l'action ou Fillol s'emporte, mais là aussi, ça passe)

Et manifestement, c'est nous qui franchissions la limite aux yeux de l'arbitre.
Pour moi ce n'était pas flagrant, mais je ne suis pas objectif.

Au niveau du jeu, et de la défense, il me semble qu'on a été meilleur que Bayonne.
On perd ce match essentiellement sur l'arbitrage du jeu au sol (et donc le jeu au sol lui même).
Pour moi ça reste prometteur pour la saison, à condition de ne pas conserver cette étiquette de "mauvais dans le jeu au sol", qui peut coûter cher.

Bien sur une autre solution serait d'aller derrière la ligne à chaque fois qu'on a une occasion, et d'être à 100% au pied...

u fiume a écrit:

sylv@in95 a écrit:

u fiume a écrit:

Prestation pitoyable du SF, il faut acheter un stock de mains et de pieds pour ces braves petits et des oreilles pour certains. Même pas un bonus défensif contre une médiocre équipe de Bayonne contre qui beaucoup de club viendront prendre des points.
Je confirme qu'on joue le maintien, rien de plus.

Heu, j'ai un clone maintenant ?
c'est moi qui dit habituellement que le jeu du SF est pitoyable.

Non toi tu exagères toujours, moi je dis juste une vérité que très peu accepte de voir.

Non vous n'êtes pas les seuls, le jeu du SF est effectivement très pauvre....Celui de Bayonne aussi d'ailleurs...

Alextri a écrit:

Non vous n'êtes pas les seuls, le jeu du SF est effectivement très pauvre....Celui de Bayonne aussi d'ailleurs...

peut-être, mais Bayonne a gagné.

sylv@in95 a écrit:

sumo75 a écrit:

sylv@in95 a écrit:

Il ne faut pas chercher d'excuse auprès de l'arbitrage.

faut arrêter
on est sur arbitrés
les mêmes fautes ne sont pas sifflées dans les rucks
les pénalités ont mis le temps à arriver sur les mélées...
on a juste un poil de chance sur les placages sans ballons mais la même chance que pour l'AB

Justement ! sachant que le corps arbitral a les joueurs du SF dans leur collimateur, c'est aux joueurs du SF de faire en sorte qu'ils les oublient en faisant le moins de fautes possible.

Je suis bien d'accord je ne parle pas de nos fautes mais de celles de nos adversaires qui font souvent ce qu'ils veulent

u fiume a écrit:

sylv@in95 a écrit:

u fiume a écrit:

Prestation pitoyable du SF, il faut acheter un stock de mains et de pieds pour ces braves petits et des oreilles pour certains. Même pas un bonus défensif contre une médiocre équipe de Bayonne contre qui beaucoup de club viendront prendre des points.
Je confirme qu'on joue le maintien, rien de plus.

Heu, j'ai un clone maintenant ?
c'est moi qui dit habituellement que le jeu du SF est pitoyable.

Non toi tu exagères toujours, moi je dis juste une vérité que très peu accepte de voir.

le corse est de retour

en tous cas on va pas bander avec ça encore !

sumo75 a écrit:

u fiume a écrit:

sylv@in95 a écrit:

u fiume a écrit:

Prestation pitoyable du SF, il faut acheter un stock de mains et de pieds pour ces braves petits et des oreilles pour certains. Même pas un bonus défensif contre une médiocre équipe de Bayonne contre qui beaucoup de club viendront prendre des points.
Je confirme qu'on joue le maintien, rien de plus.

Heu, j'ai un clone maintenant ?
c'est moi qui dit habituellement que le jeu du SF est pitoyable.

Non toi tu exagères toujours, moi je dis juste une vérité que très peu accepte de voir.

le corse est de retour

Salut gros

Voilà une défaite à zéro point qui fait mal mal. On était supérieur à Bayonne dans presque tous les domaines de jeu...mais on manque d'intelligence tactique. Il faut jouer le moins possible dans nôtre camp...ce qu'on pas fait. Résultat on s'est ramassé un maxi de pénalités "tentables" et toutes réussies par Bayonne. En ce qui nous concerne on a assisté à la presque faillite de nos buteurs...je me demande encore pourquoi c'est Dupuis le titulaire pourquoi on fait sortir Plisson

En revanche il y a quand même des satisfactions. On s'interrogeais sur la mêlée et la défense...on a des réponses satisfaisantes sur ces deux points. par contre on a eu du mal à défendre sur les mauls. On a pas été favorisé par l'arbitre, c'est le moins que l'on puisse dire. Bayonne a été pénalisé une grand nombre de fois en mêlée sans que l'arbitre ne pense à sortir un carton jaune...il a beaucoup moins hésité pour nous.

Pour ce premier déplacement de l'année il faut aussi regarder la différence d'état d'esprit des nôtres. Ils n'ont pas été des victimes expiatoires venue prendre une branlée...mais au contraire ils se sont bien battus...ça change du même déplacement l'an dernier. Maintenant au niveau comptable ça fait zéro point...et ça il va falloir le travailler car chaque point compte.

Bonsoir à tous,

Bon, ben voila, premier déplacement, et à nouveau zéro point ramené , attention à ne pas recommencer les erreurs de la saison dernière, svp, messieurs, plus de discipline, 8 pénalités contre nous (justifié ou pas), c'est beaucoup trop.

ERIC

Je suis déçue
Le SF en voulait mais que de fautes, que de fautes
Il faut absolument que Julien Dupuy s'entraîne à buter du matin au soir s'il le faut
On gagnait ce match si les buteurs avaient marqué

Donc, travaillez, travaillez, faites-vous de belles passes, relisez les règles du rugby et vous gagnez le prochain match

De retour du stade ....
Je ne serai pas aussi sévère que vous :
Quelques satisfactions :
Plisson , Lavalla ( aussi bien dans le jeu que dans l'esprit )( J ai pas compris le jaune ....)
Waisea, Missoup
Mais avant tout le retour d'un état d'esprit, comme on ne l'avait pas vu depuis longtemps.
Je pense que nous sommes sur de bons rails.