Revue de presse

Un peu d'humour : Si les clubs du Top14 devaient porter plainte
Celle sur La Rochelle me fait bien rire ...

bugsy a écrit:

imjustlooking a écrit:

Allez pour s'amuser je vais ressortir les messages de  tout ceux de ce forum qui voyaient en lui un joueur moyen il y a encore quelques mois !!!

On peut ressortir également tous les posts disant qu'il fallait absolument recruter un n°5 ayant un profil tracteur alors qu'on avait un jeune joueur prometteur dans notre effectif qui a bien tenu la baraque pendant la blessure d'Alexandre Flanquart .

Si le journaliste de l'équipe avait fait le job en dressant le profil de Paul Gabrillagues il n'aurait pas fait état que du seul nombre de plaquages certes impressionnant.

Ce qui est le plus impressionnant c'est :

  - qu'il ait effectué ses 152 plaquages avec seulement 4 ratés

  - qu'il se soit densifié pour tenir son rôle de poutre de notre mêlée à 23 ans ;

  - qu'il soit, fin novembre, devant les 3/4 et les troisièmes lignes pour le nombre de courses ballons en main ;

  - qu'il soit très peu pénalisé (2 pénalités sur 17 matchs la saison dernière) ;

  - et qu'il aligne les matchs en maintenant ces performances  

Statistiques des 2ème lignes pour la saison 2015/2016 :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />

La saison dernière à l'issue de la 26ème journée c'était Jono Ross notre meilleur plaqueur avec 210 plaquages (2ème du Top 14). Pour le taux d'efficacité c'était Paul Gabrillagues avec un ratio de 96% d'efficacité contre 90,1% pour Jono Ross.

Question : est-ce qu'il arrache beaucoup de ballons ?
à la Bonfils à son meilleur je plaque je me relève je conteste ?

si en plus il arrache beaucoup de ballons il peut postuler chez les Blacks en changeant de nationalité

dubois51 a écrit:

Un peu d'humour : Si les clubs du Top14 devaient porter plainte
Celle sur La Rochelle me fait bien rire ...

Il y a aussi les bonnes résolutions de la boucherie

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Nouvelle ère

actualité Sujet à quelques soubresauts ces dernières semaines, le Stade français essaie, tant bien que mal,
de se montrer optimiste quant à la mise en place de son nouveau projet tourné vers la formation. éclairage.
Par Arnaud Beurdeley
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Si le Stade français, toujours invaincu à domicile cette saison, bat Toulouse ce dimanche, le club de la capitale sera sur une série de quatre victoires en cinq rencontres de Top 14. Autant dire que sur le plan sportif, quand bien même le club de la capitale ne pointe qu’à la dixième place du classement, la situation est loin d’être dramatique. L’espoir de renouer avec les phases finales est toujours bien présent.
En revanche, l’atmosphère entourant le club parisien n’est pas franchement apaisée. Les départs annoncés de nombreux joueurs en fin de saison (Slimani, Doumayrou, Sinzelle, Bonneval, Lakafia), conjugués à celui du directeur sportif Gonzalo Quesada, ont jeté un trouble au sein de l’effectif stadiste. L’avenir pose toujours question. Les joueurs s’interrogent sur les ambitions réelles du club. Le président Thomas Savare avait été contraint de démentir au début du mois de novembre une éventuelle vente du club. Mardi dernier, dans son bureau au siège d’Oberthur, il a confirmé : « Il n’y a aucun projet précis, ni concret de rachat du club. Je rappelle que lorsque nous avons repris le club, nous avions deux objectifs : 1. Le sauver, 2. Le pérenniser. C’est toujours d’actualité. » Mais il a aussi indiqué : « Toutefois, si demain un investisseur avait un projet de nature à assurer l’avenir du club, pourquoi pas ? Nous étudierions le projet. »
En attendant, le patron du club parisien tente de bâtir un nouveau projet, qu’il détaille dans l’entretien ci-dessous. Évidemment, il faut lire entre les lignes. Si Thomas Savare se montre ambitieux, il demeure égal à lui-même et ne veut pas tomber dans la surenchère salariale. En clair, les joueurs à 50 000 euros par mois, c’est fini au Stade français. Priorité sera donnée à la formation. « Nous allons faire un effort financier dans ce secteur dès l’année prochaine, explique Thomas Savare. Notre réussite passe par la détection, la formation et le développement. Quand je vois des garçons comme Gabrillagues ou De Giovani prendre leur envol, ça me conforte. Ça fait partie de l’histoire du club. Avoir le courage de mettre des jeunes sur le terrain, de les exposer au Top 14, ce n’est pas donné à tout le monde. » Au risque de ne plus être compétitif dans un premier temps ? « Mais le club a tout pour être compétitif dès cette année, rétorque-t-il. Il aurait déjà dû l’être l’an dernier. Et je compte bien faire en sorte que le Stade français soit toujours en position de se qualifier pour les phases finales. »
Il n’empêche. Le futur directeur sportif Greg Cooper devra composer avec des moyens différents. Will Genia restera probablement la dernière star sudiste à avoir rejoint le club de la capitale. Désormais, le Stade français veut miser sur des jeunes joueurs, français ou non, à fort potentiel. Les dirigeants s’attellent à structurer l’effectif de demain (lire ci-contre). Sans strass, ni paillette. Mais avec la ferme conviction qu’ils sont sur le bon chemin, tout au moins celui de la raison. Ce qui restera, évidemment, à valider sur le terrain.

Fait divers

Avec quels joueurs ?
Pendant que les joueurs préparaient la rencontre face au Stade toulousain, les dirigeants parisiens, eux, façonnaient l’avenir. En début de semaine, ils ont obtenu l’accord du trois-quarts centre de Toulon Jimmy Yobo et du pilier international des moins de 20 ans évoluant actuellement à Massy Elies El Ansari. Les deux joueurs ont paraphé chacun un contrat de deux ans. Emmanuel Felsina a aussi prolongé son contrat de deux ans. Certes, les noms n’ont rien de ronflants, mais ces joueurs-là correspondent au profil désormais activement recherché. « C’est avec ce profil de joueurs que nous allons reconstruire notre projet, confirme le président stadiste en évoquant son actuel pilier gauche. C’est un joueur humble, toujours à 100 % pour l’équipe. Il est attaché à Paris, au Stade français. C’est un joueur de caractère, de devoir, qui a envie de s’investir. » Clairement, à l’avenir, le Stade français ne se positionnera plus sur des joueurs dits « quatre étoiles ». Les expériences Morné Steyn ou Will Genia n’ont sans doute pas totalement convaincu. Surtout, depuis quelque temps, le club de la capitale peine à séduire. « Je n’ai pas ce sentiment-là, rétorque Thomas Savare. Le Stade français reste très attractif parce que c’est Paris, parce que notre communication est décalée, parce qu’on a un palmarès, une histoire et un stade magnifique. Nos atouts sont indéniables. » Seulement, aujourd’hui, ce sont principalement les salaires qui attirent les joueurs. Et Thomas Savare n’est pas adepte de la surenchère.
Dans les semaines à venir, les dirigeants parisiens vont pourtant y être confrontés. Après les départs de Bonneval ou Slimani à la fin de la présente saison, Jules Plisson, Jonathan Danty, Alexandre Flanquart ou encore Rémi Bonfils, tous issus de la génération dorée parisienne, seront en fin de contrat en juin 2018. Ces joueurs-là, dont le statut a évolué depuis leur dernier contrat, seront courtisés et se verront proposés des salaires probablement supérieurs à ceux qui sont les leurs aujourd’hui. Quelle sera alors l’attitude des dirigeants parisiens ? « Je sais que certains s’inquiètent, répond Thomas Savare. J’en ai rencontré certains pour les rassurer, je vais rencontrer très vite les autres. Nous allons aussi parler renouvellement de contrat très vite. Mais je souhaite que ces joueurs restent au Stade français. » Le président parisien a déjà vu, avant les fêtes de fin d’année, Jules Plisson. Selon l’entourage de ce dernier, il ne serait pas convaincu par le projet de son club. « Les joueurs aimeraient qu’on recrute tous les ans quinze All Blacks, mais évidemment surtout pas à leur poste, ironise encore Savare. Seulement, la réalité de la construction d’un club, ce n’est pas ça. »
Sergio Parisse sur le départ ?
Force est également de s’interroger sur le cas de Sergio Parisse. Ce dernier, dans un entretien accordé à L’Equipe, a fait part de son inquiétude quant au futur projet, laissant planer le doute quant à son avenir. Ses propos ont clairement ouvert une porte à de futures sollicitations. C’est ainsi qu’ils ont été interprétés au sein du club. « On va se rencontrer puisqu’il le demande, dit Thomas Savare. Mais, à mon sens, il n’y a pas matière à s’inquiéter. »
En décembre 2015, les deux hommes avaient consenti chacun de gros efforts financiers pour que l’international italien prolonge son bail jusqu’en juin 2020. Seulement, l’été dernier, Parisse s’est retrouvé au cœur d’un imbroglio. L’épisode des vacances prolongées en raison de sa lune de miel n’est pas passé auprès de certains de ses partenaires, ni auprès des dirigeants. « Sergio était venu me voir pour m’expliquer la situation, raconte Gonzalo Quesada. Au départ, il avait prévu trois semaines de vacances après son mariage programmé le week-end suivant la finale du Top 14. Seulement, nous avons repris plus tôt que prévu en raison de notre parcours. Il a fait l’effort de raccourcir d’une semaine. J’étais OK pour une semaine de retard, mais pas deux. Il n’a pas cédé. Le club a alors décidé de lui retenir une partie de son salaire. De mon côté, sur le plan sportif, je l’ai averti qu’il ne pourrait pas être capitaine au moins en début de saison. Il n’a pas apprécié, mais pour moi, ce n’était pas une punition. Simplement une décision logique vis-à-vis du groupe. » Las, Jono Ross, capitaine désigné dans l’esprit de Quesada à cet instant, étant blessé en début de saison, Parisse a finalement conservé ses prérogatives. « Surtout, il était revenu en très grande forme », insiste Quesada, comme pour mieux souligner l’absence de solution alternative. Parce que, contesté ou non, Parisse est un leader naturel, une figure emblématique du club et du vestiaire. Mais aussi un joueur aux ambitions immenses qui pourraient, in fine, le pousser à demander un bon de sortie. A. B.

Pour ceux qui en doutait encore, fini le temps de rire, des paillettes et de la fête. Adieu les stars et les shows un peu kitsch de Max Guazzini. L'âge d'or est terminé. Le président à sifflé la fin de la récréation !
Supporter souviens toi des derniers boucliers et prépare toi à vivre dans la nostalgie.
Le stade français (qui quoi qu'on pense est bien à vendre) rentre dans le rang. Pire, il ne doit plus faire rêver (ça c'est presque réussi) pour devenir, selon le projet de Thomas Savare, l' A.J. Auxerre du Rugby !
On recrute des joueurs de caractère, revanchards = des joueurs pas cher, des fin de carrière, des seconds couteaux, ou des cadors de pro D2....
Un sou est un sou, Guy Roux sort de ce corps !!!!
PS: quelqu'un a t il des nouvelles de "chez fantômette"? Vous savez le bar-restau-lieu-de-vie promis il y a maintenant presque 2 ans ?

tiikeri a écrit:

. Adieu les stars et les shows un peu kitsch de Max Guazzini.  L'âge d'or est terminé. Le président à sifflé la fin de la récréation !

On recrute des joueurs de caractère, revanchards = des joueurs pas cher, des fin de carrière, des seconds couteaux, ou des cadors de pro D2....

Et Max, comment il a bâti le Stade français au milieu des années 90?

loubiere a écrit:

tiikeri a écrit:

. Adieu les stars et les shows un peu kitsch de Max Guazzini.  L'âge d'or est terminé. Le président à sifflé la fin de la récréation !

On recrute des joueurs de caractère, revanchards = des joueurs pas cher, des fin de carrière, des seconds couteaux, ou des cadors de pro D2....
 

Et Max, comment il a bâti le Stade français au milieu des années 90?

Le problème c'est qu'on est plus dans les 90's.... c'est difficile de comparer les deux époques
Mais Max a cherché à attirer des "noms" et il a sorti le carnet de chèques pour ça à l'époque : les mecs ne sont pas venu à Paris pour ses beaux yeux ! Ainsi je me souviens avoir lu un article où il était question de la signature de Serge Simon. Lorsque Max a lu les prétentions salariales demandé par le joueur il a déclaré surpris :"vous êtes cher!" Avant de parafer le contract !!!
Autres temps autres mœurs.... aujourd'hui il est clair que Thomas Savare cherche à se désengager à moindre frais

exact les joueurs revanchards et en qui plus personne ne croyait c'était l'ADN du club (qui voulait des rappetous, qui connaissait Laussucq Peter de Villiers...qui voulait de Chaffardon...)

Puis est arrivé un recrutement de joueurs de 1er plan dont le 1er Marc Lievremont, Dominici, Comba, Roumat, Moni, Dominguez.

plus les jeunes formés au club ou ailleurs et qui ont intégré le SF (Sylvain MARCONNET formé à Givors et arrivé au SF à 21 ans en provenance de Grenoble, Arnaud Marchois par exemple formé à Massy.....

Nous avons été champions de France Reichel en 1999 avec Mathieu BLIN, Pierre RABADAN, Raphael POULAIN, Nicolas RAFFAULT...qui ont intégré ensuite l'équipe pro

Le Stade Français s'est construit comme ça et c'est ce que souhaite retrouver Thomas Savarre dans son nouveau projet (1/3 1/3 1/3). pour une réussite ou un échec annoncé. On n'en sait rien

C'est la folie de Max d'avoir créé ce que les supporteurs des autres clubs détestaient et moquaient. Et pourtant quel visionnaire...Sollicité par la ligue pour habiller les finales ; j'ai pu lire également que Laporte lui avait confié une mission

Tout ce qui a été moqué en son temps a été repris par la plupart des clubs : communication festive, délocalisations, animations autour d'un match, pom pom girls, supports télécommandés pour le tee...

Les paillettes et le strass que tu évoques se sont enfuies avec les années Charléty et les problèmes financiers suite à la défaillance de la régie Sportys

Tu ne peux pas demander à Thomas Savarre de faire du Max Guazzini...

Après il y a de nombreuses choses à faire pour transformer notre beau stade de rugby en endroit festif et de rencontres entre supporteurs (cf nombreux posts à ce sujet sur le forum)

Quant aux stars venus de l'hémisphère sud il y en a plus qui ont déçus dans notre championnat que l'inverse.

Chez nous tu te souviens de Marc Gasnier venu du 13 recruté à prix d'or à l'époque (28.000 € par mois) sur les conseils de Mc Kenzie
qui regrette Digby Ioane.........etc

tiikeri a écrit:

Le problème c'est qu'on est plus dans les 90's.... c'est difficile de comparer les deux époques

Adieu les stars et les shows un peu kitsch de Max Guazzini. L'âge d'or est terminé

difficile de comparer, peut-être mais c'est exactement ce que tu fais. D'autant que, comme souligné par ailleurs, Max n'a fait venir que peu de stars (c'est pas Boudjellal, Goze ou Lorenzetti) mais en a fait éclore quelques-unes (si on admet que certains de nos Anciens aient été des stars, mais qui?) .

loubiere a écrit:

Max n'a fait venir que peu de stars .

Ah bon ? C'est oublié les Diego Dominguez, Brian Lima et autres Augustin Pichot....

C'est bien ce qu'il dit peu de stars...

bugsy a écrit:

C'est bien ce qu'il dit peu de stars...

Bien sûr....bien sûr... Noriega ( qui d'ailleurs aussi échoué aussi comme joueur au SF) était un pauvre peti pilier débutant qui avait seulement été sélectionné par l'argentine et l'Australie, les frères bergagamasco étaient des inconnus et james n'avait été sélectionné pour le Canada ni Roumat pour la France .... etc..etc...

Parisse? Juan Martin Hernandez? Remy Martin? Auradou? De Villiers? Marconnet? Liebenberg? Corleto?

Combien sont venus en parfait inconnu ou ont été formés chez nous et sont devenus des joueurs de classe mondial?

tiikeri a écrit:

bugsy a écrit:

C'est bien ce qu'il dit peu de stars...

Bien sûr....bien sûr... Noriega ( qui d'ailleurs aussi échoué aussi comme joueur au SF) était un pauvre peti pilier débutant qui avait seulement été sélectionné par l'argentine et l'Australie, les frères bergagamasco étaient des inconnus et james n'avait été sélectionné pour le Canada ni Roumat pour la France .... etc..etc...

Quand on parle de stars, c'est du Wilkinson, du Carter, du Umaga, du Habana, du Giteau. Tous les joueurs cités sont excellents voire brillants et à part (peut-être) Pichot ou Hernandez, pas de stars mondialement connus.
Ces internationaux italiens, samoans ou canadiens ont été des garçons de grande valeur, mais c'est pas du Black ou du Wallabie qui fait rêver car leur équipe n'était que des sélections de "2eme division".
Roumat une star? un excellent joueur mais qui n'a passé qu'un an à Paris, alors qu'il n'était plus sélectionné.
Noriega? une seule saison au SFP, il y a longtemps et il n'a jamais été une star, même si très bon joueur. Personne n'a jamais affiché dans sa chambre le poster de Patricio Noriega, non?

tiikeri a écrit:

bugsy a écrit:

C'est bien ce qu'il dit peu de stars...

Bien sûr....bien sûr... Noriega ( qui d'ailleurs aussi échoué aussi comme joueur au SF) était un pauvre peti pilier débutant qui avait seulement été sélectionné par l'argentine et l'Australie, les frères bergagamasco étaient des inconnus et james n'avait été sélectionné pour le Canada ni Roumat pour la France .... etc..etc...

Nous n'avons pas la même notion du mot "star". Moi je parle de joueurs installés au top niveau international lorsqu'ils arrivent au Stade Français. Toi tu me cites Roumat, Mirco Bergasmaco qui est arrivé à 20 ans  dans les bagages de Mauro...

D'accord avec toi pour Diego Dominguez (1997-2004) Brian Lima (1999-2001), Patrico Noriega (2000-2001) et Agustin Pichot (2003-2007 et 2008-2009 après son interméde au RCF hahaha) des références indiscutables à leur poste. Ce qui fait peu de stars sous l'ère Guazzini au final et étalées dans le temps (rien à voir avec les équipes de galactiques actuelles)

Dans un de tes posts tu indiquais :

"Il est clair que Steyn n'y arrive pas ou ne convient pas au jeu prôné par le staff. Dailleurs Quesada a t il eu sont mot à dire quant à son recrutement ? Lorsqu'on connait les délais pour faire venir un joueur, on peut en douter.
Concernant Digby "fantomette" Ioane, je ne comprends pas non plus. Il aurait le mal du pays ????? ceci devrait expliquer son manque de temps de jeux?!?! En tout cas il est surement un des joueur les mieux payé au regard de son temps passé sur le terrain !
Ces deux joueurs sont en bonne voie pour rejoindre les Noriega,Lima, Gasnier, Kelleher et consorts dans le "club-des-joueurs-arrivés-comme-des-cadors-au-SF-mais-n'y-ont-rien-fait". "

J'étais à 100% d'accord avec toi à l'époque

Tu souhaites que Thomas Savarre investisse dans ce profil de joueurs ?

bugsy a écrit:

Tu souhaites que Thomas Savarre investisse dans ce profil de joueurs ?

Non bien sur ! On trouvera toujours des joueurs plus ou moins importants dont le transfert est un échec mais l'inverse est vrai aussi. Non ? j'aurais aimé qu'il conserve R Slimani, qui quoi qu'on en pense est l'un des tous meilleurs français à son poste. J'aurais préféré qu'il recrute D Carter ou SB Williams par exemple ...des mecs capables à la fois de ternir la baraque de d'apporter une vraie plu valse, de tirer leurs coéquipiers vers le haut et de faire rêver les foules.
Mais il l'a annoncé c'est fini tout ça... c'est ça ce que je regrette et qui l'inquiète car avec un concurrent très proche de nous géographiquement parlant qui lui n'hésite pas à investir , je me demande de quoi l'avenir sera fait.
Sachant en plus que deux clubs sur Paris c'est un de trop, je crains fort que la citation suivante ne finisse par s'appliquer au SF:
" quand on ne fait rien pour être le premier, le devenir ou le rester, on ne demeure pas le deuxième, on tombe fatalement le dernier " Lyautey, cavalerie.
J'espère vraiment que l'avenir me donnera tord.

tiikeri a écrit:

Sachant en plus que deux clubs sur Paris c'est un de trop, je crains fort que la citation suivante ne finisse par s'appliquer au SF:
" quand on ne fait rien pour être le premier, le devenir ou le rester, on ne demeure pas le deuxième, on tombe fatalement le dernier " Lyautey, cavalerie.
J'espère vraiment que l'avenir me donnera tord.

ça fait plus de 10 ans que Lorenzetti est propriétaire du Racing (mai 2006), plus de 5 ans seulement pour Savare. Pour l'instant, on est à 1 Brennus chacun! On verra sur le long terme, y compris avec les évolutions à venir imposées par la FFR.

Tiikeri, Savarre a fait un gros coup avec l'arrivée de Steyn puis de Genia. La venue du fidjien champion du monde à 7 en est un également (à voir ce que ça donnera à terme en matière d'intégration et d'adaptation au système défensif du 15)

Pour Steyn le débat vs Plisson est toujours d'actualité (voir les nombreux posts) sur son apport au SF ou pas.  

Je fais confiance à Will Genia qui pour moi est un super demi de mêlée (on a vu son apport dans ses premiers matchs avec nous cette saison) pour prendre les clefs du camion et apporter sa plus-value en terme de combinaisons et d'envie à notre ligne de 3/4. Il pourrait également why not nous renseigner sur quelques joueurs de l'hémisphère sud.

Sonny Bill gros impact médiatique mais je ne pense pas qu'il y ait eu retour sur investissement pour le RCT et qu'il ait eu cet effet d'entrainement sur ses coéquipiers.

Pour Carter super big star évidemment mais y aura-t'il retour sur investissement à la fin de son contrat à 1 millions d'euros la saison ? Ils sont déjà éliminés de Coupe d'Europe.

De toute façon nous n'en avons pas les moyens actuellement (pas sur que le Racing les ait également...)
et perso je suis d'accord avec Thomas Savarre de ne pas se lancer dans une surenchère qui mènera le rugby français dans le mur.

Pour Rabah je le regrette également (voir mes posts) c'est une lourde perte mais à 650 K€ on peut pas suivre.

Je pense que deux clubs issus de l'Ile de France ont leur place dans le Top 14 et j'aime bien cette rivalité/concurrence historique que nous avons retrouvée depuis leur retour dans l'élite. Celle-ci peut au contraire nous forcer à nous bouger pour ne pas se faire bouffer.
Comme la saine concurrence entre deux joueurs au sein d'un club...

Au moins les choses sont posées et claires.
Un Slimani à ce prix permet d'investir pas mal ailleurs et de recruter un ou deux joueurs supplémentaires apportant de la profondeur de banc.

Tout est question d'équilibre et de choix. Les mecs qui viennent au club savent à quoi s'attendre. Les jeunes aussi d'ailleurs, ils auront leur chance si ils montrent des qualités. Ils sont une ressources importante du club.

Mine de rien, c'est que le club fait depuis quelques saisons déjà (sauf quelques exceptions). Un Ratini s'inscrit dans ce type de politique mais aussi un Lakafia ou un Ross.

Je trouve que cette politique est intéressante.

Personnellement, il y a une question que je me pose sans arriver à trouver la réponse entre les lignes. Est ce qu'on veut réduire la masse salariale ou est ce qu'on veut la maintenir à un niveau identique?
Si on est sur la seconde option, je suis quand même plutôt optimiste.
Avec les départs de Mostert, Papé, Doumayrou, Bonneval, Sinzelle, Slimani, De Malmanche, Lakafia, j'imagine que ça laisse quand même une petite enveloppe sympa si on reste sur des chiffres identiques, non?

loubiere a écrit:

Quand on parle de stars, c'est du Wilkinson, du Carter, du Umaga, ...

Wilkinson : combien de titres en TOP14 ? Combien en Europe avec le RCT ?
Carter : deux Brennus en deux années et encore 5/6 matchs seulement avec l'USAP
Umaga : le joueur déclencheur de tout au RCT quasiment...

Si on sait trouver les bons il y a une très claire influence.
Alors bien sûr le RCT ça n'était pas que Wilko, mais combien de joueurs sont venus pour pouvoir jouer avec lui ?

Et oui il y a parfois des erreurs même pour les meilleurs. Giteau qui n'est plus aussi performant, Habbana un peu à coté mais décisif sur des matchs à gagner... Si j'ai bonne mémoire, alors que tout le monde doutait, Mourad a même dit que si il l'avait acheté pour un match c'était pour cette finale qu'il leur fait gagner.

Ces stars ont une réelle influence sur leurs équipiers et sur les résultats quoi qu'on en dise.
Ils ont également une influence sur le public, les ventes de maillots par exemple. Franchement un maillot Carter fait plus rêver que Steyn ou Plisson (équipes nationales ou clubs). Quand à un maillot Wilko... Les déplacements des supporters pour les voir jouer autre exemple. Pourquoi y a-t-il plus de monde cette semaine à JB que contre le CAB ? Ca n'est pas juste la rivalité, c'est aussi parce que Mc Alister (même si il est en baisse il reste un AB), Dussautoir... seront sur le terrain.

C'est clair que notre recrutement n'est pas de ce calibre. Quoi que Genia maintenant que qqun lui a offert un GPS avec l'adresse du stade... Et bien tout le monde semble unanime à son sujet. Et probablement également les joueurs et le staff. Donc ne soyons pas ridicule au point de croire que ces joueurs ne peuvent pas retourner une saison. Je suis persuadé que si Genia avait fait la même saison que l'an dernier nous serions sur le grill à serrer bien plus les miches pour ne pas descendre en ProD2. D'ailleurs l'an dernier ça fut le cas.

De la même façon que notre capitaine nous fait gagner notre dernier brennus par son influence dans le jeu et dans la motivation des joueurs.

Maintenant si on pense qu'on peut faire sans...

Si la famille Savare cherchait à se désengager au moindre prix comme c'est écrit plus haut il leur serait facile de déposer tout simplement le bilan. Ils auraient certes perdu tout ce qu'ils ont déjà dépensé, c'est à dire probablement bien plus que tout ce qu'a investi Max dans le club, mais au moins, après ils ne perdraient plus rien de plus.

Si on lit l'interview de Thomas Savare dans le midol de vendredi il ne parle jamais de ça mais au contraire d'un projet de développement du club car il sait très bien qu'il ne trouvera pas de repreneur sérieux au sens où il l'entend.

On peut très bien rêver de l'époque de Max mais il ne faut pas oublier non plus dans quel état il a laissé le club. De toutes façons il ne sert à rien de critiquer ce qu'il se passe quand on n'a pas de solution de rechange à proposer sinon on reste dans le sempiternel YAKAFOKON.

La situation est pourtant simple à analyser. Pas de Savare égale plus de club.